白紙革命:一場“沒有內容”的抗議

扶霜
·
·
IPFS
·
所以這場運動的訴求只能是一張白紙,因為沒有任何一張紙能寫滿中國人的訴求,就不如什麼都不寫,正如我們什麼都寫了。站出來的人們不僅是為“部分居民沒有自防自救能力”感到痛心,同時也注意到了一直以來被忽視的事實:當我們一再退讓的時候,掉下懸崖的人,遲早輪到你我。

2022年11月28日凌晨,中國大陸所有電商平台及線下門店被緊急要求停售A4紙及白色卡紙。

請別緊張,我說笑的——但這道命令可能還真有戴烏紗帽的考慮過。

這兩天,通過一些大陸不合法手段獲取資訊的人們正反复地觀看這個畫面:廣告欄和路燈桿子上被貼了一張白紙,身穿警服的人從背包中搜出幾張白紙,沉默的抗議者舉著一張白紙……紙上什麼也沒寫,人們也不喊什麼口號,就那樣沉默的站著,好像自己就是那張白紙一樣:可以被染上任何色彩,且同時讓所有的顏色更加鮮明和注目。以及那一個個染血的口罩,紅色的好字,黑色的詼諧,燭光和手機燈光交相輝映,人們聚集在一起,有人問警察,你可以給我一個擁抱嗎?警察拒絕了,但其他人都擁抱了提問者。

一切的圍堵,線上的審查員開始加班加點的刪視頻圖片和文字,但是線下的人們反而創造了更多的視頻圖片和文字。不在現場的人們拼命地評論和轉發,儘管第二天太陽升起之後一切又消失得無影無踪,但是反抗的聲音被延續了,上街的人們走下樓,走出了小區的大門,跟隨著花束和燭光的指引和所有人站到了一起,此時此刻,我還能刷到人們高呼:“放人!“的視頻,此時此刻,我還能看到人們告誡彼此,要安全地抗議,要帶”無痕的備用機“,此時此刻,在中國大陸,你能聽到人們用普通話要求:“習近平下台!”

更多的白紙開始在社交媒體上廣泛傳播。牆外的人們組織了燭光晚會為烏魯木齊11.24日火災中喪生的人默哀,有能力的人製作海報,並將這場抗議活動翻譯成英文,企圖獲得更多的國際關注:我們與伊朗人站在一起,我們與烏克蘭站在一起,我們與中國站在一起。

這是一場沒有人預想過的抗議,也是考驗中國政府施行的審查制度的“嚴峻時刻”。從前,每一個在大陸生活的人都知道有些詞不能講,有些事不能提,有些街不能上。但自從一張張白紙紛紛湧上街頭,人們才驚訝地發現,我們以為四通橋事件的影響力微乎其微,結果上街之後滿目都是“不要核酸要自由”,這一場大火,不僅將這十年來新疆人的遭遇燒得一清二楚,也讓每一個人切身的體會到,什麼叫人人為我,我為人人。有些事我們可以視而不見,避而不談,但是真當忍無可忍時,身前身後,都是同袍。

如若各位睜開眼睛看看,做一個“溫良”的中國人,這個選項顯然已不適用於當下的中國了。入戶消殺,撲殺寵物,隨意地被拉去條件簡陋的方艙,老人、孕婦和小孩在悲慘的死去,國家未來的花朵們被關在家裡,缺少社交,產生了語言能力遲緩和智力發展水平下降的問題,祖國未來的棟樑被關在校園裡,不能洗澡,不能去教室上課,廁所要預約,出校要申請,娛樂是在地上爬行,或者用紙殼製作小貓小狗聊以慰藉。儘管大學生們已經如此聽話,卻還是要被學校或團委各種拿捏,在心理的極度不健康中度過三年的大學生活。如果說曾經的我們,還在自嘲著夕陽下的奔跑,是我們逝去的青春,那麼封控,口罩和網課,以及畢業及失業,才是中國這一代年輕人的真實寫照。

可這一切到底是為什麼呢?是新型冠狀病毒Covid-19嗎,是不顧防疫要求偏要回國的境外輸入嗎,還是卑鄙陰險藏著冷凍食品裡的陽性病毒,抑或是一個個被披露的超級傳播者?我聽見有人恨鐵不成鋼地問:這些人為什麼要出國/出門呢?

但能夠回答這個問題的人,已經死在了烏魯木齊的這場大火之中,死在了貴州轉運無症狀感染者的公交車上,死在需要核酸陰性結果的醫院門口……這一場盛大的清零政策下,我們每一個普通人也都付出太多了,因為我們決定不了來捅喉嚨的志願者是否核酸陽性,決定不了火災逃生時門上是否焊上了鐵鍊,決定不了一根胡蘿蔔賣多少錢,決定不了原野上牧民的牛羊的死活,田裡腐爛的蔬菜水果,還有天橋下打地舖的外賣騎手。如果說,一個國家要維持運轉,那麼我們每一個納稅人都為此作出了貢獻。但為什麼,一個如此“強大的”,“和平的”,“人民安居樂業的”社會,卻兜不住任何的弱勢群體,反而製造出更多的弱勢群體並對此視而不見呢?

所以這場運動的訴求只能是一張白紙,因為沒有任何一張紙能寫滿中國人的訴求,就不如什麼都不寫,正如我們什麼都寫了。站出來的人們不僅是為“部分居民沒有自防自救能力”感到痛心,同時也注意到了一直以來被忽視的事實:當我們一再退讓的時候,掉下懸崖的人,遲早輪到你我。

三年防疫,權力下放到基層,養出一群叼過骨頭就把自己當狗的畜生。穿上白色防護服就認為自己可以隻手遮天,白紙黑字連個公章都沒有的紙就能當文件通知把人關在家中,“上頭的政策是好的,是下面的執行出了問題。”但下面如果經常、反复地出問題,那請問上面是否有這個能力治理國家?畢竟你連個地方街道辦事處都指揮不了,堂堂國務院下發的“二十條”,在地方上層層加碼,對用詞隨意解釋,還要偷換概念堅持過度防疫。我上次說,三年了,就是教條狗都教會了,但是咱國內的這個政策,上下齊心就是要堅持清零,棄科學於不顧,行權力集中之實,讓每一個中國人的隱私都裸奔於陽光之下,消融體面,消融尊嚴,消融法律和正義,消融道德和自由……在這樣的消融中,白紙上的字也被迫跟著消失了,所以我們只得一張張白紙。

最嚴苛的審查制度也只能對這張白紙一籌莫展,但好在我們還有“尋釁滋事罪“;如果不能從文字上審判我,那麼中國的法律一定可以從思想上審判我。唯一的問題在於,為什麼思想問題如此重要?學校教育裡,思想和道德成為一門課,或冠名以”政治“,也就是說,思想是一個政治問題,就是所謂的”意識形態“之爭。試問,如果中國祇能存在一種意識形態,那自然是馬克思的,列寧的,毛澤東的,鄧小平的,三個代表的重要思想,在這麼多籮筐里,我們要裝下中國共產黨是歷史的必然選擇,要裝下經濟基礎決定上層建築,要裝下發展是第一生產力……這些東西到底是指導思想,還是在合法化政黨決策,告訴中國人,如果要問為什麼是中國共產黨執政,請看”歷史的必然選擇“,如果要問為什麼施行社會主義市場經濟,請看”經濟基礎決定上層建築“,如果要問為什麼大力發展經濟而輕視民生教育,請看”發展是第一生產力“。原來,政治教材別名是”答案之書“,如果你對中國抱有疑問,請隨意翻閱參考答案,言之有理即可。

這才是為什麼中國的法律是自上而下的約束普通人,卻不自下而上的約束權力。因為我們普通人不擁有權力,人民也從來不當家作主而是被權力所專政,工農階級從來沒有聯合起來因為我們已經忽視弱勢群體太久了,也從不重視建立一個行之有效的工會。相比這兩天抱佛腳似的參考香港人、台灣人的行動倡議,我不禁發現所謂的中國公民行動倡議指導,實在擁有太多的空白,以至於我很難想像這片土地上曾經擁有過八九六四,擁有過整個微博的律師聯合起來聲援的過去,擁有過有良知的記者和翔實的報導媒體。水溫確實不是一下子變燙的,我也確實悲觀地認為中國將不再有大規模的抗議和示威,我們太過溫良,順從,聽話地跪在地上等一個”賦“x碼,”抓了“,”網絡不是法外之地“…但現實很快扇了我一耳光,讓我以為百年後我只能等著人朝我的墓碑吐口水時,驚訝地發現原來我可以站起來,你可以跑出去,他可以大聲抗議。

原來一切就是這麼簡單,就跟白紙易碎一樣。但沒關係,我們還有很多紙,如果這個王國禁掉白色的花,下一次,就用國王最喜歡的紅色來抗議吧。

”與諸位一起演奏,是我的榮幸。“






CC BY-NC-ND 2.0 授權

喜歡我的作品嗎?別忘了給予支持與讚賞,讓我知道在創作的路上有你陪伴,一起延續這份熱忱!

扶霜少年时鲜衣怒马不知愁,中年时遍览风雨江山岂无忧,老来闲云野鹤,生死看淡。 Mastodon:@Fushuang@mastodon.social 谢谢阅读
  • 來自作者
  • 相關推薦

当电视台不再播放商业广告之后,我问:为什么?

白纸革命:不能忘却的新疆,和一点思考

简中人,你缺的不是快递,是“问责”