假掰Antisense：纯粹素食主义指南

必读书目

Biologia, Giotto Bizzarrini, 1922-1924, 2. ed. riv
Botanica : historia Natural. P. 1-9, Frederico Carlos Hoehne, 1910-1922
The Elements of botany : for families and schools, 1837, 3rd ed.

如果我们的知识结构不同，我们就没办法建立平等的对话，想要了解正确的素食主义，请先多读书！如果你读的书没我多，那就代表你根本不了解素食主义，更没资格谈素食主义！没资格谈的人就该闭嘴！

宗旨

只有吃素的人才能成为素食主义者是不够的！当今世界污染问题严重，环保议题也随之喧嚣尘上。我们纯粹素食主义，要把握住这么千载难逢的好时机，将纯粹素食主义发扬光大，最终消灭这个世界上所有非素食主义。至于过量的素食需求是否会造成土壤退化，我们才不要管！我们的诉求高于一切！因为只有我们才能掌握我们自己胃袋的自主权！

原则

世界上所有生命的生命权都是平等的，所以，我们绝对不可以用人类那副高高在上的姿态去干涉其他生命的生存，尤其不可凭一己私欲剥夺他们与你们同等的生命权。你们反过来想想，你要是被别的生物这样吃掉，你愿意吗？有句拉丁文谚语说得好： Finis coronat opus . 古人智慧的语句能代表整个历史，很伟大，要照做！

规定

素食部分

1) 禁止摄入任何肉类食物；
2) 禁止摄入任何动物的副产品（抱括排泄物）；
3) 禁止摄入任何昆虫、微生物；
4) 禁止喝野外有微生物生存的水；
5) 禁止呼吸有飞虫群的空气；

主义部分

6) 禁止摄入一切形似肉类的假素食产品；
7) 禁止成员堆积过多赘肉，以至于失去素食主义者在印象里的特征；
8) 在与非素食主义者谈话前，一定要首先表明自己的素食主义立场；
9) 禁止以个人经历毁谤素食主义；
10) 成员之间要互相扶持、留言须互相附和；
11) 不可违背主义内部主流思想，尤其那些是在销量不俗的娱乐报刊上发表的主流思想。

反对非素食主义观念

身为一名素食主义者，绝不容许有人用素食主义开玩笑，这种开玩笑的人，根本是在利用被吃掉的那些可怜动物们的生命哗众取宠！如果有谁敢当你面这样做，请毫不犹豫地面对他，把你的嘴角下压到两腮附近，横向扩展上嘴唇以挤出你的法令纹，用苹果肌挤弯你下垂的双眼（最好双眼保持在不同大小的状态），用下巴对准对方鼻子，咬牙切齿地对他说出那句名言：HOW DARE YOU!!!

我们绝不容许反对我们的人存在！因为有人反对，我们就一定会消失！所以我们要坚决反对所有非素食主义者！因为只要不认同我们的，就一定是在反对我们！不可以让我们的星星之火被一群残忍没人性的人扑灭！特别是那群根本不懂素食主义的人！

义务

任何一位纯粹素食主义者，都有义务导正非素食主义者的错误观念。既然纯粹素食主义是素食主义者们与生俱来的信念，那么我们就有义务让不符合我们的错误观念消失！以从根源上杜绝他们对我们在未来可能会发生的语言霸凌！

就算征文也一定要有的没有用后记

方格子那边前几天也有同样的征文，然后我有写一篇不一样的，因为那边有不要钱的素材，这边的素材还没出来讲话~_~但是那边我都懒得更新，所以想看的话单纯看下就好，我完全不喜欢那边。
那边的文章「Anti-pseud-antisense！」哲人王2.0产品发布会简要记录报告是在假想二百年后世界被政治正确统治的样子，这边是在假想把大议题的思维模式套用到相对小议题身上时的样子。两篇都全篇用逻辑倒错写，逻辑正常的人好像读起来反倒会吃力。
隔壁那篇文，符号学上其实很排斥那种阅读直觉上模棱两可的反讽符号，比如Anti-pseud-antisense这种，会很容易被误解为真的理解失误或涵指缺乏（大约就是故意写成无意义的赘余），很难被理解为有意的误读。但是如果不留下，前后结构又会变很奇怪。所以就当作天生的失败品好了。
说到底这两篇都属于逻辑归谬，表面上看起来很假，但那些不断在宣扬自己意识形态、只要别人的公开发言不符合他们的理念就要指责别人不懂ＸＸ或认为他人言论伤害和冒犯到自己的人们，本质上就是觉得建立在他自己经历上的认知更「完备」，当这些共识得到一定程度出于同情的附和后就会变为某种后现代式的达达主义潮流：政治正确。隔壁那篇文是在表面上吐槽给这种主观认知立法的后果，这篇文是在吐槽他们自相矛盾的本体论。
喔，中间那句拉丁文有点像是画龙点睛的意思，故意的误用算是我恶趣味。
最近两周都心情很差不会幽默，等到哪天会幽默的时候说不定改第二版出来。鱼耳姐说大姨夫期过去就会恢复，所以说……大姨夫为什么时间这么长？这不公平！