期许「创作可以当饭吃」的四年后,我上月LikeCoin 收入1700 镁

ckxpress
·
·
IPFS
·
2017 年9 月27 日,我在台南正兴街旅居写作,发表了Appreciation is More Than a Thumb,展开LikeCoin 之旅。四年后的2021 年,我全职写作,10 月赚得36,317 $LIKE,等值1700 多美元,足够生活简单的我花费整个月。
https://app.osmosis.zone

Appreciation is More Than a Thumb

现在重读四年前的文章,写得很幼嫩,有点汗颜too simple, somewhat naive。尽管留为历史记录吧,就当是我的青涩岁月好了。不过虽然幼嫩,却的确道出了一个现代的问题和建议了解方,而我也确实往自己挖的这个深坑一跃而下,直到今天。

按着原订的十年计画,进度条写着40%,继续往前。 LikeCoin 的发展就像安装庞大的作业系统,进度条时快时慢,有时它卡着不动似的,但当你怀疑hang 机了,它却又突然往前跑一大段,给你一份小确幸。

截至这一刻,「赞赏公民共和国」有来自7,556 个网站的112,767 Likers,创作出634,950 份作品,得到48,950,733 $LIKE 回馈,换算为2,447,536 镁。至于大家最关心的币价,现为0.05 镁,总市值5,100 多万镁。

这一切,只是个开始。 2018 年2 月8 日铸币时我这样说,2019 年11 月15 日独立主链上线时我这样说,2020 年进度条貌似hang 机时我这样说,现在,我更加会这样说。 It's just the beginning。

Free as in freedom

月入千多镁有什么大不了?

当然没什么大不了,连我自己也觉得,明明那么努力在写,怎么才只得千多镁呢,实在没什么值得吹嘘,网红们在Pateron 等地的订阅收入往往十倍不止,百倍的人也不会少。但重点不是数字,而是我能不作花巧专注写作,并在没有妥协原则的大前提下,把文字的价值化作应付物理生活的金钱。

我一直坚持的原则,用英文表述比较好:

Content should not be free, yet content should be free.

创作有价,是所有内容生产者的共识,否则创作来干嘛。然而,现实却往往被演译为,作品的内涵有「价值」,但作品在市场没「价格」。关于价值和价格的拉扯,过往写过不少,不赘。

互联网以降内容价值和价格之间的落差,加上把数位世界单纯视为物理世界影射的错误思维,让很多媒体和创作者直观地想到一个办法:把内容锁起来,要求先付费后读取。我不能说这个方法商业上不可行,毕竟Netflix 赚钱到极点,撇开极端例子,主流创作者也透过锁文获得不少订阅,content should not be free 达到了。然而,付费墙却有违我的第二项原则: content should be free – free as a freedom

内容理应自由,是老掉牙的理念了,历史悠久得几乎已没人提起。原因很简单,为了人人平等的资讯获取权。世界已经如此贫富悬殊,而资讯又是二十一世纪的石油,假如穷人因为付不起钱而接触不到优质资讯,世界定必更加两极,不单体现在财富,甚至也会体现在政治。

你说那么宏观的事情你管不着?就说微观好了。每一位创作者,无论多腼腆和佛系(如我),总希望更多人接触到作品。我不敢说世上没有作者锁起作品以求减少受众,但可以肯定的是,绝大多数的创作者和媒体,架起付费墙就纯粹因为收费。创作和报导是为了让人看,结果为了收费而上锁,大大减少接触人数,本末从此倒置。

Free to pay

2019 年5 月,LikeCoin 联同立场新闻、众新闻、独立媒体和Matters 四家公民媒体,启动赞赏公民计画,不要求、不鼓励创作者和报导者上锁内容,但提供简便的方法让读者每月支持。是看过后认同内容的价值而选择付费,而非因为看不到而被迫付费解锁,是「free to pay」,选择付费的自由。再一次,free as in freedom。

很多人批评赞赏公民计画违反人性,不符合用户需求,那是因为他们无视了人性光辉的一面,也忽略了用户想要付出、回馈创作者的需求。今天,每月2,000 多位赞赏公民,不为解锁内容,主动支持立场新闻、台湾事实查核中心、台湾推理写作协会等机构,以及数之不尽的其他创作者和行动者。

赞赏公民当中的81 位,选择专项支持我这个一周只能写出一篇文章,而且写作史上「千篇」文章「一律」于网站公开,从不锁文的作者。我衷心感激这81 位支持者,以及其他对拙作按赞的Likers,你们不单止让我的创作可以当饭吃,更和我一起证明了content should not be free 和content should be free,可以并存。

真心相信创作有价,读者就别让作品免费躺着,作者就该让内容自由流传。拆掉付费墙,专注创作好内容,我将是你首位赞赏公民。

ps

LikeCoin 立项四年多,还是不断有人问,为什么不直接给「真钱」,指的是港元、美元等法定货币。建制和法定货币根深柢固,我能理解单纯把法定货币视为唯一真钱的背景,但时至今日我必须强调,LikeCoin 从不排斥法定货币,但可以比它更直接,更灵活,更透明,也更多功用。

LikeCoin 的核心应用是把内容永恒记录于区块链,而这也是他的内在价值(intrinsic value)。 LikeCoin 也比法定货币有更多操作方式,比如最近就很多Likers 提供流动性让$LIKE 跟如$UST 等自由兑换,贡献社群之余赚取丰厚回报,这些事情看似简单,但仔细想想就知道,在法定货币的历史上,从未有过。最后,LikeCoin 也同时是「赞赏公民共和国」的投票权,让持份者表决议案,参与共同体的治理。如果以上通通不能吸引你,没关系,你可以随时把LikeCoin 兑换为美元,应付生活。

化赞为赏、内容注册、民主治理,是LikeCoin 的三大用途,四年过去,创作可以当饭吃了,内容注册刚刚推出,民主治理渐见雏形。

而这一切,只是个开始。


我是《 区块链社会学:金钱、媒体与民主的再想像》的作者高重建,斜杠写作/教学/创业,探讨出版自由财务自由民主自由,作品每周五发表于#decentralizehk周报。

这些文章全面公开,旨在普及知识;如果你相信有价值,别惩罚开放,鼓励封闭,请付费订阅,支持我一直做下去。

[课金支持]


延伸阅读

  1. Appreciation is more than a thumb
  2. 答客问:赞赏公民的产品设计逻辑
  3. 赞赏公民升级:公地不忘,创作之本
  4. 永续空投:LikeCoin 化赞为赏
  5. 致台湾香港上
  6. 答客问:LikeCoin 的内在价值是什么?
  7. 左而不胶浅谈开放商业模式
  8. 四月起全职写作的我饿死了没有

Original link: chungkin Express

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
ckxpress地球人。人文為體,科技為用。 創業者。LikeCoin、DHK dao 發起人。 創作者。逢週四刊出《區塊鏈社會學》週報,文章全數收錄於 ckxpress.com。 沒有固定手機號碼,但一封電郵就能輕鬆聯繫上—— kin@ckxpress.com。
  • 来自作者
  • 相关推荐

四年人事幾番新

我資產中以太幣佔比遠高於比特幣,為什麼?

淺談機制設計:Show me the incentive