LikeCoin 治理议案| #36, #37, #38 议案的投票决定

我会对议案进行简单地讲解，提出自己的想法，最后明确表明自己的投票决定。如果你有委托likecoin给我，但对我的决定不同意，你可以留言，跟我讲你的想法，也可以自己进行投票。投票方法可以问我，也可以看Daisy的教学文章， 赞赏公民共和国国民AKA 所有Liker 现在可直接为治理提案投票啦！ 。真的强烈否定我，也可以把转委拖给其他证验人。

内容有不可明白，可以问我。也鼓励看看关联作品中，有关likecoin治理议案的方式，还有流动民主的思考。

#36 授权@ckxpress 成立技术(Tech) DAO @高重建

议案： Signalling proposal: endorse @ckxpress to form Tech Subdao

简介：

这个议案意在询问社群的意向，是否同意授权ckxpress ( Desmos Profile ) 组织一个3 至5 人的技术团队(Tech DAO) ？

这个Tech Subdao团队负责：

1. 规划LikeCoin 在技术/开发上的需求，包括：协议，链，工具以及dApp。
2. 找寻愿意合作的开发者，供应商和企业。
3. 管理和上述合作人仕/机构的关系，亦负责处理款项的支付！
4. 每月向社群汇报

这个议案不会请求任何预算，请款会另外提出议案，征求社群的同意。

之前相关的讨论，可以查看Discord 讨论串。

意向：

成立小组(DAO) 行式的专责工作团队，有助推动现在开放（亦松散）的社群向前走得快一些，而且是由创办人高总来带头，相信社群大多数人都会同意。

这个议案没有关连到社群池的使用，也就不需要分析资金的请求是否合理或有效。但在Discord的讨论也有提到，不会一下子就使用太多资金，具体情况到时候再进行分析。

决定：Yes

#37 社群池使用议案：为Osmosis 内的LikeCoin 流动池提供外部奖励

议案： Community pool spend proposal: Pool incentives on Osmosis

简介：

这是一个使用社群池的议案，请求分派15,000,000 LIKE，为Osmosis 平台上面的两个LikeCoin 相关的流动池，ATOM/LIKE 和OSMO/LIKE 提供外部奖励。主要目的是为了吸引新的LikeCoin 持有者。

如果这个议案通过，会将相关的LikeCoin 直接分派给Liker Land 团队持有的钱包，地址为：cosmos1fr62zx24gapdul0gze8lt3y9fmtt7h6mjv5w6c。并由该团队协助处理后续的工作。

奖励计划为期90 天，分发情况为：

• ATOM/LIKE 池，每天分发83,333.33 LIKE
• OSMO/LIKE 池，每天分发83,333.33 LIKE

感谢每位为LikeCoin 提供流动性的爱好者！

议案内容的ipfs地址

意向：

这个议案原本是在Discord 内的讨论是有多个选项的，我个人是支持现在议案提出的选项，其它选有兴趣的朋友可以去看看，可以讨论看看。

Osmosis平台中，每个流动池都有三种奖励来源：1、换币手续费；2、平台奖励；3、外部奖励。 LikeCoin 的流动池缺少第3 点，外部奖励。但这一点不是我决定同意支持提供外部奖励的主要原因。我个人在更早之前，是不支持拿社群池的基金来提供外部奖励的。因为，我不认为「免费」空投能给社群以外的人，会带来很多的好处。之后，LikeCoin 流动池的平台奖励一直在下降，在讨论时还有20% APR，但现在已经是10% APR了，比委托还少。相比其它项目的流动池来讲，根本就等同于没有奖励。但观察池子的大小，变动没有很大。如果以个人短期利益来分析的话，是不可能待在LikeCoin 的流动池的，不单单是赚的少，还需要直接承受币值浮动的风险。很明颢，现在还留在LikeCoin 流动池的人对LikeCoin 都有一定程度的喜爱。所以，我才同意提供外部奖励，以此，来感谢在池子里的人。

其实这个选项，在当时提出时是最低的，当时预计的APR 也只有90%。虽然在这里看起来好像不低，但当时，DSM 和STAR 都是过千APR。 90% 显得有点小气。超高APR 看似能吸引到人，但我个人认为，其实太多的是吸引短期炒作。高APR 同时也代表，社群要把更多的公共基金拿出来分给社群以外的人。其实即使是最高的选项，APR 也只有450%，在当时，很多池都是上千APR的情况下，我不觉得在付出大部的公共基金后，会让LikeCoin 看起来有多特别和突出。虽说只有90% APR，但我相信连10% 平台奖励都觉得没有问题的LikeCoin 爱好者，应该不会觉得我们小气(吧？)。

另外，社群池有一部份的功用是在维护链的安全，让流动的LIKE 能少于34%，以维持用PoS 为基础的链的安全性。以前委托数都是大于67%的，但之后为了进一步去中心化的社群治理，把原本由个人管理的社群委托解除，转移到社群池，才造成委托总量减少。而现在因为只把原先三分之一的社群基金拿出来委托，令委托量仍旧低过之前。但现在委托总量加上社群池里的数量，是有超过安全目标67%，问题倒不大（虽说社群现在是持续在少赚很多奖励）。但一旦把大量的社群基金都作为奖励分发出去，市场上流动的LikeCoin 就会多过34%。是不是一定不好？我没有方法下绝对的判断，但现在的机制就是让市面上流动的币少于34%，只要选择分发太多社群基金出去，基于现在这个机制的设计，我们就会由「可以维护」变成「维护不了」。如果给我选择，我会反对投放大量的社群基金，选择「可以维护」链的安全性。但这个议案的数量不多，不会有上述问题。

决定：Yes

#38 成立技术宣传(marketing) DAO @高重建

议案： Signalling proposal: endorse a marketing subdao

简介：

为了和Irtysh Digital 一齐进一步推动市场宣传工作，建议起立个宣传工作小组（Marketing DAO）负责以下工作：

• 帮助LikeCoin 决定市场宣传的方向和需求，同时推动相关工作
• 负责整合相关的资源和服务提供商
• 管理预先批准的宣传基金，用于：支持宣传活动或者供应商（会由另一议案来提出申请）

同时在这个议案里，提议社群授权Phoebe#4357 (Liker land 团队成员) 和Cheung To (@udomaincheungto, LikeCoin 早期支持者, Youtuber, UDomain 创办人) 为marketing subdao 的成员。

相关的讨论可以查看Disocrd 里的记录。

意向：

对这个议案的想法和#36 差不多，同意成意小组来让社群可以走得快一些，也让现在的公共基金有更多的使用途径。人选方面， Phoebe 是Liker land 的团队成员，没有什么问题。而Cheung To，我后来发现他是YT频道财科暗战的频道主。我本身也在他影片里学到不少东西。有他的加入，一定对LikeCoin 有很多好处，更加大力支持。

决定：Yes

我是John Shao，感谢你看到这里。如果你想进一步了解我，想支持我，请看这篇文章！