加密货币有没有价值？

「到底为什么一个无法实质产生现金流的东西被大家争相抢购？这一定是庞氏骗局」

「加密货币不过是投机者的天堂，股票才是有价值的东西」

随着加密货币寒冬的到来，诸如此类的话又多了起来，今天借着桑币区识Zombit这篇报导，我想简单表达一下我的看法。

两个常见误区与我自己的想法：

第一：我认为使用「有没有实质现金流」来衡量「加密货币的价值」本身没有太多意义，就像你不会使用它来衡量「黄金」一样（黄金现金流在哪？美元现金流在哪？）

 👉 大部分的加密货币更像是一样商品，一种货币，而不是公司发行的股票证券，这些加密货币虽然无法像公司一样产生稳定现金流，但却可以带给你其他更重要的价值，这些等等在下面一段延伸。
当然我认为有些加密货币协议是可以有「现金流」的，举例来说：Uniswap 作为一个去中心化交易平台每天项目能收到的交易手续费就是现金流呀？ Curve Finance 也是同一个道理

第二：我们时常会习惯使用「传统世界的角度」来衡量「新科技与它的产物」 （当然我这边指区块链技术与加密货币）

 👉 在衡量价值时，我们常常会看看他在「日常生活」中能如何被使用（区块链技术能干嘛？加密货币可以买特斯拉吗？）；然而却忽略了可能还有除了「日常生活」以外的更重要实用场景，例如：未来有可能发展起来的数位世界？元宇宙？
当我们转换成这个角度（aka 纯数位世界的金融活动）去衡量区块链技术与加密货币时，你可能会突然发现这两者均是不可或缺的核心角色。

—

这边延伸一下刚刚提到加密货币/区块链能提供的重要价值，主要我认为总结有三大点：

1. 反监管性（Censorship Resistance）：为使用者提供能对抗中央集权/货币控制的能力，达到「还权于民」的目的。
2. 去中心化（Decentralized）：让使用者不再需要透过中介机构就能实现金融服务，例如：在没有银行服务的南非小国家里，使用者透过一支手机就能与加密货币项目互动，使用上面的交易所或是借贷平台。
3. 可组合性（Composability）：加密货币项目与区块链代码均为开源，加上区块链自带的「反监管」与「去中心化」特质，让开发者能够安心在前人打好的地基上继续往上改摩天大楼，开发速度越来越快，项目越来越丰富，开发成本更是越来越低...这些都是Web 3.0 产业能够提供的重要价值。

你自己觉得呢？加密货币价值在哪？欢迎补充