20201005 多少事從來急

近幾次登上Matters，常能看到討論版規，社群公約之類的。第一反應是覺得可笑，一個日訪問量不太高的小社群還挺把自己當回事兒；然後覺得可愛，一個日訪問量不太高的小社群這麼把自己當回事兒。

結合近日剛開始瀏覽中共中央文獻研究室版的《毛澤東傳》，看到從1920年代共黨內的左右之爭，國共合作時國民黨內的左右之爭，幹革命路上的各種方針政策之爭，頗覺得有些相似，草創時的紛紛擾擾。毛委員帥秋收起義殘上井岡山時，國內民眾恐怕少有人會設想日後一統江山的會是這個黨，這個人。

有人的地方就有爭論，有知識分子的地方少不了路線之爭。

贏了的人，是做對了什麼，還是多半只是走運呢？

與人罵仗的結果鮮少是改變了交戰的任何一方，但爭論終究需要在某時某處發生。那什麼條件下爭論，才是有效的呢？如何知道，在哪個時機暫停議論，動手去做，才是合理的，而不是操之過急呢？

沒有穩贏的辦法。那如何做，贏的概率更大？行動目標也隨著行動在變，那一以貫之的指導原則，判斷贏的標準，是什麼？