初探Mewe，再思社交平台的价值取向

近日香港网络界蔚为成风的趋势，乃不少网民从Facebook移民至其他社交平台。在众多社交平台选项中，较多香港人曾提及过的分别有Mewe、Gab和Parler，经过了一段时间，Mewe似乎吸收了最多的香港用户，让社群篷勃发展。

Facebook过去也出现过多次的移民潮，自己就是三年前其中一次「移民潮」里决意大幅减少使用Facebook，转场至Medium（及后来的Matters和方格子），辅以其他会刊登长文章的新闻或评论网站，作为自己接收讯息的主力（反送中爆发后，Telegram的各大频道也占了一席之地）。 Facebook在个资保护、内容推送演算等范畴，一直臭名远播，但过去不少次的「移民潮」在香港并不持续长久。不过这一次，「移民潮」在香港的声势却来得更为浩大，也许不断对异见人士作无故禁言，和针对美国大选讯息的不中立取向，成为了港人决意「移民」的催化制。

Mewe的特点和功能，相信已有不少网民提及过，在此不赘。好些热心的网民，主动设立了「Mewe港人入门群组」，详述了「移民指南」和整合各大由香港人设立的群组，执笔之时，群组的数量已达二百多个，包含了不同社区的街坊群组、海外港人聚合、新闻讯息交流、饮食购物、旅游和兴趣等，而不少群组的管理员为免被小粉红和五毛洗版，在加入群组时也设置了一些题问审查，内容大多跟「真」香港人的思维共识或运动衍生的梗有关。自己暂时初步的观察，网民使用群组的习惯跟以往的Facebook并没有太大的分别。

在大幅减少使用Facebook之前，虽然自己也有加入一些群组，但讯息量的巨大，加上无法时刻追縱最新的议题和讨论，所以也甚少在这些群组「蒲头」发帖留言。也看过有一位文友指出，Mewe的无审查特点，可能会成为另一散布假新闻假讯息的温床。这才让我思考更多，「移民」是单纯转一个地方，继续既有的社交平台行为，还是把网络使用的思维也换过来。

当日自己选择Medium为落脚地的其中一个原因，乃觉得Facebook充斥不少没有养分的内容，打算得到更多深度长文的滋润。虽然实际上Medium、Matters和方格子的呢喃文章亦有不少，但碰到高质量内容的机率，也总比在Facebook来得高，赞赏公民基金会的Liker Land阅读器，也有着类近的初心，不追求大量的浏览，更追求深度的阅读（当然实际操作成效，则另作别论）。无可否认，不使用Facebook会令自己跟不上一些香港的网络热话和趋势，但在这抢占注意力的年代，要学懂避免上瘾，选择接收适合自己的讯息，难免要有取舍；而各种讯息满天飞，真假难分，（未经消化的）即时转载和立场宣示，偶尔亦会导致失言或出现「炒车」的情况，反而追求一些事后较为深度的分析或核实，才是更为重要。

当然，自己从不否认地区群组的作用，好些如街坊拼车、黄店团购、口罩再分配等，没有了这种平台，就不容易催生。但也许自己过去一大段时间也是以接触长文为主，最初游走于Mewe的群组时，思维上也要花一点时间，才能适应过来。

有些时候，自己也会觉得有些网络资源的运用，出现了错配的情况。一些经营着Facebook专页的朋友，帖子内容颇长，且并非毫无深度（有些时候，立场新闻会转载一些public figure的Facebook帖文，也可以是一篇中短长度的文章了），但社交平台的帖子显示功能，其实并不切合他们的需要，单是无法排版，已是一大败笔，这些个人/团体的内容，倒更适合透过博客/网站等方式呈现（这一批人应该有不少被Patreon吸纳了，但Patreon毕竟是独立的山头，且各自设有付费墙，无法促进用户间的连结和交流），他们继续使用Facebook，很可能只是其他平台的触及面始终不够广泛。相反，在长文网站里的呢喃型文章和用户间的社交闲聊，也许更适合置在社交平台的群组里，我也乐见有热心人会在Mewe里创建衍生自Medium/赞赏公民/Matters的群组。

当然，香港人这一次极有意识地要脱离Facebook的「魔掌」，绝对是一个好的势头，也希望这次「移民潮」不会慢慢的寂静下来。针对现实世界的移民，不少人都说要入乡随俗，不要到了他方都仍然用香港的生活方式；而网络上的「移民」，倘若把网络使用习惯也换过来，我不知道这是否太痴人说梦，始终好些使用习惯是大势所趋，但倘若Mewe的港人社群能跟Facebook展现较大的分野，这就会是更完美的景象。