盗版？分享？

无论网路还是线下，被分享书籍的源头，都是给创作人付了费的。无论是100年前某一本彷徨，还是今天的Fifty Shades of Grey。

一个非洲的农村小朋友，从网路上获取了当地无法买到或支付不起的How to Learn English，祂是否有罪或不道德。然后祂又把此书分享给了村里的所有小朋友。是不是那些小朋友都不道德。道德的边界在哪里？作者是否应起诉村里那些小朋友？政府是否应该禁止那些小朋友获取How to Learn English？

Kitty推荐给我一本其最新作品，从所推荐的网站上，我无法购买，后来又试了其他渠道，也没有支付成功。于是，作者直接把电子书分享给了我。看完后，我觉得写得很好，感谢Kitty。我的行为是否很不道德。当然，有人可以说我是从创作人那里获取的，没有这个问题。那么，我如果分享给了楼下的邻居看，是不是就不道德/非法了？

我从网路上获取了张爱玲的殃歌等作品，今天书店里我买不到。我看了此书有错吗？侵犯了张爱玲的利益吗？还是说，张写此书是不对的？出版商出版此书是不对的？谁是不对的呢？

我从邻居A那里借了本书，看完觉得很好，推荐给了另一个邻居B看。后来，A想让更多人看到，就把它捐赠给了附近的图书馆，所有人可以随时借阅。其中谁是不道德的？或者，我们都不道德？作者是否应该起诉我们？我们有没有帮创作人推广的因素？

阿细买了本很好的书/电子书，看完后高高兴兴分享给了我(先不讲我这里能否通过正常途径买得到的问题)，我把它上传到网路，分享给了小鱼儿(一个感觉下载书就像在偷情的人)、花无缺、小昭等人。大家看后纷纷点赞。这其中，谁是那个大恶人？谁不道德/违法了？

若说，你不能把它放到网络上让所有人都能获取。那么，问题就成了：分享给几个人获取是合法的/道德的，再多一个人就是非法的/不道德的？他们的边界在哪里？

Hence, ultimately, the question boils down to ethics. And ethics are extremely personal. It is you have to decide whether or not, ultimately, you want to make use of resources that are legally dubious but impossible to track. There is no one to actually monitor you or force you not to use it. It may not even have any legal implications for you. So, it is important for you to ask yourself, and do what feels right, and what appeals to your ethics. The usage of z -libraries is an important legal issue, yes. But it is also a crucial ethical and moral question for the individual. ( Full article )

本人确实不懂法。欢迎法律人拍砖解惑。