CryptoPunks作为web3的「遗产」艺术

文章摘译来源： Decrypt

Noah Davis

CryptoPunks作为加密世界标志性的NFT项目，激起了无数的模仿者效仿，而随着BAYC的创建者Yuga Labs的收购，我们得以看到新的管理者如何扩大以太坊NFT的效用以及如何推动品牌向前迈进。

Yuga Labs于三月收购了CryptoPumks和Meebits的资产。六月则聘请了Noah Davis─他曾经在佳士得拍卖行负责Beeple 6900万美元的NFT─作为CryptoPunks的品牌负责人并监督品牌的未来。

Davis告诉Decrypt，这个机会最初是由资深的音乐经理人同时是Yuga Labs的前唱片公司执行者Guy Oseary向他提出的。 Oseary起初并未具体的告诉他这个工作的内容，仅仅只是告诉Davis这是一个值得接受的工作。尽管如此，在听完细节后，Davis依旧欣然答应了。

「这是一个我无法拒绝的机会，是我梦想中的工作。」Davis说道。

在过去的数周内，Davis与CryptoPumks的拥有者频繁的见面，并讨论彼此对这件收藏品的感受。尽管一开始还可以免费铸造，但该系列已经出现了数十个至少一百万美元的销售额，迄今为止的交易价格更是超过了23亿美元。

商业许可

除了三月份的收购之外，Yuga Labs还宣布所有的CryptoPunks持有者将拥有全部的商业化权利，使他们能够根据自己的艺术品创建项目和衍生产品。这是Yuga Labs本来就已经为BAYC所有者提供的服务，同时也把这项权利扩展到了Meebits的持有者上。 CryptoPumks所有者将在8月15日IP许可协议发布时获得这些权利，最终结果将与BAYC相同。

但有一个关键的区别：CryptoPunks与Meebits的商业许可证会必BAYC来的要长一些。

Davis说「我们希望通过授予CryptoPunks的许可证的提案，同时也正在扩展到其中一些新定义的灰色地带，在可以提供更多保护的情况下，更明确地去定义许可证到底是什么，以及它做不到的事情。」在过去的一年中，一些NFT 项目一直在努力争取商业化权利的授予，Davis将这一过程描述为「给所有人旋风狗屎秀」（？？？）。他说，「 CryptoPunks的许可证中有一些重要的补充内容，这些是BAYC的许可证中所没有的东西。与无聊猿一样，商业许可权与每个NFT 相关联，但CryptoPunks的许可证描述的『灰色地带』之一是：如果CryptoPumks的持有者出售他或她的NFT时，他或她依旧可以『继续使用他们已经创建和发布的内容并从中获利』。 」

除了CryptoPunks不能用于创建仇恨内容或用于违法事项的商业用途这一点之外，所有持有者将进入一场公平竞争的获利游戏之中。 Davis指出，「CryptoPunks的商业许可证必须要在法律上尽可能的巨细靡遗。像是近期奢侈珠宝品牌Tiffany & Co推出的NFTiff就是一个很好的例子。他们让CryptoPunks持有者以每人30ETH的价格去购买限量250个的NFT，然后再根据每个持有者的CryptoPunks转换成珠宝吊饰。」

在CryptoPunks官方帐户则写道，这次的合作并非是官方的合作，而是Tiffany与web3基础建设提供商Chain之间的行动，后者的首席执行官则是最高价收购CryptoPunks的纪录保持人。 Davis认为此次Tiffany的活动是CryptoPunks商业权利被使用于新项目的一个「很好的例子」。

此前Larva Labs曾对是否授予商业权利犹豫不决，因此造成了持有者的不满，甚至有持有者以超过1000万美元的价格去出售了他的CryptoPunks。而此次授予持有者商业化权利，将平息持有者对于相关权利的不满与抱怨。此外，也解决了长期以来Larva Labs对于社群需求的忽视。

Yuga Labs与社群

「社群就是效用」 Davis断言，尽管他承认社群与效用这两个词目前在NFT领域受到了严重的滥用。然而，他依旧相信这样的说法是对的，寻找新的方式来巩固与吸引持有者是他的首要任务之一。

「显然，CryptoPunks的持有者是一群web3领域中最有才的建设者、讲故事的人以及富有创意的人。」Davis对Decrypt说道「对大多数的持有者来说，社群的壮大是最为重要的事情。」

然而，Yuga Labs如何使CryptoPunks转变成收入来源依旧是有待观察的部分。 CryptoPunks的创作者版税为0%，意味着Yuga Labs目前并没有办法从这些二次销售中分一杯羹。

Yuga Labs近期将Meebits的版税从0%调升为5%，以此来投资未来的一些计画，此举引发了社群不同的讨论与看法，尽管如此，目前依旧没有看到他们对CryptoPunks有这样的调整。

「我认为Yuga Labs已经有其他的金鸡母了，并不需要将CryptoPunks也变成另一只金鸡母。」Davis说道，「尽管从长计议的话，这或许真的有可能是社群内部发展的路线之一。」

Yuga Labs买入CryptoPunks后也引发了如何将CryptoPunks纳入已无聊猿为中心的元宇宙世界，包括了近期推出的otherside。 「CryptoPunks诞生于2017年，那是加密世界最原始的时代。」如何融入otherside依旧是一个「开放性问题」。

CryptoPunks对于加密爱好者而言是具有重要的文化声望的，除了对Yuga来说具有「金鸡母」的效果之外，CryptoPunks也越来越有标志性，对整个产业带来极为巨大的影响。

「拥有web3的洞穴壁画是一件多酷的事情！」Davis谈到，「CryptoPunks本身就是令人难以置信的。」

这样的想法也表明了Yuga Labs与Davis对于CryptoPunks未来的展望：将CryptoPunks证明为现代艺术的重要成分。

「对我而言，最重要的是确保人们将CryptoPunks视作是一种艺术。」他解释道，「希望将此种『遗产』确立成艺术品以及NFT此种新技术难以置信的用例。」

CryptoPunks曾经在拍卖会上以让人瞠目结舌的价格售出，Davis自己也在2021年5月在佳士得拍卖会上以近1700万美金的ETH出售了9个CryptoPunks组合包。但毋宁说是去推高CryptoPunks的价格，不如说是要确保CryptoPunks的影响力并得到认可。

「对于CryptoPunks来说，是需要一些机构的认可，像是在博物馆的藏品中看到CryptoPunks或者展示CryptoPunks。」Davis说，「这些都是web3迈向社会的机会。毫无疑问的，关注机构的影响力对我来说是相当重要的。」

小心得

产权、艺术、社会……我们正在见证区块链技术如何重塑我们的世界。 Davis一语道破了NFT带来的「典范」转移。对于NFT所带有的艺术性相信目前的讨论已经多到溢出来的程度了，但艺术究竟是什么？

人们不单单是调侃NFT过于简单且浅白的「艺术性」，也会讽刺那些陈列在美术馆中潦草的书画，更会去抨击那些不知所以然的「装置艺术」。还有最近热度相当高的「生成艺术」他也可以是艺术吗？

艺术不单单仅是表现形式的展演，往往也受制于整体社会的结构与权力架构。我们无法否认，权力的介入让「纯艺术」（如果有的话）失去了光彩，但若说艺术是引起人们情感波动的楔子的话，那么透过艺术去感受时代的脉动，难道不能算是一件让人兴奋的事情吗？

洞穴壁画可以说是最早的艺术形式，但原始的人类社会甚至没有「艺术」的概念，对他们来说，「艺术」仅仅是一种纪事的方式，或者祭司祭祀的仪式之一。但对于一万多年后的我们来看，他毋庸置疑就是艺术的一种，那怕他是不知所以然的线条甚至做工粗糙的「工艺品」。

我们看到的不是带来美的艺术品，而是展演时间的艺术品，透过他们，得以将一万多年以前的人类生活，祭祀仪式置换到当下。不为别的，时间本身就是艺术。

一万七千多年前的拉斯科洞窟壁画在1940年代被一群法国小孩子误打误撞发现，人们揭开了一场来自一万七千多年的视觉艺术飨宴，在这一万七千多年之间，世界经历了几次的循环，从大禹到亚当、从孔子到苏格拉底、马可波罗到哥伦布，岁月悠悠，时光荏苒，磅礡的时间在此汇聚在了一起，压缩，凝结。不为别的，这就是艺术本身。

可惜的是，随着参观的人数越来越多，壁画也逐渐受到污染。真菌开始侵蚀壁画，侵蚀着人类的时间，造成不可逆的破坏。 1963年，法国政府永久的关闭了洞穴，仅允许少数研究人员进入。

怪不得Davis会如此说道：

拥有web3的洞穴壁画是一件多酷的事情！

让我们想像一张带有屈原、李白、陶渊明、王阳明…等人的亲笔手稿，自战国流传到现在，同时还在继续谱写神话的「壁画」，更为重要的一点，他不怕被人参观，不怕被人窜改！

NFT上的东西是否是艺术或许依旧是可以讨论的范畴，但承载着时间、历史与神话的NFT必然是有价值的艺术载体。

无情工商PART1：

读Bar共学社群建构中，欢迎一同打造友善且去中心的学习社群！加入我们一起互相监督，互相学习！

今晚九点半，我们会共读《性别打结─拆除父权违建》一书，没有读过书的朋友也没关系，我们会以问题讨论的方式展开，所以对女性主义，女权议题有兴趣的朋友，欢迎加入我们的DC群组一起讨论吧！

无情工商PART2：

DemiHuman新项目： DemiHolim铸造中！