旧日之事，今日仍未了｜ 《巨龙的胎动：毛泽东、邓小平与中华人民共和国》｜ 众读PopRead

所谓「成王败寇」，成功就是王者，失败就是贼寇。不过在分出胜败之前，谁是王，谁是寇还是未知之数，要到其中一方大势已去，才知道结果。一开始毛泽东带领的共产可以说是劣势，甚至去到濒临「灭党」边缘，可他们还是活了下来，而蒋介石与国民党几乎一直占优，最后却成了输家。

国民党领袖孙中山的革命工作不理想，后来接受苏俄共产党的支援，此即「联俄融共」。苏俄不只支援国民党，也协助建立中国共产党，可以说国共两党都是在苏俄的「共产国际」所指导下成立。因此两党在结构上极其相似。 (可参考另一篇《末代王朝与近代中国》的读书心得)

刚成立的共产党，毛泽东还不是老大，主导者是共产国际。蒋介石也不是在孙中山死后就马上取得国民党的领导地位，而是经过一番明争暗斗才坐稳国民党领导之位，他的主要对手就是汪精卫。国共在初期是合作关系，后来蒋介石开始「清共」，两党决裂。

共产党在国民党的围攻之下，几乎一度灭党。在绝境时被逼「二万五千里长征」，虽然死伤众多，但至少保持了人力，毛泽东也取得了中国共产党的实际领导权。国民党在清共之时，又遇上日本人对中国持续进侵，蒋介石决定「先安内，后攘外」，对日本军不抵抗。后来张学良与杨虎诚发动「西安事变」，蒋介石(被逼)与共产党联手，对抗日本军。

战争期间国共两党表面合作，实际上各怀鬼胎，有像《三国演义》赤壁之战的孙刘阵营。后来美国、苏联的介入中日战争，日本宣布无条件投降。国共两党的争执台面化，国共内战开打。

共产党在军备、人数、领地、资源皆弱于国民党情况下，击败了国民党。这反映了毛泽东的军事才能，不是纸上谈兵，而是实际领兵，交出成绩。相对之下，蒋介石可以说是一手好牌，可就是输了。国民党战败后退守台湾，共产党取得中国的统治权。国共内战的结果亦到今日仍影响两岸三地的人民。

邓小平提出的「一国两制」原本是预备给台湾，最后反而用在香港与澳门。而最近的时局反而引起台湾民众对「一国两制」的不信任。历史发展总是出乎人的意料。

关于国共合作与交战的历史、评论多如牛毛。要理出当中的细节与脉络并不容易，影响历史进程的因素太多，或许有些东西是有很大影响但还被发现的，例如东北的黑貂影响大大影响明末政局(可以看《海与帝国》的读书心得)。

读历史的大概只能照既有的资料来理解，跟侦探查案很像，当有新的证据出现，可以推翻流行多年的理论。好比孙子兵法是孙武还是孙膑所作，不同学者各有说法。直到银雀山出土《孙膑兵法》，才证明孙膑写的是孙膑兵法，孙子兵法是孙武所写。

把话拉回来，看毛泽东与蒋介石争雄的故事，不禁想该坚持还是妥协？毛泽东或许没有投降的选择，大概他了解蒋介石不会放过他。如果蒋介石在没有失掉优势的时候稍为妥协，今天的亚洲局势或许会完全不一样。不过历史没有如果，只有结果。

虽然毛泽东取得中国的统治权，但内政上几乎可以用一塌糊涂形容，尤其是为夺权而发起「文化大革命」，即使到了今天依然是很多人心中的痛。

有趣的是，毛泽东利用红卫兵夺权，后来对红卫兵过河拆桥，巧合的是邓小平三落三起，最后一起曾利用中国的民主派，后来又在一九八九年镇压民主派。

作者引证不同资料，提出自己的观点与角度，对现代中国史有兴趣的朋友不妨一看。