那些我爱过的社群平台

黃哲斌
·
(修改过)
·
IPFS
·
IG、TikTok、Dcard⋯⋯,「社群媒体」已取代「新闻媒体」,成为新世代接收讯息的集散地,我在「媒体识读」主题的演讲中,常有学校老师询问,如何选择社群平台?本篇是我给他们的建议。

最近,获邀参加几场「媒体识读」分享,对象都是中小学老师,因而接触一些热情温暖的教育工作者。在他们眼中,「媒体识读」的主角戏份,社群媒体已超过传统主流媒体,原因是,学生们几乎都在社交平台上。

他们常希望,我推荐较可信任的讯息来源,而我的态度通常是:每个人上网的目的、条件、喜好不同,很难有标准答案。最好的方式,是学生在老师的协助下,一起探索,找出最佳资讯组合。

次好的方式,是我提供自己的方法论,老师或同学加减参考,再摸索出一套适合他们的筛滤标准。

以下就是我的方法,我将社群平台分为红黄绿三区,主要判准如下:

●指标一:是否由演算法主导推播,若是,用户的控制权有多大?是否保有「只看订阅帐号」的选项(如YouTube、推特)?

●指标二:监管规则与治理政策是否透明、是否一致?针对假讯息、假帐号、仇恨霸凌或鼓吹暴力的言论,是否具备有效的检举机制?相对的,针对挟怨报复的误伤,是否能迅速接受申诉?

●指标三:机制设计是否鼓励人性负面行为?例如,助长成瘾性,或放大情绪性言论、脱序行为、耸动讯息或阴谋论的曝光权重?

●指标四:平台架构与程式的开放性为何?要求必填的个资合不合理?隐私政策是否清楚?是否与第三方交换资料(例如重定向广告)?资料自主权与退出权是否完备?隐私控制选项够不够?关闭帐号并把资料打包带走的便利性高不高?

●指标五:是否信任经营者的理念?是否相信平台所在国家的政府与法律?简单说,你的个资与图文,是否可能被监控?

我知道,很啰唆,但有种说法是:「数据资料已取代石油,成为21世纪最值钱的资产」(见留言栏),换言之,你的隐私就是别人的油矿。基于以上指标,我自己的社群平台使用策略如下:

▋红灯区:

●抖音(含TikTok),小红书,及其他总部或资料库位于中国的社群服务。不是政治偏见,而是中国众多法律与监管规定,让他们在指标五只能拿负分,我自己选择尽可能不用。

▋黄灯区:

●推特:我不在脸书期间,推特是我收发资讯与碎碎念的主要平台,它在指标一、二的分数不错,指标四尚可。但马斯克收购后,我越来越无法信任这个平台,因为他抓狂起来,比祖克柏更恐怖,且政治立场很可疑。推特仍是接收资讯的极佳管道,欧美媒体与值得追踪的作者很多,又提供「只看订阅帐号」的选项,我留作单纯阅读讯息的平台。

●脸书:无可讳言,脸书在台湾仍是最热闹、资讯最多元、连结性最强、发文机制最友善的平台。我拿来当作次要的资讯接收管道,以及主要的碎念平台。然而,我只用网页版,不打算下载App,一来降低依赖性,二来减少地理资讯等隐私追踪。

●IG:预设不公开,只接受直接或间接认识的友人追踪(其实我很少贴图,只是拿来关心朋友近况,同时回忆儿子小时候的萌样)。

▋绿灯区:

●Medium:类似网志平台,介面易用性高,视觉清爽,后台资料分析强大,问题是,对中文写作者并不友善,文章扩散率极差,几乎不具社群功能。但国外厉害作者很多,我现在几乎只拿来看文章。

●Matters:社群性强,文章种类包容度高,软硬兼具,且搭上Web3潮流,资料永久上链,且能透过站内LikeCoin或法币赞助作者;加上能选择只看追踪帐号、治理结构相对平等,算是各项指标很均衡的平台。

●Vocus:台湾近年具代表性的创作平台,订阅及赞助机制成熟,积极开发数据分析功能,也发掘不少优秀写手,强调经营粉丝、有偿写作,社群功能较单纯。

●噗浪:很奇妙的古老平台,没被脸书消灭,反而聚集一群专业社群,例如「教育噗浪客」,大概是台湾最强的教育社群(现在转移到脸书社团)。特殊的横向河道设计,需要一点适应时间,我一直保留帐号,偶尔上去瞧瞧。

●Mastodon:前阵子推特逃亡潮的主要去处,介面最接近推特,但高度分散、高度自由,且不强调吸睛人气,指标一三四都能拿高分,然而,「星际联邦」概念并非人人都能接受,中文社群尚未形成网络效应。

●YouTube:YT有YT的问题,广告太多且水准参差,演算法有时会推荐极端内容,有时又莫名其妙打黄标;不过,它在平台治理上,还算可以,而且,我只看自己订阅的频道,偶尔瞄一下首页推荐,只要看不顺眼,就会标记「不要推荐这个频道」。如果坚守这些原则,YouTube内容的深广,其他平台很难匹敌。

以上是针对社群平台,我的两分钱建议。未来,我还会推荐一些新的社群应用,它们在某些程度上,都试图反制当前的游戏规则,值得踹踹看。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!