从老高争议，看跨领域人才挫折与现实政治困境

前天一边共同研读另一本《 变革实践》，讨论跨领域与复杂系统的问题，一边看到老高争议。

​非常推荐大家去看颜圣纮这篇评论。老高现象其实是冰山一角，背后有一个知识运用与影响力市场的复杂问题。

一言以蔽之，就是现在说服大众跟解决真实问题两套技能树与供需系统是彼此冲突的，这对民主社会是非常大的隐忧。

​

只要有关注网红市场，或者经常观看知识类频道的，一定早就清楚当代的知识娱乐化。虽然这样说很难听，但就连市场也证明了「快乐学习」是不可能的，能够让我们「看得开心」，稳定获取流量的内容，基本上对于判断相关事物几乎是毫无效果。​

有在意公共政策的，一定也早就很了解政治公关化。无论目前政府与政党的行动公开透明到什么程度，「公开透明」都已经是上一个时期的关键了。民众相信什么，远比公开了什么或执行了什么更重要，毕竟不会有人讨论出全貌的。而且承认吧，讨论全貌的认真研究我们也不想看，我们心底想要的是有人证明我方的作法正确。

​

为什么要在这里说这种老生常谈呢？因为在我们将知识与治理娱乐化的同时，世界问题的复杂程度正在不断增加，真正能够讨论问题的跨领域知识需求，也就是说，真正能科普&连结的知识需求，正在快速提升。​

但需求提升，供给却无法增加，因为需要真正科普人与连结人的是决策者，决定科普人与跨领域人才数量的却是大众市场。​

所以现在的状况就是，有能力做科普&连结的人明明大幅增加了，实际上去做的人却减少，因为真正的科普无法谋生。

只有极少数获得决策者青睐的人，可以靠资源与各种资本进入圈子。但即便进入圈子，权力来源还是既有的金钱和组织。知识分子能橇动的比例并不高，毕竟饭碗掌握在对方手上。

​最后的结果就是大家所看到的，愚蠢的决策很多，系统性问题越来越常见，解决问题的方式也就是赔钱或补助式的秀秀而已，因为三年之病需求七年之艾，能消除问题的契机早在问题爆发前很久就错失了。

​

当时有没有人提醒呢？有，总是有。那些真正能够做科普&连结的人，总是会奋不顾身地及时提醒。

然后呢？他们都死在大浪里了，其中最好的下场就是回到知识界，去做那些「对现实没帮助的研究」。​

要解决的问题变多，能解决的人才不变甚至变少，粉饰太平的技术日新月异，这样你叫决策者怎么做出合理的判断呢？这年头就算是包青天也会变成希特勒，圣女贞德也会变成白色力量吧。

​

说这些不是在唱衰，也不是在呼吁大家认真看待科普什么的(我不呼吁大家没有义务去做的事)，而是希望能多一点人面对当代的知识供需现实，然后一起来思考可以怎么办。

同时也希望有多一点人能面对公共决策注定不义的现实，承认#政治所需的知识根本不是市场能够提供的，接受没有任何一个体制可以英明善治，不要相信换了哪个领导者或政府上来世界就会改变。

​

承认吧，知识分子的时代已经结束了(?)

群众、市场、政府都不能成为简单的替罪羊。

我们第一步该做的就是停止彼此怨怼，接受残酷的现实。