Cosmos Hub | 议案75 NO with VETO 的定义

Daisy
·
·
IPFS
·

Cosmos Hub 议案75由Lexa Michaelides、Mai Ishikawa Sutton、Sacha Saint-Leger, Sam Hart、Udit Vira 倡议,希望从技术及社群历史进行讨论,搞清楚NO with VETO 的真正定义。如果议案通过,就会对Cosmos Hub 的文案及论坛进行更新以反映新的定义。

新的建议中,投NO with VETO 的定义为:

  1. 垃圾提案,例如与Cosmos 不相关
  2. 不成比例地侵犯少数利益
  3. 违反或鼓励违反由Cosmos Hub 制定的治理规则。所指的规则除了包括经过治理方式制定的规则,更包括透过社群之间所做的决定及协议方式。

而NO with VETO 本身的计算方式是没有变化的,就是只要议案到达法定人数并超过1/3 的投票权投NO with VETO,议案就会被否决并收没保证金到社群池。

在这些定义底下No with VETO 不是「更强烈的否决」,亦不是「叫人退出」,而是对垃圾议案或者通过侵犯少数利益或违反参与规则而做成重大负面影响的提案付出成本。整个议案内容犹如论文般的讨论,有时间的话是值得详细阅读的。


然后宝宝我发现,kin 以前经已说过类似的话了,哈哈哈!

Cosmos Hub 系列

Cosmos Hub | 议案65 投完有空投?
Cosmos Hub | Interchain Account 跨链账户强大功能超乎想像

Cosmos Hub | 议案72 将Liquid Staking 及DeFi 引进具备Interchain Security 的Cosmos Hub

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
Daisy「𣎴去糾正觀點不同的人,克制自己的反駁慾,是情商最高的行為」 自封 LikeCoin 後援會頭號會員及會長、高重建盲粉、元祖讚賞公民2019年1月1日加入。 所撰寫之內容不歡迎任何人以任何方式截圖分發,斷章取義,斥責不雅,敬請自重。除非 tag 我或關聯文章,否則不予回應。
  • 来自作者
  • 相关推荐

七日書 #2 第七天:中山遊記

七日書 #2 第六天:馬特市家

七日書 #2 第五天:深閨宅人