李怡，1936年生，香港知名時事評論家、作家。1970年曾創辦雜誌《七十年代》，1984年更名《九十年代》，直至1998年停刊。後在《蘋果日報》撰寫專欄，筆耕不輟半世紀。著有文集《放逐》、《思緒》、《對應》等十數本。正在Matters連載首部自傳《失敗者回憶錄》：「我一生所主張所推動的事情，社會總是向相反趨向發展，無論是閱讀，獨立思考或民主自由都如是。這就是我所指的失敗的人生。」

失败者回忆录186：雨伞运动的日日夜夜

2022 年 9 月 5 日

我觉得自己确实老了。满足自我的感觉，却没有看到年轻人的渴求，和不达目的不甘心的勇往直前精神。

梁振英当特首后，港人权益放一旁，全面奉行「顾全大陆」政策，引发香港社会的民主意识，渐趋本土化与激进化。 2014年9月爆发了占领街头的运动，亦称为「雨伞运动」。

占领街头的主张，最先是2013年1月香港大学法律系副教授戴耀廷提出的。他主张动员市民去占领香港核心地带的中环街道，以瘫痪香港政经中心的非常方式，迫使北京给予香港真普选。他的提议原获得社会较积极的回应，但旷日持久，经过多次的商讨、预演等等活动，支持者都弹性疲乏了。这时，学生组织在发动大罢课结束后，突然冲入政府总部的「公民广场」。学生领袖被捕，大量市民前往支援。 9月28日凌晨，戴耀廷宣布「占领中环正式启动」。当天黄昏，警方开始用催泪弹驱散示威者，市民撑起雨伞挡催泪烟。大量雨伞出现，占领运动遂被称为「雨伞运动」。

催泪弹激起民愤。第二天就有20万人上街，占领香港九龙共三个地区的街道。占领运动持续了79天。 12月15日，在警方温和清场和占领区留守者被拘捕的口号声中，运动结束。

我曾经多次到过三个占领区，看到占领者在马路搭建帐篷，不分日夜留守；看到一些老师或大学生义务为中学生补习功课；看到很多创意的图像，到处贴满标语和箴言。占领运动和平，参与者友爱，并主动清除垃圾，保持街道洁净。

我一直有文章谈雨伞运动。运动结束后，我说我看到年轻一代的觉醒和奋起，标举「命运自主」的意识在社会发芽，使我在悲观中看到些微希望。

可是，年轻人并不认同我的看法。年仅18岁的香港青年领袖黄之锋说：「我不会说好多香港人觉醒就是一个成果……，争取成果不是争取退场。大家都不甘心，我们什么都没有得到！我不会说这叫赢。」

我觉得自己确实老了。满足自我的感觉，却没有看到年轻人的渴求，和不达目的不甘心的勇往直前精神。

为什么占中运动会在几乎奄奄一息中突然大规模爆发？为什么即使给市民生活带来许多不便，占领后期仍有近三成市民支持继续占领？如果没有学生被捕，没有警方暴力，会有三区占领行动吗？

雨伞运动爆发前几个月，香港和大陆发生了一次关于在街头便溺的网民论争。事源香港《苹果日报》报导一对大陆父母抱小童在闹市街头便溺，引起香港社会哗然。大陆网民因港人的反应，发起6月1日起不去香港行动，声称「我们是消费者、我们是上帝」，要让香港人知道失去大陆旅客的后果。

香港网民的回应是「好极了」，希望大陆人说得出做得到，永不来港，让香港变回从前的模样。

大陆搜狐网站就便溺风波进行民意调查，结果64.65%的人认为「孩子尿急当街小便可以理解」，以及「香港人对大陆人就是有偏见」。

港中这种民间的对立，显示中国大陆社会这20年已发生蜕变。过去从大陆偷渡来港的人士，仍有传统道德，他们也都珍惜和爱护香港的法治与自由；而现时来港者成长在摧毁了传统美德的社会，到香港就觉得有了不守规则的自由了，什么事都可以做。来香港消费，就抱着大爷施恩的暴发户心态，不懂得这是一种公平交易。

大陆官媒站在大陆民意一方，《环球时报》发表文章指港人应包容大陆旅客的便溺行为，向他们拍照即显示香港人不文明；《人民日报》海外版批评港人「不在乎别人的感受、不体谅别人的难处，绝不是文明的表现」。

香港官员也配合中共官意。商务局长呼吁港人要包容及体谅，「以和为贵」。

便溺风波虽不是什么大事，却反映了中港矛盾不仅是香港人与中共掌权者的矛盾，而且两地人民也因为中国社会的蜕变，而出现前所未有的矛盾。这也是雨伞运动发生的社会意识基础。

雨伞运动发生，尽管世界各国的评论都肯定香港示威者和平善良，但大陆媒体却对香港运动极尽丑诋。在微博铺天盖地的言论中，流传最广的一篇是《香港，祖国欠你什么？》，把港中贸易说成是大陆对香港的「贸易超惠政策丶经济特别支持丶旅游特别照顾……但是一些香港人不思感激，不知道这是（大陆）父母对失而复得的（香港）孩儿的溺爱，反倒以为是当过洋奴后派生的『特权』。」又威胁说，「必要的时候，中央政府可以收回某些授权丶甚至直接管理」、「我驻港部队可是要亮剑的……」。

令人遗憾的是，香港立法会泛民主派的多数仍然没有从雨伞运动中觉醒。清场前一天，立法会表决本土派议员提出的「港人优先」议案。议案要求特区政府在制订入境、教育、经济发展及福利等政策时，以「港人优先」为依归。结果在4票赞成、31票建制派议员反对、14票泛民主派议员弃权之下，被否决。

优先照顾本土居民及公民，是世界各地政府包括大陆各省市地方政府的基本原则。不以长期缴税的港人为优先，对大陆移民无入境审批权，对无法查核其大陆资产的新移民给予各种福利，等于是对本土香港人的歧视和霸凌。大多数泛民议员投弃权票，难怪有人说：整场运动最显而易见的现象，是几乎所有体制之内的政治力量（政府、建制派与主流泛民政党），均与「撑伞一代」严重脱节了。

在这种氛围下，不甘心的年轻人，更趋激进了。于是，发生2016农历年的「鱼蛋革命」。