在我当了Digital Nomads 数字游民之后

在我当了Digital Nomads 数字游民之后，许多事情都改变了，可以移动办公，在咖啡店、旅途上、酒店里、在家里。工作和生活比较融合在一起，但不会没有work life balance。反倒是因为没了地理、不需早上坐巴士，黄昏坐车回家，抹去了route、少了被流程规划出来的分野，work 来得更自然。

数字游民指被「数字信息技术」赋能的全新生活方式，「依靠网际网路创造收入，打破工作与工作地点间的强烈关系，达成地理位置自由和时间自由」。也因此，本来要跑去大城市才可以有面试机会的工作，可以在乡下里去做；也有机会本来要很熟悉一个地方的文化历史生活，才可以得到的在地社群工作，可以在你抽丝剥茧，找到各地的共通性，并将技能转化apply 进去之后，而获得在数字世界的社群工作。

基本上没有办公室，不一定要在香港，今年到过曼谷、台湾、首尔，年底可能会去伊斯坦堡、维也纳、匈牙利。到一个地方前，都会看看租住的地方附近多不多咖啡店，最好选在这样的区域。工作时间是东八区，远距工作有时要迁就来自地球另一边的伙伴，晚上开会，伙伴也不断在移动当中，某人瞬间就去了不同的时区，我需要在手机输入各个城市，看看他们那边几多点。工作可能只有一成时间讲广东话，那种「跨地域性」或许是从一张口就感受到不同的基本面而来的。

有次我在社媒发了一张数年前到欧洲的旧照，上司看到以为我在欧洲，问我要否去一趟德国的某个活动，我说「那是旧照」，那刻我才感到，她不在乎我在哪，也没有问我何时过去，何时回来，觉得我去到其他地方，都可以参与进所谓工作里面，去看别的地方相近的事情，都是一种对正在做的事情的增值。而且，或许当下是少了「回来」一个城市的概念。那刻是其中一个我觉得改变了的时刻。

想去清迈、峇里岛、西班牙、爱沙尼亚、葡萄牙看看nomads 的聚居地，受欢迎的聚集地是怎样设计的呢，公共空间、社群机制、自理社区是如何建立的？从以往不断理解在地的社区，在自己的城市介入、组织，到现在很想看看外面的各种机制，Uncommons 社群、「瓦猫之夏」所带来的自发性、创造性就极具启发性，这种自主自发自理的组织模式，远远地召唤着我以往曾经有着的激情和信念。

每当我看到网络上数字游民的生活照，在不同城市的咖啡店工作，又或在海岛上休闲地生活，我总觉得我心中所想的，并不是这一种。因为这种分野就很明显，「四处去」与「朝九晚五」的「距离」，于我而言不太应该如此一直被演绎着。一来不一定如此休闲，还是需要不断地在数字世界里建设，二来移不移动其实也不完全是我心里的重点，我大部分时间都仍然住在我的城市，每一个月都在交租，付钱予一个不能移动的单位，移动始终不是我的重点，重点是一种身份认同，认同具开放性、释放性的生命路向。

我觉得自己开始没有特定的归属感（对国界、城市），不一定认为找工作要找哪间在地的公司，而是回到个人层面上，对自己正在做的事、人与人之间的关系的定义，去思考这能够有着怎样的改变。

what if 数字游民都认同「创作者经济」、「自媒体」、「个人的创造力」、「数字可以带来一个更加怎样的世界」？ what if 在这个世界里，人的话语权和拥有权都可以夺回来一点点，每个人都能拥有份量？如果个人可以作出突破，不在传统框架和公司模式里做事，这一群爱自由的人，是否可以创造出更有潜力、有份量和想法的大型社群，又或小而美的部落？当中会不会有movement 和change 的发生？ what if 认同感源于DAO 的自治而非传统由上而下的公司？当人们以往聚集于城市中央的广场，如今的人们在哪里呢，是否在网络上，网络上有没有国家的？有一些改变正在发生吗。 what if 数字货币是这些社群的共同语言？在大理、清迈的nomads 社群，他们不正就是在做社群实验，带起一个又一个的部落，有其群组内的同通性，也有其公共性吗？

以上都是问题，我正式开始有数字游民的身份认同，只有短短几个月（尽管以一部电脑就能移动工作已经快要两年了）。但我始终觉得，移不移动的人身自由，是一个外在，买张机票就行了；回到内里的个人创造力、可以操作新的框架发展出什么来，才是比较靠谱的自由。这是需要一直思考的。