塔利班夺权，带来什么改变？ －女权的倒退和台湾的焦虑

「阿富汗在ㄧ夕之间的风云变色，人们似乎都看傻了眼。」

塔利班以猛烈快速的进攻方式突破阿富汗全境，建立伊斯兰酋长国。塔利班在3天内攻占了11个省会，自占领了阿富汗第二大城市坎达哈（Candahar）后士气大涨，因此地为 的出生地。而另一方面，阿富汗政府军因长期孱弱与军队结构不明朗、裙带关系与贪腐腐败等盛行，不仅不得民心，军队在遇到塔利班大举进攻之时，士气低迷不堪，其中有些城市甚至不经流血直接被塔利班占领，实如兵败如山倒。在14日，大批的阿富汗人民逃往首都喀布尔的机场，急欲逃出已被塔利班军队掌控之境地。而到了18日已传出塔利班在首都喀布尔的机场周围设置武装检查哨，对于逃离的民众与美军进行搜查。

＃「阿富汗女性的悲歌」

: 为何阿富汗人民如此惧怕塔利班的到来？

在二十年前，塔利班曾经在阿富汗掌权，奉行严格的「伊斯兰原教旨主义」（Islamic fundamentalism），原教旨主义主张根据《可兰经》来严格管理个人和社会生活。其中包括禁止女性的受教育权、工作权、自主权等基本权利，女性出门必须全身蒙面，只能露出双眼不被允许擦指甲油、涂抹口红等装饰外在容貌的行为，甚至在过往曾经因当地女性没有穿戴合乎规范的全身蒙面的布卡（Bukka），即当街被处以鞭刑示众。基本上其概念是由男性主导女性的一切决定，且严格的规定使得社会上只要有人触犯偷窃罪等极小的罪名，都必须处以当街剁手、跺脚等严重行刑。

这些回忆在阿富汗人民的脑海挥之不去。由阿富汗政府领导的二十年期间，女性平权渐渐抬头，女性开始能够受教育、出门上班、拥有财富、能够不穿戴布卡，甚至当上警察。虽然她们的处境仍然充满危险且不安，不过相比于塔利班执政时期，确实拥有了更多的自由与权利。在女性权益还未完全地被社会看见与接受时，塔利班就势如破竹的攻进阿富汗，摧毁了阿富汗女性的一切成就与梦想。

今日塔利班主发言人穆贾希德（Zabihullah Mujahid）又强调，所有阿富汗人必须在伊斯兰教法框架内生活。他表示，女性可以工作和学习，女性将在社会上非常活跃，「但要在伊斯兰教法框架内」。其后更表示塔利班不想与国际社会为敌，将大赦前政府人员，不用害怕军方去「敲门」。虽说如此，这番言论也引起许多疑虑，不仅人民担忧这只是蜜月期、口头承诺，有出尔反尔之嫌，等到真正实行权利后并不会真正做到；且同时有不少消息指出塔利班在占领某些区域之后，强行进入房屋内拉走少女，最终使少女选择跳楼轻生、且强制要求女性帮他们烧衣煮饭等等行为；再者，女性被赋予在伊斯兰教法「框架内」活跃的权利，但塔利班遵从的伊斯兰原教旨主义旨在「传统」的精神价值，且在记者会上塔利班发言人并没有说明「框架的范围」，故这样的定义确实堪忧。

同身为女性，看到生在阿富汗的女性，必须放弃现有一切权力的遭遇，有些快完成了大学学业、有些则在大公司勤奋上班...，在一瞬之间被迫付诸流水，回家服侍丈夫。读过经历了柬埔寨红色高棉大屠杀的作者黄良－《他们先杀了我父亲：柬埔寨女孩回忆录》，在书中展现了红色高棉和塔利班之间极高的相关性－同是以强硬的军队出身，强调纪律、以父权社会为归依、初衷是为了掌控权力而占领国家，皆造成了大量难民的流亡、死伤和当地女性们的恐惧与痛苦。书中画面仿佛历历在目，愿20年后的塔利班不再上演残杀平民之举。

＃「美国靠不住，台湾该选哪边？」

不只阿富汗女性权益引发台湾人民的忧虑，「美国靠不住」更是使台湾人产生极大共鸣之引发点。在二十年前，911事件的悲剧使得以美国为首的西方世界视与盖达（Al-Qaeda）组织有关的塔利班政权为恐怖份子，也因此选择到阿富汗驻兵以训练30万个阿富汗政府军以对抗美国称之为「恐怖主义」的塔利班军队。没想到二十年后政府军不但孱弱不堪、军心涣散，人数之多却仍然不敌塔利班8万军队，且美国在撤军之际的仓皇与不知所措更显示出其当年誓言维护阿富汗人民权益的讽刺不堪。

为何远在中亚发生之事能够引起平常不习惯关注国际事务的台湾人的注意呢？

这无疑触发了台湾人最敏感的神经－与中美两大强国之间的平衡关系。 「台湾人不应该抱着美国的大腿不放」、「美国和中国一样不能相信」、「今日阿富汗，明日台湾」等等论述在一夕之间爆发，更引发了亲中人士借此大肆开打分化战。

美国在此次阿富汗撤兵事件确实有值得批评之处，塔利班可说是以美国为首的全世界所一手塑造出来的政权，从一开始为了反苏联此最大目标而捐助军事武器给塔利班军队，并不真正重视其建国宗旨与初衷，到在阿富汗驻兵的20年间，为了复仇而蒙蔽了双眼。不但造成阿富汗政府的腐败与无能，也没有真正了解阿富汗的文化、历史、社会背景、人民的想法，故塔利班在这20年间并没有因此消失，反而磨刀霍霍等着美国在某一天决定撤军，在这时大举归来。也就是说，美国在当时不仅急于泄九一一之恨，且一方面又想成为世界的英雄，舆论更称作这桩事件与当时美国从越南撤军的「西贡惨案」充满呼应。

＃「台湾式躺平：该投降了？」

虽说如此，仍可理解且同理美国撤军之坚定。美国在驻阿富汗期间花费了近一兆美元之巨额，且造成了几千名的美国士兵死亡，故长期以来美国一直都希望不再为了其他国家而丧失国民与巨大的花费。而美国撤军一事迎来了许多反对声浪，美国一样不能相信之论述在此时的台湾大行其道。于此，因美国不可靠所以台湾两边都不能相信等声称「台湾没救、台湾投降」之躺平主意的论述仍为荒谬与无稽之谈。台湾因地理位置与政治因素，无法选择地被夹杂在两大国之间，在象征极权的中共和象征自由民主的美国之中，目前执政党选择亲近自由民主的一方。老实说，亲美是不可避免的，重要的是亲近的程度该如何拿捏。

台湾投降之论述仿佛说出许多人的心声，但其实许多人并不了解作为台湾人是如此的幸运，拥有的自由民主是其他国家所望之莫及。另一方面来说，台湾人的集体焦虑是可以理解的。因政治因素，我们必须在外交上做出极大的妥协与退让；长期需要靠拢大国之一以维持和平，如此潜藏在人们潜意识中的屈辱感在阿富汗被「丢包」这个导火线点燃后直接爆发。但投降之论确实过于悲观，相信台湾人的意志与团结若是能够像在东京奥运般如此强壮，那么未来之路仍值得挑战。

＃「未知的进行式：台湾的焦虑」

至今不确定之感仍流窜于阿富汗当中，似乎每一天都是变化。在此情况下，原本不太关注外国事务的台湾开始注意国际所发生的议题确实让人感到欣喜。其中，塔利班与中共的关系更是台湾人所观望的重点。中国在塔利班尚未移交政权时就以高规格的外交模式接见塔利班负责人，被许多人讽刺中共接待美国的随便与尴尬形成对比。而以现况来看，中共和塔利班交好是极有可能形成的局面－塔利班需要中国帮助重新建设今日的阿富汗，中国需要塔利班在中亚建设上的支持与合作。此外，中共这种将当地政权的一切行为都视为当地文化一部分，加以中性亦积极描述的做法，是中国对待各式各样第三世界国家「互不干涉内政」的外交原则的一部分，是「主权高于人权」的体现，曾经深受欢迎。

由此可见，中共若承认了塔利班政权的正当性，预期将会有更多国家跟进。于此同时，阿富汗的人权与女性权益将被默默地淡忘....。人权被认为是「国家内政」，其他国家不应干预－这样的论述在未来发声并不是不可能。台湾若需要全世界的人们关注，那么我们更应将追求人权当作公民的基本精神价值，而非冷感的看待国际事务。身在独特之地，我们应运用独有的善良与自由权利去争取普世人权的价值。