閱讀筆耕
閱讀筆耕

https://linktr.ee/penfarming 金融職人|文案編輯|雜食性閱讀者|Heptabase 愛用者 🌐 區塊鏈科普網站【鏈習生】專欄作家 🗞️ 電子報【創作者經濟IMO】主編 👤 臉書專頁【閱讀筆耕】

阅读笔耕|马特市迎的三体问题,Billboard 让我一盔究竟

⋯⋯他看到是CATHAPLAY 的广告,心中暗想「妥了」。我也认为并衷心企盼,马特市未来的广告主可以一个接着一个,妥妥地,撑起这「第三个天体」的体量。

最近看完了Netflix 上的《三体》影集,我很喜欢。我知道有些地方做了魔改(原著党会气到直跳脚的那种),但我没看过书,无从比较起,纯粹的喜欢。

三體,又稱作三體問題(Three-body problem),指的是在引力作用下,三個或更多天體之間的運行問題;三體系統因爲引力作用的複雜性,導致天體運動難以預測,可能引發各種不穩定行為,如軌道交錯和星球逃逸等。

■ 马特市的三体问题

而马特市(Matters)这颗星球,现在终于也迎来了三体:项目方、创作者与广告主

https://unsplash.com/photos/a-group-of-people-standing-next-to-each-other-XLV3d0gQDFQ

天体力学的三体,是bad news,无解。

创作者经济力学的三体,是good news,最适解。

广告主投下资金,寻求曝光效益;这笔资金支持了项目方的永续经营,以及创作者的鼓励驱动;生态系欣欣向荣,才有底气吸引更多的广告主进来投放。形成良性循环,大家都明白的。


■ 你把读者放哪里了?

你可能会说,怎么没把「读者」给放进去?

因为多数创作者(在站上发过文)也是读者,两者有很大一部分重叠;我不知道「纯读者」(只读文,不发文)有多少?更何况,还要加上一个条件式,愿意课金的「纯读者」有多少?

过去,马特市的「围炉」计画,背后的叙事是:愿意课金的「纯读者」够多,足以支撑起创作者的体量,可惜没有发展起来,所以我会说这样的马特市,只有两体,没有三体。

现在,马特市的「Billboard」计画有了新的天体(广告主)介入。

当中的平方募资法(Quadrtic Funding, QF)机制很赞,每个人花一点小钱,「十人各捐1 元」比「一人捐10 元」推动资金池(由广告主提供)分配的力度更为强劲;QF 偏好从资金池拨给「多数人愿意支持的文章」多一些,颇有Gitcoin Grants 的神韵在。

诚如@阿布拉赫看到是CATHAPLAY 的广告,心中暗想「妥了」。我也认为并衷心企盼,马特市未来的广告主可以一个接着一个,妥妥地,撑起这「第三个天体」的体量。


■ 我的Billboard 经验

第一次和Billboard 交互,钱包里必须有一些ETH-OP(位在Optimism 区块链上的以太币) 才行,感谢马特市的贴心,为获得配捐的近70 名创作者空投了少量ETH-OP 作为汽费

万幸,我在提领(claim)USDT 分润的时候有截图,提领完毕后貌似就无法回看以下页面?我还得复盘呢!希望能有个后台,让我们可以随时查询历史纪录。

由于还只是第一期(3 月22 日12:30 ~ 4 月5 日12:30),样本数不多,无法归结出具有启发性的洞见,我就把有获得配捐的4 篇文章落在这儿了(这段期间我写了9 篇文章),哈哈!

不负责任的自我感觉是「 Web2 和Web3 的文章都是有读者青睐的」,打破了「这番USDT 打赏操作只独厚Web3 文章」的刻板印象。

恭喜马特市迎来三体! Billboard 让我一「盔」究竟。

🌱 免费订阅【 创作者经济IMO 】电子报。
电子报是以Heptabase 编辑,免费试用7 天,和我们一起写下IMO。

🌱 加入中书神经系统围炉,专题#写作的反思#炉内真心话连载中。

🌱 我在其它平台出没【 MetaXLiker SocialMattersMediumvocus
合作联系:penfarming.writer@gmail.com

🌱 我的教学文与邀请连结

注册币安币安开户+实名认证教学
注册Presearch
一举三得的search to earn 使用心得

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

中書神經系統

閱讀筆耕

1. 關注各種有關書的消息。 2. 長文:專題 #寫作的反思 與 #爐內真心話 連載中。 3. 短文:每日「鏈習生幣圈日報」新聞的盤後觀點 murmur 眾聊。

9432
加载中…
加载中…

发布评论