蔡凱西
蔡凱西

Cathy Tsai | 蔡凱西 台北人 / 不專業旅人 / 流浪中的學術人 / 研究旅行史與旅行文化的不良歷史學徒/《後綴》假掰文青誌編輯群 在出門旅行、閱讀,與作古的旅記文本中持續穿越 佛系粉專:https://www.facebook.com/travelhistorystory 合作邀約:misiaa2001@gmail.com

魔鬼就藏在红包里,权力跟位置对了,红包数字就对了

(编辑过)
大过年说什么魔阿鬼的好像不太吉利,但我也不想改了

在台湾,各式各样由记者在网路讨论区找题材,抄来加工做成的「新闻报导」,又满满铜臭的废文,不外乎孝亲费给多少(或要不要给);朋友喜宴红包要包多少;再来就是旧历年红包,长辈该包多少,小孩又该包多少,不熟的长辈跟小孩又该包多少。

月经通常是每个月一次周期,这些所谓的报导,三天两头就充斥在生活周遭,已经不是什么「月经文」,而是「日经文」(不是日本的日经新闻喔)。甚至,有些加工报导里的故事,看着看着就觉得不太真实,毕竟虚拟的网路世界,当事人究竟是现实中真有其人,他自身的遭遇是否真有其事,都有值得怀疑的空间。

例如两三天前,被各大霉体曝光过,而我的社群河道上,也一直被转贴的「红包不能包一千元」的故事。

截图自网路

还在领红包的年岁里,旧历年总是会被强迫回芦洲老家,吃一顿吵到翻天,吸着室内焚香与男人制造的二手烟,还要跟堂表兄弟姊妹比较身高体重与成绩排名、几科100分,还好婆妈们没把女儿的月经流量拿来比较,总之那是想到就恶心的回忆。

某年,在我爸的高级轿车后座,听到父母两在讨论,吃完年夜饭要怎么发红包。

XX的女儿你要包多少?
他比较年长,我准备包给她一千块。

几年之后,也轮到我在过年领千元红包了。对孩子来说,从一包几百升级到一包一千,可以多领,干嘛不领?大人愿意给红包,没让孩子三跪九叩谢主隆恩兼洗脚就不错了,小孩子如果还挑剔千元是单数,分明就是大过年讨打。

尤其我们这种过去是赤贫至极破落户的蔡家,家族里难得有个在众多兄弟姊妹中,唯一还算有大学毕业,事业高峰之际曾任职日商公司在台的最高主管的我爸,家族里有一票人都靠他安插工作,才能有稍微稳定的收入养家,或是赚外快的兼职机会。

像我爸这种,无论在家族的辈分、权力位阶与经济能力,都高上自己手足许多的台湾男性,他包出去的千元红包,谁敢嘴那里面包着一份「不吉利的单数」,是不想活了吗?就算他只愿意包五百元,家族里也不会有人敢说什么(至少不敢公开说)。

总之,千元红包在农历年的蔡家众多大人的脑袋里,从来不被认为是什么碰不得又不吉利的数字,但也不是个可以公开谈论钱太少,或数字不适宜的话题。

其实农历年拿到千元红包,也不是只有蔡家这样,这两天很随便的乱聊,其实不少朋友都曾经拿过长辈给的千元红包。真要来做问卷调查的话,我相信拿过千元红包的台湾人,应该不在少数才对。

但是那个看似幻想文的报导里,提供当事人意见的长辈们,据说有高达七成都说,千元红包这样母汤喔!我在想或许是他们家族,在经济方面的根柢比较好吧,所以对数字的好坏吉凶,比较讲究也不一定。


理论上,农历年该怎么给红包,不外乎检视自己的经济能力,与对方年纪、辈分等情况,再来决定付出多少心意,打肿脸充胖子,对自己一点好处都没有。

但是,但是,如果人参可以这么简单,那就好了。所以,现实上,红包数字多寡,及其那个多寡的数字,总是各人有各自不同的心证,然后被赋予优劣对错的意义。那么,都是谁在赋予红包数字的优劣或对错呢?不消说,大多是那些在你我的人间关系中,与社会结构里,拥有较高权力与位置的那些人,

故事中那个所谓「高达七成的长辈」,咸认为一千元是单数,不宜当成发红包的金额。所以那些长辈过去发红包给后辈,都会避开一千这种「单数」吗?恐怕不见得吧。作为长辈,在结构里相对高大上的权力位阶,他就算要发千元红包,恐怕也没人敢有意见吧!

仗着自己的辈分跟地位,还有话语权,来「指导」、「启蒙」后辈,说红包要给多少数字才对,包那样的数字不好,这是一回事;但是自己发红包的时候,会不会认为一千这种单数不好,选择包好看一点的双数,那又是另一回事。

话说台湾长辈们的尿性,不就是很爱用自己没做到的事情,去要求后辈吗?如果千元红包真的是个母汤的单数,为什么包括我在内,也是有很多人收过千元红包呢?

然后,我就问,这些爱在红包话题上好为人师的长辈,既然那么介意红包给单数不吉利,如果今天自己在职场上,拿到老板发的,包着单数的红包,不知道他们有没有勇气去告诉老板:

老板你红包不能只发1000喔,不能包单数喔,这样不对喔!

我会笑他们一定不敢,他们怎么可能会为了一包单数的红包,去跟老板说这样很晦气,那无异于拿自己的饭碗开玩笑。但是,这些长辈一旦遇到后辈来讨教怎么给红包,就马上发夹弯了,因为指点后辈不能发千元红包,不会影响到自己的职涯,还能展现因为辈分、经验,掌握有资格说嘴后辈这样给红包不合宜的话语权。

如果包单数母汤又不吉利,那包双数就没问题了吗?那我当年怎么会因为只包了两百元红包给姪女,就被我爸用言语恐吓:

你竟然敢只给我包两百!

我也是很最近才知道,有不少朋友没有习惯,包给年纪太小的孩子数字太大的红包:

X岁以下我一律包两百,反正不管包多少,还是会被多数家长拿去,转包给别人家小孩,或是什么「帮忙存」,不知道存到最后,钱到哪里去了,笑死!

红包数字的本身,从来没有什么好不好,对不对,单数不吉,或好事成双。那些总是站在权力位阶高处,以「指导者」、「启蒙者」自居的长辈们,可能自己曾经默默发过千元红包,但是指导你不可以这样包;自己在职场收到千元红包,就摸摸鼻子收下,还会说服自己「有就好了要知足」,因为这些人很清楚,不能对老板发多少红包指手画脚,但是对家族里的后辈怎么发红包,发多少,他可以指手画脚,总之「我还不是为你好」。

给红包,收红包的背后,不过就是魔鬼的交易与权力的展演,你站在有利的权力跟位置,你就有话语权,玩双标红包自助餐游戏,对上司给的单数红包,就算心里再嫌少,再觉得晦气不吉利,圈圈一捏也就收下了,但是对后辈想发千元的单数红包,则颐指气使的表现出HOW DARE YOU的架式。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论