陳姸名
陳姸名

為了和寫文章的人交朋友而註冊的台灣小國島民...。目前地表人界的稱謂是天空看守所所代。37歲的時候決定作37件沒作過的事情,意外成為習慣,終於也作了煮婦:進廚房、上傳統市場,尤其喜愛在地食材和各式異國的平民料理。

Tezos 区块链世界的创作者经济(一)

在Tezos,创作者经济是要经营什么呢? --某年在柏林Tacheles,走上一个危楼的二楼,没看见艺术家只看见艺术家留的作品、衍生品和字条:每个X欧元,你自己拿。 --如果可能在区块链的世界里,也能发生这种空间上的不同时,艺术作品牵上的线,人和人的别种可能的关系...



这篇稍为讲一下原本一切如何从遥不可及而变成「妈,我上报了」我也入坑了,可以身在其中,以现有的能有的参与在当中为乐。


这篇因为写的时间拉得长,所以内容变多,所以这边先给大纲,大致有三到四个部分:前言:Tezos链上路之前、回顾第二回合自己作了什么事、第三回合写法上是过程记录、《Solidetail 2022》带来的经验,第四回合:1 of 1,以上这些在下头会以段落标题(H2 粗黑体字)出现。



前言:Tezos链上路之前x 创作者经济的想法


从若水奖开始(省略前情提要)那某上个礼拜我在Matters Lab晚上AMA听到的那个字「Tezos链」不再遥远,本来以为脑筋不好要记要学的东西太多,大概会忘记去追问那个创作者说的链是在(茫茫大海的)哪里。


一切的入门指引和操作和马特市一样,脑子都是多年前老师跟我说哈佛图书馆里有着什么样的资源,让人前去找到所需要的文件,里面就会告诉你如何step-by-step作成某件事情。进入加密货币生态体系和上到「Tezos链」,我都感觉得到那份前人留给不知名后者的幸褔。


第一回合的若水奖比赛是激烈,结果也是温馨的,因为后来有人发起了#若若水艺术奖让很多参加的新手不再是只有一两个自己参赛的NFT而已,他们各自创立和颁发了奖项(琳琅满目、趣味横生)让我们得到很多NFT礼物。


我会建议日后主办方可以尽量办一些活动是奖项可能不如传统的那样只有一个首奖两个头奖,有的时候我们需要有「肯定少数顶尖」的这种形式,有的时候参与的本身就值得鼓励,为什么会这样讲?是因为我自己觉得目前我们还需要更多的人有动机、有不同的想法来投入NFT的创作。


多样性是让生态更丰富、让每个参与者都受激荡的最重要关键。


如果整体都不够完整多样面貌,只为了符合奖项安排,设出标准来让少数人得奖,并不会让丰富性增加,反之则不必担忧,少数优异的人不会因为没有个别奖项而失去他们的光彩。


在豆泥介绍的、我没有跟上而很生向往那个Here and Now (Hic Et Nunc) --不顾平台台面、随时可以像故障得很严重的平台,还有不管是知名艺术家还是新锐艺术家,每个人都用非常非常低的价格贩卖自己的作品的活动--都促成我在想自己是不是可能一点一点地经营起来。


经营什么呢?一种意想不到的温柔--张雨生的歌 应该说是某年去柏林Tacheles,走上一个危楼的二楼,没看见艺术家只看见艺术家留的作品、衍生品和字条:每个X欧元,你自己拿。 --如果可能在WEB3区块链的世界里,也能发生这种空间上的不同时,艺术作品牵上的线,人和人的别种可能的关系。


现实面来说,经济上,从小到大我得到的心得是:不要谈钱,人和人之间的任何东西扯上钱,最后都不值钱。 (比如名声、毁谤,最后判决多多少少钱,最后可以说某某人的名声就是那个价钱吗?)


在创作上,以传统媒材的木板画来说,制成礼物送人是简单的,要订价是难的,别说卖出多少给谁了,光展出要订价(保险要用的)就有个规矩,怎样大小的画作,你就是不能低于那个价钱,但是那个价钱并不是我订给作品的,是整个圈子运行的规矩。 -->有一度我怀疑我很适合像计程车司机那样靠行地去投靠艺廊,让艺术经纪去经营。可是僧多粥少,加上一些其他因素(比如艺术经纪者自己的视野、市场运作的思维)暂且不考虑先不讨论。


真的画了一些实体的画作以后,我想过在现实世界里的几种可能:画展、艺廊、国家或其他机构的计画、在一些人们活动的空间里轮转(展出或可以放久一点)比如咖啡厅、餐厅等空间,这些都是让画作能和人接触、发生关系,当中很多途径未必适合我,现实里也有困难,但是「如何能让作品与人有精神上的联系」会是一个持续不断思考的问题。


所以表面上,我只好充作贵妇,画了一堆画,但不急着进场(可能是进不了场,我是个小咖)也没有要卖你、赚你钱的意思。别误会,我同意世界上很多精神上有价值的东西无法用金钱衡量,的同时,我也没有精神洁癖觉得自己作的东西不能用金钱衡量,只是我真的投入了生命时光而作的很爱的作品怎么可能随便卖掉?开价百万就卖也是很够随便的吧! ? (我真的是贵妇)


不闹了。创作、作图来赚钱不是不可能,总是作图的人心里都有理想,所以先让我这么诠释吧! ?创作者经济,其实是:如何让心目中的美学价值可以更多更广地传播出去,会比银行余额的增加重要。于此才会订定出定价的策略。 -->这反映的是,这趟未知的旅程,至少目前我走到这一步。真实人生里面我没去跟艺术圈传播界的人搅和,但WEB3 NFT平台的市场让我可以开始有不同的尝试,这个门槛确实比真实人生里所需要的低很多。


对于币圈外的家庭成员的提问:虚拟货币可不可以提领兑现?我的回答是为什么要兑现? (又不是缺现金吃饭)眼前我可以用币圈里的钱和自己作的图产生交易的经济的行为,实验一种创作的实践,实验一种事业的规格。我觉得这种基本认同以至于一点道义还挺好的啊!


(OS:兑现?哪天我赚超过1 ETH我去兑现)(<--1 ETH是LUNA事件前的标准)



第二回合:isometric aesthetics


时间是5/6 (五) - 5/8 (日)

活动规则大致如下:
1. 在推特tag #tezos4tezos
2. mint 100 editions(强烈推荐akaSwap)
3. 每件作品建议发售0.1 - 1 tez之间


透过telegram「玩mint之徒」群组大家的热爱和分享,看到生成艺术的巧妙多元和蓬勃,我对其他类型也可能发展起来、相互激发滋养有着期待,让我想到和提出多样性、异质性。这是作为一个自然组的学生很理所当然地因为明白生物多样性反应了生态的朝气健康,对艺术创作者所在的生态也是如此。一脚还没跨进制作生成艺术的小我个人,就先推出以前玩游戏的时候,一起玩的老外们在指称的isometric aesthetics。 (我那时候是觉得他们也未免太认真,我能玩作设计得很开心就很不错了。)


任何取向,如果没有达到相当足数,除了不容易让人们注意到,也会看不出那底里腹育着丰富多变化的美学质地。所以才会请大家google一下"restaurant city design",大量地看一下,应该就可以感觉得到在那个已经收掉的游戏里,玩家们集体是可能创造出一支独特的isometric aesthetics美学景观的。


google image: restaurant city design


google image: restaurant city design


现在去google "isometric aesthetic"结果会看到另一种景象、另一种感觉,和cyberpunk, pixel art, gen-art一样,每一种类型都是热衷投入的人们共同营建出来的风潮,如果有更多多方人马投入,每隔一段时间我们去google就可以看到多样性的丰富变化。


pinterest: isometric art


这回更多的图和详情可见关连作品: 《共襄盛举:跟一轮tezo链艺术社群的国际活动》


只是说这次的意欲推广并没有起到什么作用,可想而知一定程度上是有这等美学概念的那些人都没有进场,整个不能比pixel art到后来风行的程度,目前是只能等日后。资本社会的市场总是会有一波波,会有人推陈出新,只要有力的来推进,就有可能,可以观察看看NFT市场的美学发展,时间久了以后会怎么变化。



第三回合:Tezos Art Week


 mint 500 edition 
0.5 XTZ each
#tezosartweek
on twitter: #tezosartweek


我常常是周六上班的时候,会有闲看到活动讯息,然后就开始准备。上回isometric design没有什么反应,这次又有活动,剩两天,我想说不然就来试试看AI。稍早排到邀请码玩了一轮,我大概知道怎么使用midjourney,有些人会简称MJ。


于是我让MJ想像一个色块概念的东西,是我的第一档压克力木板画的创作概念:色块和细节,当初因为没有接触过传统媒材(笔、颜料、木板)所以很单纯地就是透过色块和细节去熟悉这组媒材,所谓细节:一些有的没的杂念、欲言又止、细琐、挣扎表达存在,表达虽然不是我完整的意念,但有其它意涵朦胧的共同存在着:


《Solidetail/色块细节2013》


《Solidetail/色块细节2013》


《Solidetail/色块细节2013》


我跟MJ说想像一下色块,围绕着色块的是复杂是活泼的细节。然后得到一组这种:


oil-painting solids with funky and vivid details around the edges


你喜欢吗?觉得可以上架了吗?


我想有种莫名奇妙的感觉是很正常的,无所谓好,无所谓不好。人生有很多时候我们会遇上这种情形。我因为这些和我自己作的东西有些出入,所以我就不满:我最讨厌没有关联的东西,但,好与不好其实都与我无关。


不管AI怎么算,艺术要能够触碰一个人的生命和感觉系统,没有关联,人的情绪和意志上就不会承认眼前的东西算数。过往当代的艺术作品或艺术作为,很多甚至是去激惹人们的嫌恶感的。眼前的玩意儿,如果连嫌厌都谈不上,也许就直接掠过吧! ?只是,谈到嫌厌,可能对一般人来说,是有点极端的。


于是我修正了我的指令,我加了三个字:as generative art。


oil-painted solids with funky details around the edges as generative art


我选择右上继续发展,到我可以接受,感到能行、有可看头。于是我们有了《Solidetail 2022》这一颗:


《Solidetail 2022》



《Solidetail 2022》带来的经验


这一轮算是有跟到大家一起行动的样子,我非常有参与感,不但有不少买家,也遇上一些事情增加了我的经验值。


先在akaswap上架之后,东西还没卖完,在objkt平台出现有人出了两倍价钱购买的情况, @仲伍建议我在objkt平台上也上架一部分,所以这颗NFT在objkt的历史会看到卖一卖(还有488颗)被下架,然后有250颗在objkt上架(List),剩下的237颗在akaswap重新上架。


objkt平台的历史纪录(第一天片段)


那位买低卖出的z人士后来又来买走一颗,活动结束的隔天,他把剩的那颗上架,以六倍价钱卖出。对我而言是很新鲜的事情,事实上当我要来写这篇创作者经济的过程中,我也在想,为什么我不也去物色一些NFT来回头上架呢?


objkt在那个周末对我是新的东西,所以我开始熟悉功能,了解这objkt平台和akaswap的异同,试用objkt平台,我开了Solidetail 2022的collection,开始铸造《Solidetail 2022》的姊妹品(作品名称是U2, U3_dark...这类的版本差异)并上架。也是有吸引到一些买家,数量上不多,但乍看只有一两三个钱包单位是有收藏《Solidetail 2022》的。


我有看阿乱写给新手的创作者经营学,说到可以寄送礼物给藏家,如同之前我收到好多若若水奖的海报一样,只是我神经太大条,反应太慢(活动结束快一个礼拜才开始要送礼物)我找买家清单送礼物的时候,还不会把objkt平台NFT下面的历史纪录打开来看,我只看最后的持有人是谁就在送礼了,所以有那种不是买家最后却收到礼物的情况发生,那位z人士因为都转手卖出,所以他并没收到礼物。


说经验到比卖出更多的事就是几个买家活动结束后的再上架,akaswap上是《Solidetail 2022》以10 XTZ上架。在objkt后来看到的更精采,U2有两个人再上架,一个以25 XTZ,一个以40 XTZ。 U3_dark有人以45 XTZ,U2以40 XTZ上架的这边出到60 XTZ,并且把U4以50 XTZ上架。不晓得是不是因为U3_light没有人上架,所以U3特别平静。


U2, U3_dark, U4

U2在objkt的页面, U3_dark的, U4的。


看到U2的25和40 XTZ的时候,我觉得仍然算得上是一种赞美。或者说是某种超过我的审美的行为,我只是负责审核一张图好与不好,可不可以铸造上架而已,可是很显然这位买家有自己的判断(虽然都还没有卖出)如果他不是没有留意有人以更低价钱在出售,我就还在想为什么有人要买会选择买40 XTZ的?不过他们自己都没有要留一件,表示是关于市场上的一些事我们还不知道。很可能他是要让日后想卖更高价钱的人买的。


希望会有后续发展,让我们可以继续推理来理解Tezo链NFT市场的生态。



第四回合:1of1


 This is an event to change the narrative around Tezos NFTs. 

Mint week will be the first week of July. Mint on any Tezos platform musing the hashtag #1of1. The remainder of July will be used to promote the pieces. 


写这篇的时候正在进行的活动是:参加者只有七月的第一个礼拜可以铸造,每款NFT只能铸造一颗而已,也就是作者自己都不能留。七月剩下的日子是去推广宣传那些月初铸造的作品。主办方是有考虑外界观感的,应该是希望有更多优质作品,也能对新手友善、愿意入场,有听人说这1of1比较不像之前那种让大家来抢便宜的感觉。一切在等待和发生之中,下回再来报告新发现。






CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论