刘果 | Guo Liu
刘果 | Guo Liu

“To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.”

ZuConnect 去中心化日:过去的教训

一整天的小组讨论笔记,我们从线下社区、建筑和非传统社交网络中汲取教训,为去中心化社交网络的设计提供信息。

和许多其他参与者一样,我仍然清楚地记得去年 11 月ZuConnect 去中心化日的激动人心的气氛。这是一整天的精彩小组讨论,深入探讨了我们使命的核心。我们首先从 Zuzalu 和Liberstad等社区组织者的经验中汲取见解。我们的旅程继续交织着从建筑学、社会学以及协议和应用程序的不断发展中汲取的经验教训。

ZuConnect 去中心化社交日讨论的主题。观看 StreamEth 上的记录。

这些跨学科的话题发人深省。我们踏上了一段跨越通常不一起讨论的主题的旅程,以下是对我特别有帮助的 3 个领域。

对去中心化世界的信任

在大多数去中心化网络中,用户可以自由地以匿名或假名身份加入,我们通常需要一种方法来识别我们信任的人并维持网络中的责任。

对于像PGPSecure Scuttlebutt这样的项目,这个问题可以通过 Web of Trust 来解决。这个概念取决于一个简单而深刻的想法:如果我信任的人信任另一个人,那么我也可能可以信任他们。这是我们在日常生活中应用的一个概念,依靠我们的熟人网络来衡量可信度。

当集体做出决策时,例如在二次融资中分配匹配资金或在社区空间内对内容进行排名,我们必须聚集每个人的信任并防范恶意行为者利用Sybil 攻击。这需要不同的方法,一种常见的方法是根据帐户在网络中的连接来计算帐户的可信度。这类似于确定图论中网络的“ 特征向量中心性”。 P2P 文件共享中的 EigenTrust 和 Google 的 PageRank 等成熟算法是这一概念的变体,使其经过了实战考验且易于理解。

@jpren和他的团队领导的一个黑客马拉松项目提出了一个有趣的替代方案:从信任圈开始并民主地扩展它。新成员只有在获得现有成员的证明后才会铸造代表群组成员身份的不可转让代币。 “足够”证明的标准基于组规模,随着组规模的增长,无论是通过平方根等简单规则还是考虑网络结构的更复杂规则,都会增加证明的要求。这是一个令人着迷的概念,值得探索,特别是在将其针对 Sybil 攻击的弹性与传统的特征向量中心性计算进行比较时。

但我最兴奋地探索的是“假名派对”的想法,参与者聚集在一起并获得作为真人的证书。它在互联网早期被 提出来解决匿名性和问责制之间的冲突,现在可以通过链上不可转让代币(或 SBT,Soulbound 代币)来简化。它可以以联合方式进行扩展,多方可以同时进行,同时承认彼此的合法性。除了它在防止 Sybil 攻击和减少假新闻方面的有效性(即仍然是理论上的)之外,它还提供了一个连接线上和线下关系的机会,并使人们能够形成紧密联系的群体(我将解释为什么这是可取的)在另一篇文章中)。

数字空间与图案语言

诸如声誉之类的问题在其目标中得到了明确的定义,并且解决方案应该随着时间的推移而趋于一致。对于直接影响我们生活的社交网络来说,存在许多不同的问题。关于为个人和集体的利益设计社交网络的问题可能只有间接的答案,并且没有太多共识。

但当我们开始将社交网络视为数字空间时,我们突然利用了建筑和城市规划的丰富经验和知识,这些不同的问题已经被讨论过。

一种源自建筑学的方法或思想流派,称为“ 模式语言”,对我们的目的特别有洞察力。这就是我们传统上集体建造家园的方式:使用基于已证明有效的模式的通用词汇来描述我们希望在共享住宅中看到的关系。这也是设计师和建筑商可以有意识地记录和表达的内容,使人们更容易参与建设一个有凝聚力、诗意和活泼的环境。

这种心智模型影响了 wiki 和 scrum 开发背后的思维,现在人们正在使用它来了解社区动态、研究数字公共空间以及推测多元化的社交网络

建筑设计中的许多模式都可以直接借鉴,特别是在与社区动态以及如何整合私人和公共空间相关的问题上。例如,在 Alexander 等人的开创性著作《模式语言》中,一种模式“7000 人的社区”假设“在任何超过 5,000-10,000 人的社区中,个人没有有效的发言权”。它会转化为数字社区领域吗?社区规模如何影响结社自由的促进?

与信任网络、网络中心性或假名方等设计一起,这些模式可能共同编织出动态、多元化且可互操作的“社交媒体景观”。

模式语言包含有关社区动态和公共空间的各种模式

互联网作为社交游乐场

在我们寻求使用 Web3 技术设计替代方案的过程中,我们决不能忽视那些尽管未被归类为传统社交网络但仍能促进有意义的联系的软件和协议。

GitHub 就是一个很好的例子,目前有超过 1 亿开发人员在使用它。它将社交元素引入开源协作(还记得口号“ 社交代码托管”吗?),反过来,通过这些协作建立了有意义的社交联系。它始于开源运动兴起之时,通过让协作变得更加容易,它随着这个不断扩大和富有创造力的社区而成长。

另一个例子是电子邮件,如果将其视为社交网络(为什么不呢?),它比任何其他网络都要大。几乎每个互联网用户都使用它,并充当事实上的身份标准。它被广泛用作身份的原因很明显:不是因为它被设计成这样,而是因为它作为一种沟通渠道是如此成功和普遍。许多其他身份标准也有类似的故事,例如手机号码,在某种程度上,还有邮寄地址。

电子邮件也是协议设计的一个很好的课程。与现在的许多协议一样,它的目的是无需许可、去中心化且具有弹性。随着电子邮件变得越来越流行,垃圾邮件和垃圾邮件检测成为一个更大的问题。垃圾邮件检测依赖于识别垃圾邮件特有的模式,如果您可以训练一个模型并为许多不同的用户提供服务,那么成本会更便宜。这推动了电子邮件的集中化,导致目前只有少数电子邮件提供商主导市场,并且很少有人运行自己的服务器的情况。正如我们稍后将看到的,这样的动态对于新协议的开发可能仍然至关重要。

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…

发布评论