傅瑞德 | Fred Jame
傅瑞德 | Fred Jame

曾任某電動車系統公司行銷長。主業是數位行銷與媒體管理顧問。長年的寫作者、譯者、編輯、重機騎士、雪茄和艾雷島威士忌愛好者。 我也是養兩隻貓的犬派潛水員、健身教練、書法家。 關於我/https://fred.mba

你今天被系统智力测验了吗?

一串各自单独看起来都很合理、很简单的步骤,在串接起来之后如果没有经过梳理,就可能一路上都是陷阱。虽然不是无法执行,但中间就可能会浪费用户很多时间,逼着他们做一些不熟悉、也没有必要的事情。

这是我前两天在某大公司的「线上厂商登录系统」碰到的事;故事有点琐碎烦杂,但为了说明我的结论,还是将简化版的过程记录下来了。

自动化的表格,自动化了吗?

某家往来公司要求线上登录厂商(我)资料表。正常程序,没有问题。但在线上填完一堆资料之后,接下来的程序是:

  • 系统用我填的资料,吐出一个填好内容的申请表Excel档;
  • 我必须把这个Excel档印出来,在上面盖大小章和发票章,然后寄回厂商那边;
  • 我必须把这份盖好发票章的申请表,连同我的银行存折封面影本,上传回线上登录系统之中。

因为台湾目前还是印章至上(打错字变成「印章智障」)主义,所以前面几个步骤我想是省不掉,没办法。但似乎还可以再变聪明一点就是。

接下来出现了一个意想不到的问题。

我在系统中用「上传…」按钮分别上传了手机拍的「申请表」和「存折封面」两个图档、并且把也将纸本挂号寄出之后,昨天收到了厂商的系统回覆讯息:

因为该系统一次只能上传一个(这一点在介面上没有标示)4MB以下的档案,所以他们只收到我上传的第二个档案;于是系统以「资料不足」为由,将我的申请退件。

使用者的智力测验

今天早上,厂商的采购小姐打电话给我,解释了一下该系统「一次只能上传一个档案」这件事,请我「将两个图档串成一个PDF档」,然后再上传一次。

而且「因为系统设定的关系,被退件的申请案会回到第一步,从空白表格开始填起」。

好吧,重来一次。下一个问题出现在刚才提到的「手机拍摄」和「串成PDF」这两件事。

现在大多数人在需要拍这种文件时,大概最简便的工具就是手机;而现在的手机如果没有特别去改摄影解析度,拍出来的档案都很大。所以,要将两张图串成一个PDF档,很难不超过4MB(记得吗?前面有提到这个限制)。

所以,你必须懂得:

  • 如何把手机拍摄的两个JPG档串成一个PDF档。
  • 这个PDF档不能超过4MB。

看起来不是太高深的要求,会做的话步骤也不难;但对于不熟电脑的中小企业老板来说,恐怕就是一场智力测验了,而且你的手机最好不是号称相机1,200万画素以上的顶规款式。

把上述这个PDF档做好上传,采购小姐又打电话来了:「请问你为什么要在银行帐号前面输入8xx的银行代码呢?」

我:「我试过各种排列组合,有没有银行代码、有没有分行代码等等,只有输入银行代码,你们的系统才让我过啊。」

「那麻烦你回我们系统再重填看看。」(然后再重印Excel档、转档、上传、寄纸本……。)

这时候,忽然觉得有点哭笑不得。

故事还没完,但暂且就此打住。

「数位化」不一定等于「效率化」

如同我过去曾说的,「数位化」、「网路化」并不等于「自动化」、「效率化」,而要看如何重新设计流程和步骤、并且最佳化流程。

一串各自单独看起来都很合理、很简单的步骤,在串接起来之后如果没有经过梳理,就可能一路上都是陷阱。虽然不是无法执行,但中间就可能会浪费用户很多时间,逼着他们做一些不熟悉、也没有必要的事情。

(我想要一再强调的是「各自看起来合理、简单的步骤」。这种步骤在流程图上看不出问题,而且即使系统串完,在工程师测试时一定都很顺,但推出之后就不一定了。这种「看起来很顺」的系统到处都有、十分常见。)

即使不考虑使用者的头痛,厂商必须耗费自家的服务人力,透过电话或email往返来协助使用者走完流程、说明系统限制、确认档案格式、甚至为系统设计不佳一一道歉。

除了「填表数位/网路化」、可以避免厂商端输入错误之外(无法完全避免输入错误,只是如果有错是使用者的问题),这样的流程反而在效率上比纯纸本来回还低。

理论上,这整个流程可以在线上完成;如果没有印章问题,连数位签署都是可以在线上做的。虽然这一点可能在台湾还做不到(技术上其实有方法,只是系统厂商不会想去碰印章问题),但至少让系统:

  • 一次可以上传两个档案;
  • 随着时代进步略微放宽上传档案大小;

应该是不难做到的吧?

结语

这篇的目的并不是要抱怨厂商,而是以一个我们工作上经常会碰到的案例,来说明「为自动化而自动化」、「没有使用体验思考」、「没有随着客户需求(上传多档)和环境改变(手机拍摄解析度高)而调整」的系统,为什么反而会成为潜在人力浪费的原因。

如果你对系统设计有些概念,应该可以从这个故事之中,很清楚的看出系统问题在哪里、可以怎么改进;也希望这家公司很清楚问题所在,补上这个因为自动化而浪费人力的漏洞。

顺带一提,即使是给「相对专业」的人使用,系统还是要经过:

  • 流程步骤的合理化和顺畅化;流程图上的方块很重要,但魔鬼往往藏在连结方块们的线条里;
  • 一定要做UI/UX的防呆测试;特别要提醒的是,除了视觉导引、按钮位置之类的元素之外,介面文字的语意也很重要。有些视觉上不错的设计,是败在语意不清的介面文字上。

如果你不是很懂系统,而又得跟这类系统打交道,不妨给自己一个趣味测验:你能用自己的手机将两份表格拍下来、然后串成一份PDF档吗?

参考阅读

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论