書院街五丁目的美術史筆記
書院街五丁目的美術史筆記

Facebook:https://www.facebook.com/ecthelion1993/ 美術史是研究美術品與時代文化交涉互動下的歷史研究,而當代讀者的閱讀及傳播也參與了美術史的形塑。五丁目期待透過不同形式的短篇筆記,提供關心文化、喜好藝術的各位一個富知識性的生活提案。

台北故宫遭爆料文物高解析图档外流至中国淘宝网站

反过来思考,为什么公立博物馆/美术馆可以把持高解析度图档,借此营利?

以下截自镜周刊报导:

镜周刊接获爆料,包括镇院3宝等数千件故宫国宝数位图档,竟因一名助理研究员建档时将资料存于个人使用电脑,又意外遭骇,导致数位典藏的原始资料被对岸骇客全数盗走,在百度等网站贱卖,甚至免费提供连结供人下载。故宫高层未察觉严重性,至今拿不出任何解决办法。时任故宫院长的吴密察疑似为降低舆论抨击,要求内部低调处理图档遭骇一事,直到今年2月惩戒名单出炉,此事才在故宫内部传了开来。


我早前就在瓷器摔碎的时候就提过,故宫最大的问题不是摔碎几个瓷器,而是内部管理出了问题,不仅有某几位缺乏职业意识的研究员,还有各种来自内部人员的策反爆料。至于图档外流,一般民众可能很难想像严重性。首先,未来中国(与任何能连上淘宝或百度的地方),都能够肆意以极低价购买高解析度的图档后,使用在商品或节目上,防不胜防。其次,故宫作为国家二级机关,竟然骇客来去自如,甚至拿不出解决方法,可谓国格沦丧。

不过反过来思考,为什么公立博物馆/美术馆可以把持高解析度图档,借此营利?要知道,这些图档是各馆所向中央政府申请经费后拍摄扫描,经费来自人民的纳税钱,而人民却需要付费才能取得使用,平常却只能从Open Data使用阉割后的300dpi、72dpi的图档?更甚者还有美术馆禁止下载图档。在如今的数位时代,图档堪称一种资源,而我们只能使用稀释后的产物,就像缴税给政府维护马路,但各位死老百姓还是只能行驶在起伏有致、高潮迭起的柏油路一样(感觉好像理所当然)

总之,我并没有肯定骇客盗取图档,在网路上公然贩售的恶行,但比较起来,近年故宫有多次出自内部的爆料,就已足够说明如今的台北故宫在行政上早已千疮百孔,缺乏向心力。同时,我相信这些爆料与其是职场内部的斗争,更像是一种求救讯号,告诉社会大众,我们过去奉为国家博物馆之首的台北故宫,里面其实有许多待解决的问题。

最后嘴一下镜周刊,以「故宫国宝遭骇」为标题固然耸动,但不是所有故宫文物都是国宝,所谓的「中华民国国宝」不是数千件而是几百件,而且图档虽然重要但并不能称作「珍贵」,夺人目光之余请传递正确的知识。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论