從女權上來說，網路上很多MRA常常嘲笑女權都是胖醜女，但是女權有幫胖醜女說什麼嗎？沒有啊，還不是拿“健康”當理由說胖女要減肥，以及一直說“自己很瘦、很美，我們不胖不醜”，那這種直接把胖醜的女生拒於門外的行為究竟真的有接住所有女性嗎？說到底其實連女權都沒有接住胖女。

英國2014年的一項研究發現，在學歷、社會經驗等其它條件相同的情況下，比起一般體重的女性，肥胖女性獲得的工作機會更少且工資更低——她們更容易從事保姆、護理之類的體力勞動，超過標準體重6公斤就會比其他女性每年少賺9000美元，特別肥胖的每年少賺19000美元。但是，肥胖男性和一般男性的職場待遇差不多，收入也差不多。

從性別方面來說，也因為資本家大多是男性，所以他們對於女人的身材就比較苛刻，並且反而不是那麼在乎男人的身材。也因此，男性資本家說“連吃都管不好要怎麼控制其他領域”是有問題的，因為這種規訓往往只規訓女人而不規訓男人。

資本主義將人的身材統一化，以達成服裝產業以及各種空間與用具標準化，吸引更多產業以這種標準尺寸進行生產；而與此同時，資本主義也發明了很多關於身體的恐懼——特別是針對女人的身體恐懼，讓女人的身體進行標準規範，甚至以Ｓ碼為榮，而導致了女性的身體焦慮，這也是資本主義如何影響當代女體的價值觀

我最近也開始打算要放棄反對肥胖歧視這個議題。我先說結論好了，其實這個社會要反肥胖歧視，勢必是要像第一波女權一樣，是需要靠激烈手段去爭取胖女人的權利；然而問題是，在當前社會甚至連胖女人都覺得為胖女爭取權利是小題大做，甚至談一下還會生氣，那麼這個運動該怎麼爭？都是問題。

接續上一篇貼文好了，其實被說是胖醜女是很糟糕的事情嗎？國外就有發展出“fat-positive feminism”，人家很努力的在洗刷女性胖體在性別議題中的劣勢位置，但是感覺上好像無論是性平仙子還是基進女權好像都沒有特別想要為女性胖體說些什麼，還會計較無腦的MRA說女權都是胖醜女支持的，讓我覺得相當遺憾。

我覺得很多女權為了證明“不是女權都是胖醜女”這件事情本身就是很奇怪的事情，這樣除了表示真正的胖醜女沒資格支持女權以外，再怎麼證明自己纖細好看也依然改變不了MRA只是要讓妳生氣這件事而已。我覺得胖醜就胖醜吧究竟胖醜又怎樣呢？人家沒腦袋也能叫囂女權都胖醜，憑什麼我們要這麼在意？

說實話，看了好多關於性別暴力的帖子，裡面的內容大部分都是有性吸引力的人受暴的例子，可是沒有性吸引力甚至被認為“不可慾”的女人也會遭受到社會大大小小的暴力，但是卻沒有人提到這件事情。而就我所知，因為被認為“不可慾”而受到羞辱和霸凌的女人也不是少數，那麼這些女人在女權的位置裡究竟到哪了？

我覺得有很多追蹤者的平權仙子都有一個迷思是，由於她們追蹤者很多，所以就覺得自己永遠是對的，所以這種人受到一點刺激就唉聲怨地的，我絕對不要成為這種只有我覺得是怎樣就是怎樣的人，而事實上這也顯示出平權支持者的世界觀有多理所當然就是了。

不是啊，台獨平權仙子只有在像我這種人想要打扮的時候才在那邊說“穿著打扮是父權文化”，但是她們自己拍肉照支持色情卻又說這是“培力”、“解放女性”。我覺得這種人就只是要氣死人而不是真正支持女權而已吧？