有許多夫妻在離婚時，因為遲遲無法決定由誰來擔任監護人，最終決定在協議時妥協，一同擔任孩子的監護人。

法官在判定監護權時，會考量當下的實務狀況，主要分為三個大方向：「監護的意願與動機」、「監護的能力與支持系統」、「子女的意願及照顧情形」。如果想在這方面得到優勢，重點在於表現出對於擔任監護人有正向的意願跟動機，在經濟、經驗、實際互動等各方面表現出優勢，同時最好能提出對孩子周全的「未來照顧計畫」。當然這不是你的個人戰，法官除了也會關心孩子的意願跟與父母的互動狀況外，對方也會竭盡所能表現出自己優勢，甚至

不論將嬰兒監護權交給哪一方，通常另一方都不太能接受，即便有探視權的保障，但仍然不是主要照顧者，難免會有被剝奪感，我們會建議雙方可以先找專業律師做免費諮詢，了解共同監護跟單獨監護的差別，以及對親子關係的影響，並且更清楚法律上監護權、探視權、扶養費等更詳細的情況，因為法律規定是一回事，但實際對日後生活的影響、能起到的作用、可能會碰到的問題，可能會跟你想的不一樣，

礙於社會上還存在刻板印象，男性爭取監護權仍處於弱勢，即便媽媽本身有重大問題，或是離婚後明顯無法獨自養育，也還是很有可能判給媽媽，因此如果真的交給爸爸比較適合，可能要先了解具體原因，像是女方沒有家庭照顧系統支撐、有過重大精神病史，或是在教養上一胎有過嚴重暴力或尋死紀錄等。