探討了蘇格蘭的新「仇恨犯罪法」對言論自由的影響。文章評論了該法律可能被濫用以壓迫特定群體的風險，特別是針對性別和言論自由的討論。借用J.K.羅琳在社交媒體上的諷刺言論作為例子，文章揭示了當代西方在維護多元包容性和保護少數群體權益的同時，可能無意中侵犯其他群體權利的矛盾。文章最終指出，這種狀況反映了一種文化自我審查的趨勢，並暗示這可能導致更廣泛的社會和文化問題。

就各自安好吧!

是時候該把臺灣「言論自由」的界限拿來討論一下了，畢竟這些網路上的鬥嘴沒有錢拿（除了那些明顯拿錢辦事的「中共同路人」）。

台灣人有一種母語，叫做隱藏在愛意下的薄鄙。少年時代的「隔壁蔡太太的小孩考上台灣大學，你這麼蠢還不用功讀書？」 成年後的「你的表弟都生了三個小孩，你這麼閉俗什麼時候才能結婚？」 總在出事後的「隔壁日本人做事最棒最認真了，台灣人就是爛。

話說我之前有篇關於「港人與野豬」的漫畫被IG指是仇恨言論，已經被下架；原來所謂和諧就是指將求救的人全部消滅嗎？