本文揭示了科技巨頭如Google在實際運作中的雙重標準和現實困境。儘管《通信規範法案》第230條款應保護這些公司作為中立的平台，但現實中，Google等公司卻像出版商一樣對內容進行有選擇性的審查。這種行為不僅損害了用戶的信任和平台的透明度，還增加了運營成本，並可能導致雙輸局面。

本文透過反諷的筆觸，批評印度政府如何將言論自由束之高閣，並以新制定的法規為工具來對美國科技巨頭進行壓制。文章揭示了印度的69A會議如何從一個討論平台演變成了政府審查的指令發布會，以及科技公司如何從捍衛自由的鬥士轉變為順從的參與者。這不僅反映了印度內部對於言論自由的變化，也顯示了其…

Google近期因涉嫌壟斷搜尋業務被質疑並被揭露鼓勵員工「小心交流」以避免留下可能的問題紀錄。這種策略讓人聯想到中共的「無痕」施政方式，即刪除和黨不符的資訊。在數位時代，透明和誠實理應為首，但現實是不少組織選擇隱藏真相，避免過去的錯誤被揭露。

近年來Big Tech 憑藉其商業模式的獨特性、掌握大量會員用戶與多元服務交互影響所產生的網路外部性優勢，加上優越的數據分析能力，Big Tech 已成為金融科技發展領域的佼佼者與不容金融監管者忽視的對象。2018年Big Tech 在全球所提供的數位借貸規模首次超越FinTec...

上半部分在这里：《打破 Matrix 的路～与IYP对话2020：关于中国和美国 上半部分》拜登新政府会有什么“变化”和不变？中国异议和美国反抗者为什么南辕北辙？中国知识分子和华人移民缺少的是什么？政治渗透者会如何操作，您应该如何应对？……如何得到您的最佳武器?

如果您完全彻底地信任和依赖任何一个政府或党派，今天我们的讨论中大部分内容都可能不适合您；只有当您已经习惯于使用反抗者的身份去思考的时候，才有可能理解这些内容奶酪还是有的，但需要一点技巧才能得到它由于疫情导致的出行障碍，今年的年终对话我们在网上进行。

警察机构使用许多监视工具，这些工具可以更轻松地定位和发现抗议者……State Patrol officers block a road in Minneapolis on the fourth day of protests, May 29【编者按】本文中所关联的部分文章尚未发布；待发布后将可以阅读。