追责
在武汉市第四医院,如何从权力崇拜走向对医患权利的尊重?
尽管中国医疗系统很多法规设立之初也许有良善立意,但由于人治剥夺了医患的合理权利,很多法规最终都沦为服务当权者的工具。考量到医疗系统一些制度管民不管官的特性,根本无法期待制度上路后能真正地保护医患的隐私、自由和正义。
党内和党外人士对保江山的异同点
在武汉市第四医院,袁英红、丁祥武等人的官位是少数人的事情,但是公平正义的沦丧却关乎每个医务人员和患者。《共产党宣言》中也有相似的逻辑:工人阶级没有祖国。所以,丁祥武等党外人士(不排除省部级)在没有利益的诱惑下,对于中共保江山的问题将完全不知道为谁保江山!
在武汉市第四医院,人性和制度的病毒不需要核酸检测,仅需要一段真实理性的文字。
一些患者及家属喜欢投诉,问题是投诉袁英红等人有用吗?它们照样位高权重享受生活。还有一些患者及家属说死也要死在武汉市第四医院,问题是政治性和或政策性原因即使死亡也很难追责。李文亮去世这么久了,也没有对直接责任人追责就是这个道理。