如今国内磕盐种种，颇似按照小红书打卡，一些大博主制造一些热点，然后粉丝纷纷转发、效仿，再链条式影响大众用户的热搜，进而蛊惑更多人打卡。那些所声称的“严重的问题”、“深远的意义”，正如镜头后平平无奇的现实被博主以独特的视角截取下来并加以处理。

你認為醫學技術發達，對人類來說是祝福？還是咒詛呢？

NIH 前任头领论科学界的冲突和斗争，语言传播的速度和广度，哈佛教授隐瞒参与中国千人计划的事件

以前，我国初中语文第5册有一篇课文叫做《悲壮的两小时》，介绍了苏联宇航员科马洛夫丧生前的感人事迹。作为90后，小学课本没有这篇课文，但在课外读物上读过

续一下上次的话题，我的那篇文章第三审回来了。这一次，第一个审稿人不见了 （原因可以很多，比如他对该文章不感兴趣了，也可能就是没时间，所以没理会编辑部的约审）；第二个审稿人表示支持发表。多了个第三审稿人，表示要大改，但是没有明确提出需要大改的地方，可以说语焉不详，但他大改的结论却很明确。

从哪里来？其实之前挺喜欢写作的，高中前也得过不少奖。当然，之前虽然喜欢文学，也从来就不是最擅长文学的那一些人。上高中以后进入了学校的竞赛班，把时间全部投入在了化学竞赛上，也就没再个人写作了。现在想来，这其实也是由于评价机制的彻底变化；在我的高中，评价一个人唯一的标准就是他在数理方面的能力或成绩。

有幸从事过科研和房地产这两个行业。前者被称为高尚的研究行业，通过各种实验，为人类探索未知的领域和谋求福祉，通常不以营利为目的，所以高尚。后者则被认为四处盖房子，唯利是图，甚至被称为暴利、黑心的开发商。对与错，反正人们给这两个行业的标签就是这样子。

最近一直在打架的状态中，因为我送审的一篇文章反馈回来了，需要大改（major revision). 对科研人员来说，修改文章是件天经地义的事情。但这得看是什么样的反馈。我决定借此机会忠实地记录一下，披露一下我作为普通科研人员的悲惨世界。被拒稿了该杂志水平是不错的，行内比较认可 。

Dependence and precarity in the platform economy Schor, J. B., Attwood-Charles, W., Cansoy, M., Ladegaard, I., Wengronowitz, R.

有很多本科生，或硕博生，对是否要到国外学习与工作有很多疑虑。我本人在国内中科院的某研究所读硕士和博士，因为科研交流与实验的原因，在德国一马普研究所、香港理工大学和日本一国立大学都待过三个月到半年的时间。我对科学研究之外的制度与管理环境比较关心，尤其是在国内时常常感概于师生关系、机...