拉黑功能的设计问题，这么久从来没有解决，结果遇到洗版，只能用违反言论自由精神的方式解决问题，今天大家翻墙出来是希望给管理员删帖的是吧？奇怪了，嘴巴是说这里去中心化，我看中心化的厉害，品葱你叫管理员，管理员虽然蛮横无理，至少还会叽一声，这里的管理员就连回应都懒，权力大的无边，简直习...

事件经过应该是这样的 1、用户 ygchaoren 不喜欢 Matters 某些文章的观点 2、用户 ygchaoren 在他不喜欢的文章下发脏话 3、管理员 @Matty 封了 ygchaoren 的账号 4、ygchaoren 重新注册并洗版报复问题一：我们可不可以在文章评论区发表不同观点甚至是辱骂？

每天，我都習慣要在Matters平台逛一逛，看有什麽好文章，來觀摩一下作者的健筆、讀些不同的見聞，開拓一下自己狹隘的眼界，遇到感人的事跡更可洗滌一下心靈，為呆板的現實生活增添幾分動力，而每隔一、兩天我也會在這裡發佈文章，所以這個平台可以說是我精神食糧的來源地。

為什麼突然想起來這句話呢？跟這兩天大家都遭遇到的情況差不多，被某某某洗版了之類的，以及下午個人的突發狀況，其實今日算是在MATTERS花很多時間的，但卻遲遲到現在才寫出一篇文章，大多的時間耗在了反省比較，以及頻頻的刷新MATTERS，主要就是熱門文章。

Matters 是很好的內容社區觀察地，儘管很多不完善之處，但值得耐心參與。不過無論 Matters 立意多美好，我們畢竟要認知到任何網路社群始終都不會是獨立自主的。不僅線下的社會事件、議題會被借題發揮進來，在其他社群（如臉書、PTT 鄉民）二元極化的言論也可能被帶進來，以互開戰場插旗的方式吸引群眾圍觀。

上面這兩張圖應該是這兩天大家經常做的事情，而相信這一週，大家都要繼續做上面的事情。今天與朋友在討論，在一個內容平台，留了一些對平台有影響的惡意留言，是否有問題而要刪除該帳號？我們一致都認為，若內容平台越開放，應該也容許這些言論的存在，但當至騷擾其他用戶的時候，便不能接受了。

用戶 ygchaoren（@qwertyr）從昨日起在近100篇文章上複製相同且長達3萬字的評論內容，給其他用戶造成了很大困擾，目前已接到相關訴訟：【诉状】@ygchaoren 东山再起？以及…… - Matters【诉状】@ygchaoren，恶意评论，不尊重他人文字创作成果 ...

前天發表完文章沒多久，立刻就發現有評論被刪除，點進去看是一個被停用的帳號，原本也不以為意，沒想到今天再度看到這位被停用的帳號長篇大論瘋狂洗版，我先使用Matters系統上的《闔上》功能，沒想到這位仁兄還不死心，繼續在其他文章複製貼上。到底，這位仁兄先前跟在Matters發表過什麼樣的言論以至於走上訴訟及變成黑名單呢？