香港的大律師及法官為何戴假髮？

戴假髮當然是源自香港曾是英國殖民地之故。香港在回歸前及後，都是英式普通法地區，與中國的大陸法傳統截然不同。不過，如果追溯歷史源頭，法官及律師戴假髮卻是起自十七世紀的法國，據說因為路易十四帶假髮遮蓋自己的秃頭後，不久便成為時尚，迅速傳至歐洲的上流社會，包括英國的查理二世及一眾上層階級，法庭的法官及大律師（Barrister）也包括在內。

後來，帶假髮這時尚退去，法官及大律師卻保留，其他上流社會人士很少再堅持這傳統。2007年，在英國的家事及民事法庭中，法官與律師（Solicitor）已無需戴假髮，但帶假髮仍是大律師的必備裝束。

戴上假髮，令法庭具有了相當的「儀式性」，體現了司法的正式和莊嚴，律師和法官也要因此剝離世俗的私心雜念，成為公正無私的法治化身。

大律師與律師

香港的情況類似，在法律專業人士中，帶假髮的除了是區域法院法官、高等法院及上訴庭法官（終審法院法官除外），便是大律師（廣東話俗稱「大狀」）了，他們與沒有帶假髮的律師（solicitor，又稱事務律師）是不同的。在處理案件時，大律師專門代表客戶出庭辯護及陳詞，律師則負責準備各種法庭文件。大律師在所有法院均享有不受限制的出庭發言權，但律師則只能在裁判法院及區域法院享有這個權利，律師在高等法院發言則要特別申請授予。而生活中常見的結婚、離婚、樓宇買賣都是律師負責。

目前香港有逾8600名律師；而大律師則有1300名，執業10年以上並獲得終審法院首席法官認可的「資深大律師」只有100名，外界比較熟悉的包括李柱銘、梁家傑、余若薇、湯家驊，律政司司長鄭若驊等。

在比較高級的法院中，一眾法律專業人士除了假髮，還穿著特定的黑袍。雖然這些裝束的意義沒有明文界定，但一般法律中人認為，這些都是法庭的莊嚴，以及司法制度獨立的象徵；有些大律師也認為，這是識別大律師與律師的不同分工及角色。同時，這一切都是司法人員專業界內的傳統，而不是政府規定的制服。

司法制度的獨立性

近年，雖然北京政府及親北京人士多番否認香港存在「三權分立」，但大家也同意，香港司法制度是獨立的，不受行政及立法干預。當然，這種「獨立性」很複雜，也主要不是體現在裝束，而是制度設定上。

例如，由各級法院、特別法庭和審裁處組成的司法機構，是香港特別行政區的部門之一，一切司法人員均根據行政長官組成的推薦委員會推薦，並由行政長官委任。但是，政府卻不能干預法庭的日常運作，包括法官、律師的操守問題，也是由司法機構及專業公會自主處理。甚至遇上狀告政府的司法覆核等案件，政府也要遵守法庭的裁決。

同時，無論是大律師、律師及政府委任的司法人員，他們的培訓及專業認證，都是一個獨立於政府的專業培訓過程。要成為香港的律師及大律師，一般是在普通法適用地區（英國、香港等）取得法律學士或博士資格，畢業後再獲律師行聘用擔任見習律師，兩年後表現良好，獲律師行及高等法院認可後，方可正式成為執業律師。即使是政府委任的裁判官及法官，但也要接受推薦委員會建議，委員會由法官、法律工作者及其他知名人士組成，被推薦者都只能是有專業資格的律師及大律師。

旁聽須知

近期，由於政治問題，令香港司法體系罕見的站在了風口浪尖上，民眾開始關注庭審現場，很多人開始參與旁聽。

香港各級法院的審訊，除特別規定外（如涉國安法的「機密案件」），公眾一般都可以出席旁聽，當然，遇上受注目的大案便要早一點（一般是開庭前15-30分鐘會派籌）親身到場排隊。旁聽席滿了，便不得入內，要在庭外輪候，庭內有人出來才可進去。

習慣上，進入法庭時，如法官已在席，請向法官鞠躬以示尊重（當然，忘記了也不會被懲罰）。旁聽者要衣著整齊（最好多帶一件外套保暖，因為法庭內的空調一般開得頗大），不得帶帽，不能飲食。最重要的是，法庭範圍內旁聽者要盡量保持安靜，不能喧嘩，跟身邊人私下聊天也應盡量避免，嚴重者會被法官及庭警趕走。至於可否帶口罩，則視乎法官要求。簡單來說，法庭內法官的權力是最大的，聆訊過程要免從外界干預。

以往法庭不容許一般公眾旁聽者作文字記錄，只有坐在記者席者才可以記錄。法庭內是絕對嚴禁拍攝，在這方面香港管得比內地的法庭還要嚴格。違反相關規定，有可能被控「貌視法庭」。

各級法庭門外有審訊案件表及日程，網絡上也有不少關注被捕人士開庭狀況的信息。你可以先到司法機構的網站查閱近日案件的日程及相關資料，再決定要去旁聽哪一場聆訊：

司法機構日程

https://e-services.judiciary.hk/dcl/index.jsp

本篇作者：@葉蔭聰