文章上鏈
IPFS
好奇在 matters 上的文章上鏈動作,會不會降低使用者體驗?
至少對於我來說這樣的機制存在有一定的壓力,我能理解文章上區塊鏈後刪改必定會留下紀錄,但若無法刪改,似乎對於使用者有種沒有後路的感覺,不曉得 matters 應用這樣的機制是不是有其他隱含的媒體原則。
倘若使用者想要補充關於原文的後續討論,除了運用回覆或重新發佈新的一則文章,似乎目前是沒有補充在原始文章的方法,請教是否有其他機制能夠更容易讓原文讀者接觸到作者修訂的資訊。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐