<自戀的社會思考>照顧小孩要不要給薪水？

如果生養小孩被社會認定是重要且有貢獻的事情，那麼給予照顧者適當的報酬不是很合理嗎？

現代社會因為生活的壓力，經常父母兩人都需要外出工作。這不僅造成生小孩的意願降低，生小孩後因為要同時兼顧工作與照養小孩，對照顧者是相當大的壓力，往往讓父母疲憊不堪，當然在回應小孩的心理需求時會力有未逮。我在思考兒童的成長環境時，深深覺得一個穩定的照顧者是相當重要的，特別是在3歲前。如果可以提供一定的金額給願意全職在家照顧3歲前小孩的父母，讓有意願照顧小孩的父母，不必因為經濟因素，在小孩與工作之間掙扎。這樣在增加生養小孩意願與照顧品質上，都會有蠻大的幫助。

當然，這樣的政策要實施有相當的難度，我試著思考一些可能的問題，歡迎大家一起討論。

Q：小孩是你自己的，為什麼要別人幫你養？

A：首先，將小孩視為個人的所有物的觀念，本身就值得商榷。人口是整個社會的需要，我們無法活在完全不需要他人的狀態。正因為少子化是很大的危機，已經是國安問題，所以政策上需要去鼓勵，希望增加意願。

Q：這是不是又要女性留在家中，無法有屬於自己的生活？

A：這當然不限定是女性照顧，爸爸也可以。這不是強迫，是多一個選擇。

Q：會不會為了領錢生小孩，之後卻不照顧？

A：這當然有可能。但是只為了領錢而去生小孩，相對於後續需要負擔長期的責任，我覺得風險並不高。試想，你自己會為了有一份薪水而去生小孩嗎？任何制度一定會有無法完全涵蓋的問題，不能因為某些難以完全控制的細節而不去做整體有益的事。

Q：因為中斷工作，之後要重回職場有困難？

A：確實，這需要在其他政策上配合。政府需要設計相關的配套措施，讓職涯的連續能夠有保障。

Q：錢從哪裡來？

A：這是所有社會福利都會面臨的最大問題。我不是財政專家，無法提供確實可行的方案。我認為這是選擇的問題，究竟對這個社會而言，什麼是優先需要去解決的問題？一旦你認為它是重要的，就會想辦法去實行。（我自己其實認為「無條件基本收入」才是終極解決方案啦！）

下面就讓大家在評論裡接龍了！