我似乎能理解《相比风月同天，更想听武汉加油》是怎么写出来的

其实想了想，我好像能理解他们为什么会写出《更想听武汉加油》。

媒体每天都有选题会，一个老评论员，尤其懂现在选题的红线在哪里。绝大多数选题都是不能碰不能做的，而且作为武汉的官媒，更不能像外地媒体一样涉及批评当地政府的内容。

那怎么办，每天又必须要更新，选题上就会去找那些网络烂梗：稍微有点热度，不至于写出来没人看，又非常安全，写出来不会被查。

那既然本来也不是自己想写的话题，只是为了安全地更新，自然就随便写写。

我朋友圈里不止一个人说，肖畅的人品和三观都没问题，那怎么会写出《相比于风月同天，更想听武汉加油》的评论？还看到一篇之前写他的文章，对他评价也很高。这就有意思了，一个公认的三观正读书多的人，可以写出让普通人都瞠目结舌的评论文章。

他不是随便哪个评论员，是长江日报的头号执笔。不会是三观崩坏很蠢的那种人。

我以前说过，自媒体都会把自己逼死，因为没有东西可写还硬要写。现在看来传统媒体更是，而且他们更不会写。

这种题自媒体写一点事都没有，昨天朋友圈最火的《俄罗斯你咋把物资扔下就跑，不写两句诗吗》，写的基本上是一样的东西，内容上就是把写诗当“矫情”，还被共青团加持，阅读点赞双十万加。

但是文人的毛病就这样，他不会像95后营销号那样，把国家拟人化，把严肃问题饭圈化，他最习惯的写作方式就是把娱乐问题严肃化。所以一个网络调侃的话题，硬是被写出了“奥斯维辛”。

我真的能体会那种应付差事，随便写写，想着反正也没人看，只是自己习惯性用某种“历史表达”最终造出来一篇文章的感觉。

在无可表达的社会做这份工作，也许很多人都有这种感觉。很多人也都觉得，工作而已，工作就当个工作，跟自己的生活、爱好乃至三观都分割开。

有个前记者2016年写过他认识的肖畅，文章最后一句话是：“我也隐隐有着某种顾虑：生怕他学会了宽恕自己的能力。”

在这个时代还想写媒体评论，就是得先宽恕自己啊……

这个事情中最坏的情况是，上级直接下命令，要求写一篇鼓吹本地的文章；其次坏的是，一个向来三观正的人自动放弃表达，写了篇傻叉文章。我们很多人以为的那种情况其实是最不坏的：傻叉写了篇傻叉文章（暂且不说媒体平台的问题）。他不傻，这才是问题。