來談談FTX事件：我們總是迷上無視風險的人

這篇，延續上一篇，也是百忙中偷空來Say Hi。年底真的是恐怖忙。

但還是要出個聲，是看到有人這幾天瀏覽了我在2月某篇提及FTX的舊文。那時候的FTX創辦人SBF，還在不可一世中；和現在因為公司申請破產，變成落水狗，真是兩樣情。

還好，在那篇文章中，我沒認為FTX跟去中心化有什麼關係，創辦人SBF搭俄烏戰爭話題作行銷手段也提到了，應該是沒有過分擁護他。但是看到這一陣不少比我厲害的幣圈高手，資金卡在裡面，還是有點感傷。

我自己大約在剛申請幣安開戶以後，也就開了FTX。那時候非常的菜，好像曾經因為一些基本操作不會，寫英文信給客服，那時感覺回覆還算快且友善。但是我自認是低手，FTX標榜「專業交易員愛用」，反讓我覺得自己該等一陣變強再來用。

於是後來就混到了幣圈熊市出現，Luna大崩讓我的風險警報大作，因此調低了一半的加密貨幣水位，Wirex曾經相當優惠的16%利率都沒留住我，FTX的固定利率8%自然也無法，結果我到最後都沒入金。

至於剩下的另一半水位，我就分散在台灣人開辦的幾間交易所和幣安，很幸運地至今都沒出事。

就在十月，再度打開Wirex，除了存USDC還有6%，其他都砍剩1%利率，幣安也是活期的利率可能隨時調低。果然市場就是壞，一切印證當初想像。但是FTX會出這麼大的事，還是沒料到。

整體來說，我對FTX的印象一直都是不錯的，不像是Luna，很早就知道那裡邪門，是存著僥倖的心態在賺取利息。

我想這次會殺到不少高手，大部分人當初也是像我類似的觀點吧。

我不至於因為FTX就失去對加密貨幣或Web3的信心，正確地說它很像安隆案翻版，也就是不論假造財報，或內部管理差，傳統世界出過這樣的事，並不是幣圈獨有。用這樣的事件，就說加密貨幣不該存在，是不公平的。

我想起一位身在傳統金融、心裡懷著幣圈理想的朋友。他之前曾說，在傳統金融界樣樣沉悶無聊，在幣圈就不會這樣，只是幣圈，常常看到很多太有自信的團隊，是那樣開心地把錢燒光光。他偶爾也好想這樣來一回，也說不定偶爾能勝出。

言下之意，他其實用傳統金融的眼光，看到幣圈，可能10件裡，9.9件都不對勁，那個0.1還是很吸引人的，特別是他這種平時機關算盡、小心翼翼的人，那還格外迷人。或許我也是。

我相信創辦人SBF不至於一開始就想設局騙人，但是那些天才式管理的神話迷住了我們，最後也蒙蔽了他。我們當初真的以為，有人的能力可以高明到無視風險。

雖然幸運地躲過了這次風暴，看著周遭在這事件受傷的人，我還是有類似於倖存者的震撼，但相信大家到最後，還是可以好好的。一次衝擊不會毀掉一個人所有，大難必有後福，希望大家好好吃飯，好好睡覺，沒事找幾個朋友抱團取暖。若真的都沒法，上來Matters念念也行，我有空也會來聽。