AI把漫畫之神重召回人間？如果手塚治虫活在2020。。。

「如果手塚治虫仍然活著，他會描繪一個怎樣的未來。」

基於這個想法而推行，名為「TEZUKA2020」的計劃，試圖利用AI人工智能，把被喻為「日本漫畫之神」已故漫畫家手塚治虫的靈魂(？)(理念？)(意志？)重召回人間。

打嚮頭炮的最新作『ぱいどん(Phaedo)』，上月底在講談社旗下的漫畫雜誌『Morning』以前後編開始連載。

利用科技的力量，在未來，人要活過百歲被視為是理所當然的。

在平均壽命不断被推移之下，慾望的下一個階段必然是挑戰長久以來人類的最大夢想，「長生不死」。

我想起了『黑境』第三季的『San Junipero』，人死後可以把靈魂變成記憶體連接上雲端，雖然在過程中你會經歷死亡，但在雲端上你可得永生。

說回手塚治虫，記憶中他筆下作品主題都非常宏大，探討人性，生死。

初次看《小飛俠（原子小金剛）》大概是小學2,3年級。每次看小飛俠在幫助人類去打擊自己的同類，摧毀每一台背判人類的機械人，總感覺到一陣小時候沒法言語，小飛俠背後的一陣滄桑感。

作者似乎一直都沒有明確表達自己對未來機械世界的看法或作品中是否有「反胡托邦」的理念。但如果本人知道自己有可能會被AI複製，會作何感想？又或許這早就在他預計之中？

而這次的「新作」，AI先把手塚治虫的所有作品數據化，學習他的作畫風格，再創作出手塚治虫風格的人設和故事大綱。然後再交由現役漫畫家根據AI所創作的前期設定，用人手去創作漫畫分鏡，描繪上色，把作品完成。

其實，這能說是「手塚治虫AI」所創作的作品嗎？模仿原作者的風格，二次創作，嚴格來說這只能說是同人誌吧。只不過把其中一個過程交由AI去處理。

要把手塚治虫的精神重生，其實不一定要利用AI。很多現役漫畫家，都會說兒時受手塚治虫漫畫的啟發而成為漫畫家。而這樣世代間的精神一直傳承下去，手塚治虫的精神其實是不滅的，何必要利用AI去包装一個不倫不類的復生計劃。

在去年底，已故著名歌手美空雲雀亦被AI的力量下重召回人間，並在「紅白」上發表新曲。而隨即受到關注外，也被各方質疑，著名創作歌手山下達郎認為這是在侮辱美空雲雀。

但這次手塚治虫AI似乎未受太大關注和議論，都是已故著名人的AI，這本質上有什麼差別？

前文也說過，這次手塚治虫AI的新作只能算是同人誌，仿似原作者的級別，即使是沒有AI的參與也是成立的。而美空雲雀AI卻涉及到人格和倫理等問題。AI複製本人的聲音，用該聲音去歌唱，令人有種美空雲雀被擬似復活的感覺。

美空雲雀逝世30年，已經是大部份人的認知。但在30年後她的AI重現人間，有人可能會再一次被感動，讚嘆科技的力量。但同時感到不快，認為有違倫理的人也不在少數。畢竟涉及到生和死被操作的問題。

這些計劃都有得到遺族的許可，而技術本身也沒有對錯。但你要利用技術去翻弄人類的生死，道德倫理觀嗎？

有參與擬人AI計劃的技術人員接受訪問也坦言，被批判是意料中事，並表示「如果你感到厭惡，可以選擇不聽AI唱歌」。

好像很有道理。但不過是「如果你討厭人臉識別系統，可以選擇離開這個國家。」的邏輯一樣。這不只是個人喜好的問題。

我在想這些關係到人類共同利益，命運的事，是否應該更慎重去探討，而不是像軍事競賽般去争奪商機？不然只會造成下一個共孽。

如果有一項劃時代的技術，推出後必定隨時間而全球普及，惠及人類。但該科技每年平均也會奪去上百萬人的生命。可以時光倒流的話，全人類會作何選擇呢？

歷史沒有如果，發明汽車的時候也沒有這種事故數據可以參考。

人類對「進步」的信仰是不會停下腳步的。汽車飛機大炮的出現是必然，ai擬人的普及亦然。

p.s. 是時候要重溫手塚治虫了。