柯文哲是一個現象嗎？或者這個時代的「我們」才是？

我是自去年12月底加入市府團隊，主要負責公民參與與青年事務。守備範圍涉及相關的社會，教育與文化政策。

當然，還有無所不在的政治。

從今年大約四月開始，我與團隊的夥伴一路從主視覺、官方網站開始進行選戰的準備。當時，自然是沒有料到這場馬拉松必須跑到12月。一直到前日重新計票告一段落，我才真的開始感受到這場選仗應該是打完了。

柯文哲真的算是一個現象嗎？還是讓他成為一號政治人物的「我們」（台灣社會）才足堪稱為一個現象呢？

11月10日，這一次台北市長選舉電祖辯論會結束後，我寫下了以下這一篇文字。今晚，也許適合拿出來跟大家分享，做為討論的起點。

政治是一時的，信念是永恆的。

有一天，我們都會離開，會留下的，是信念與制度。

這是我們這個團隊，包含Ｋ，今日最想說的話之一。

那晚，Ｋ正式請假投身選戰的前一天，在最後一個行程之後，他回到市府辦公室，說要把桌子整理好，看看還有沒有什麼要做的。

跟Ｋ閒聊，問他，這次真的是一個人要出來選了，會不會擔心。

Ｋ略顯疲態，說沒什麼好擔心，就好好做就對了。聽起來很假，但他真的這麼說。

就像Ｒ。

這間辦公室裡，有一個女孩子，幾乎永遠是辦公室最早到的，她是會議秘書Ｒ。Ｒ每天都要先協助主管排好會議議程，然後再準時通知辦公室團隊成員。開完會後，Ｒ每日會在傍晚五點準時將會議記錄準備好，Ｋ與主管都同意過後，發給相關的執行單位與同事。

這是Ｒ日常工作的一部分。在我的記憶裡，她從未漏過一拍。

幾乎是每天最早到的她，會在會議室準備好所有議程。直到Ｋ一進會議室，Ｒ完全掌握到Ｋ的節奏。

無論是Ｋ說他要看哪一張投影片，他要下什麼會議決議。Ｋ總是講話像含滷蛋一樣。我一開始聽時，常常聽不清楚。但Ｒ卻完全知道該怎麼辦。

一個會議秘書，卻是每日持續的晨會的靈魂人物。沒有她，會議不會總是在流程上這麼順利。

請假前的最後一晚，我們重印了當日早上的會議記錄，請Ｋ寫一段話給Ｒ。

Ｋ寫了一段話給Ｒ。

大致的意思是，謝謝她與他一起共事與幫忙。

他承諾，他會以市長身份再回來與她一起努力。

與Ｋ工作是累人的。不是工時長的問題。

其實，政治工作難免工時長。

而是，Ｋ總是有問不完的問題與想法。

而且，他是真的在問，真的想知道怎麼回事。

Ｋ很忙。曾經為了想知道某個政治理論，請我幫忙讀書，我再花一小時跟他開讀書會。

Ｋ或許是看到了我書呆子的特質，讓我讀書，讀書確實是我最喜歡做的事之一，但如何與這位中年男子溝通對話，也是一門學問。

至今我都還在學。可能他也覺得我很難搞。

在市府時，我協助Ｋ處理青年事務與公民參與事務。

我們花了很多時間學習。

舉例來說，我加入團隊時，Ｋ問我，文萌樓可以做什麼？

Ｋ其實希望可以向屋主與地主爭取產權。

但其實，我認為私人文化資產同樣可以成為文化資產保存與活化的一種形式。

關鍵是如何活化，如何經營。

我向Ｋ表達想法，Ｋ只跟我說：「那妳去做吧。」

所以我請辦公室的夥伴協助我找到屋主委託的呂建築師，我們嘗試向屋主溝通，並一起邀請長年在文萌樓耕耘的日日春協會加入資產活化的討論。

簡單來說，我們希望屋主與日日春能有合作的可能。

因為這應該是對文萌樓最好的發展。

後來，在呂建築師的協助下，我們成功走到了這一步。

Ｋ在很後來得知這件事時，沒有任何表情。我想，他也會期待日日春之後與屋主合作的成果。

我想，這就是他要的「對話」吧。

我也相信，這是Ｋ的團隊才有可能發生的事。

在團隊內，我確實是比較常衝撞Ｋ的人。

不過Ｋ對下屬一項很包容，也很願意討論事情。

在轉型正義上，我們至今確實想法仍有所差異。

但他還是願意跟我一直討論。

我確實也很難想像，

有多少政治人物願意被一個幕僚持續糾纏討論轉型正義。

這個年代需要的政治人物不是一身的絕對進步，而是學會修正，學會檢討。

畢竟，沒有一種進步是絕對的，那永遠都是相對的。

特別是，政治人物不是拿來信仰的，而是拿來挑戰的。

今天的辯論，其實對手都沒有大殺球。

我想大家多少還是願意討論市政。

無論是婦女議題，大巨蛋，財務公開，這些多少都與價值，信仰或是個人政治邏輯有關。

我還是會給予Ｋ今天的表現予以肯定。

不少朋友跟我說Ｋ今天看起來狀況不好。

但其實，這已是近日最好的狀態了。

Ｋ太累。每日早起工作，跑公務行程，堅持什麼事都要自己來。

或許是團隊太過年輕，他還是難免不放心吧（苦笑）。

這麼累是正常的。

臺北停滯了１６年。Ｋ嘗試扭轉這個困境。

他是過去那個年代養大的孩子。

我們能做的，就是盡力去挑戰他，讓他接受刺激，持續進步。

就像是他今天跟大家說的。

他從未認為托育政策是專屬婦女的事。

所以我們不把托育教育養老當作婦女或婦幼政策。

對他來說，這是一個家庭的事，是一個社會的事。

還有兩週。

無論你喜歡誰，想嘗試對誰下注，盡可能去投票吧。

然後，記得，公投要給性別‧婚姻平權一票。

今天，我感到最時空錯置的是丁守中提出性別平權提問。

但這對我來說是好事。

至少，他也要開始面對這件事了。

希望各位方向正確。

柯文哲只是一個人物，也是一個平台。

無論你喜不喜歡，屬於他的年代終究會結束。

真正能帶動社會走向前方的，還是你的信念與你的參與。