Revision history and IPFS entry, back to latest
蘇查哈爾燦
IPFS What is this

Content Hash

變態中共的政治調教:香港區議會篇

蘇查哈爾燦
·
·
中共把無政治實權的基層代議組織區議會改造成「百分之百」委任的囊中物,拋棄民意,將港英遺留的制度全面扭轉成中國式的行政管制,是「一國兩制」破產的再次驗證。

太陽底下無新鮮事,共產黨再改香港政制:百分百直接民選的區議會,以「改革」之名倒退回八十年代,全部由中共委任產生。

繼整頓完香港的特首選舉、立法機關選舉,這次閹割的是無政治實權的地區諮詢組織區議會。470個議席的區議會,保留新界鄉事派的委任議席,40%由行政長官委任,40%由「地區委員會界別選舉」產生,20%由地方選舉產生。看上去4比4比2尚有民主成分,實際解剖來看,是徹徹底底的百分之百的政治委任。

除開政府直接委任的40%議席,由「地區委員會界別」產生的40%議席,是由統稱「三會」的各區撲滅罪行委員會、防火委員會和分區委員會委員互選產生。而這「三會」的委員全都是由特區政府委任。最後20%所謂直選的20%的「恩慈」,也須由「三會」提名,再經過資格審查委員會審查為「愛國者」,才能參選。換言之,即使是直選,也是從政府委任的小圈子裡提名產生 — 我給你選,你才能選。日後還有政府設定的「負面行為清單」審查過往言行,隨時可以被政府取消議員資格。審查制度一日存在,意味著隨時禁止任何人參選都行。

不由得想起2014年政改「831」方案,中共設計的「普選」也是這樣一個通過把控選舉委員會,產生完全可控的候選人,再交給香港市民「一人一票」去参与,如同偉大的中國領導人選舉一樣,做到事前就預知結果,「選舉」時只用維穩,把過場走好,確保萬無一失,再向世人宣告,是人民的選擇、歷史的選擇。

共產黨最驚輸。

區議會作為地方無實權的行政諮詢組織,從八十年代委任議席佔據一半到全部直選產生,2012年「五區公投」後,更是以「超級區議會」形式讓區議員可以直接選舉成為立法會議員參與立法。2019年「反送中」社會風暴下,民主派在18區取得17區的領導,獲得近90%的民意。中共反枱,2020年違反立法程序直接在香港實行《國安法》,2021年全國人大通過粗暴立法、強行廢除區議會在立法會的所有席位,並引入宣誓制度,裁定近乎70%的議員資格無效,並大規模檢控民主派人士,政治報復從此展開,社運人士被捕,未審先囚已近三年。

趁火打劫,2019年的反修例事件是中共企圖改變香港的萬金油。中共對香港社會政治、文化、教育、傳媒各個領域的清算,都是因為社會有不滿,都是因為政府把和平示威激化成「黑暴」,中共,才是真正站在民意的對立面的那個。政府執拗,警察暴力不斷、醜聞不斷、無差別攻擊平民、記者甚至是孕婦,政府容忍、安插黑勢力參與打鬥,學生被失蹤、被自殺,在這樣的社運海嘯下,即使是服務社區多年的建制派,也在2019年的區議會大敗。於是虛偽的畫皮被自己撕下,徹徹底底的社會改造在香港展開。

共產黨需要自己培養一班紅色政客,取代本地香港政客,即使是本土左派,民建聯、工聯會也不值得信任。當權力來源發生改變,過往通過本地左派推行北京政策,民意總是反叛,本地左派需要與中聯辦溝通,又顧及選舉會輸,中共因此會平衡政策甚至妥協於民意。然而這不是今日中共想要的,中共想要徹底的拿走民意,由官方旨意(黨甚至習近平一人旨意)來直接行使。

但是中共變態和虛偽,即使它完全看不起普世價值,也要用香港舊有的「法治」、「民主」來為自己鍍金,所以它只能巧立名目,把「民主」改造成完全南轅北轍的東西,在大陸是「中國特色」,在香港就是「由亂入治、由治入興」,所以它害怕香港人投白票、害怕政黨不參選,害怕大家都不玩了。所以要動用宣傳武器來唱好香港,動用暴力機關威脅民主派人士「必須參選」,要讓民主黨、公民黨這些垂垂老矣的政黨成為中共廁所裡的花瓶,變成政協一樣的存在,證明香港還有「反對派」,粉飾其獨裁制度的不堪。等到戀棧權位的人真的參選,它的制度設計又把異議者排除在外,無法選贏,便成了「你連幫我奶鞋底的資格都無」,連人民都不選你,徹徹底底成為「中共民意」的一部分。中共就是樂見腳底的人民被玩弄,樂見人自我作賤和毀滅。

民主選舉不只是選民可以自由投票,更重要的是選民可以自由參選。代議政治容納一定程度的反叛,把參與社運、學運的人從社會帶進議會,進行政治吸納,民主社會的ABC,跟中共講常識早已嘥氣。而相信香港民主發展可以遵循《基本法》的規劃「循序漸進」,早已是天方夜譚、壽終正寢。

CC BY-NC-ND 2.0