捨棄不自由的遊戲，改玩開源遊戲

目前處於堅持開源軟體的時期，促使知行合一的理念擴展到遊戲上。

「沒有人會免費勞動投入遊戲開發，使用Linux的人照樣打閉源遊戲」...然而，我認為遊戲軟體不能雙標，就算只是娛樂，也不能在無形中放掉自由軟體的價值。電腦＋手機執行的是Linux，執行的也要是支持自由的軟體。

實際上不是不玩遊戲，而是漸漸放棄市面上「大多數人」的選擇，改玩開源遊戲。

所謂自由軟體(Free Software)是說軟體有取得原始碼，以及分發、修改的自由。在遊戲這個領域，程式部份是軟體，因此應該要開源，選用GPL或者其他開源條款，最重要的是有檢閱原始碼的權利。

至於遊戲美術素材和音樂部份不算軟體因此可以放過。當然現在有創用CC，如果開發者夠大度使用此授權來規範用途也是可以的。

用法律人角度，排序在意的「價值」重要性吧。

自由 > 開源 > 好不好玩 > 免費 = 付費 > 閉源

注意：

1. 免費軟體 != 自由軟體。不收錢，但程式碼是閉源，進而影響授權條款，仍然是不道德的，此概念可延伸到安裝的字型上，它們也算軟體，如「Time News Roman」和「標楷體」是微軟釋出的閉源字型。

2. 該軟體有沒有跨平台(Linux)版跟其是否為自由軟體無關，像《War Thunder》這款大型遊戲有跨平台，但是它仍是閉源軟體。

沒有要求美術部份要進入公眾領域或創用CC，但是軟體部份必須開源。

先是看遊戲是否自由、開源，再來考慮好不好玩。好不好玩跟價格無關，但是免費軟體可以增加被接觸的機會，付費軟體賣的不應該是程式碼(遊戲)本身，而是整體體驗，最最起碼這種遊戲客戶端要有開源的選擇。

若是自由軟體就更好了，這樣便沒有盜版的存在，有爭議的就是違反開源授權條款的情況，這在歐美國家是可以告的。

所以自由最重要，人們有取得、分發、修改軟體的自由，並互相回饋。開源有時候只是一種樹立形象的話術，一個軟體分開發表開源版，還有開源+閉源組件的特製版，這樣仍然不夠好。

這個開源的標準可稱之為超級過濾器，進一步過濾掉99%市面上的電腦/手機遊戲，小品遊戲都被放棄了。網頁遊戲執行的若是混淆過的JS程式碼也算，遊戲主機的更不用說了。

介紹一些開源遊戲

雖然我要找的是GNU GPL授權為主的，但只要開源程式碼也是可以接受。所以我使用開源遊戲軟體一詞，而不是自由遊戲軟體。我在意的不是價格，是自由。

玩開源遊戲因為有原始碼，有時候感覺是在玩程式。

• 開源遊戲列表：Libre Games WIKI
• 含閉源程式但對Linux友善的遊戲列表：Arch Linux Games WIKI

《Minecraft》最類似的替代品就是《Minetest》了，玩起來覺得很滋潤，模組能力強，英文社區也不小，可以拋棄前者了。Minecraft Forge模組引擎是開源的，但Minecraft本體是閉源，授權條款也明訂其為閉源軟體，Minetest在此有很大不同。

最主要是不要把Minetest拿來複製Minecraft玩法，而是要走自己路線，才不會浪費那麼好的內建模組API，現在社區已經有很多優秀模組了，Minetest的潛力是最大的。

《IL-2》(我將其視為《War Thuner》單機版) 的開源替代就是《Flight Gear》，雖是飛行模擬器但寫實程度不輸主流的模擬器遊戲。

《SuperTuxKart》是適合單人挑戰和多人同樂的賽車遊戲，畫質經過開發團隊多年來不斷優化改善，最近還出了手機版。裡面的人物都是開源遊戲相關的人事物，包括KDE吉祥物、開源漫畫《小辣椒與蘿蔔頭》的主角，可以藉此拓寬對這個行業的視野。

其他開源遊戲以單機的居多，又以益智小遊戲特多。慶幸的是有一定複雜度的也逐步在Steam上架，增加可見度了，預計之後可以慢慢接觸：FLOSS-Games-on-Steam

最後講的是Galgame，這方面只有一款《片輪少女》最接近自由軟體，美術部份CC授權，但程式碼沒開源。

此外，同人社團發表的原創作品似乎會對版權態度較模糊，那麼是否就不一定要堅持開源呢，我承認到這裡就開始雙標了。

例如從Arch Wiki得知有《Narcissu》這款悲傷的Galgame，玩起來確實夠嗆。Steam上是免費的，各國也有志願翻譯者。

如果作者希望能讓更多人看到，何不至少選擇一個「CC授權 禁止改作」呢。雖允許自由散發、免費下載，但是沒有明訂授權條款有點可惜。

類似的例子還有某些MMD 3D模型作品，模型作者都有附授權條款，說實話還不如一張CC授權「禁止改作」簡單易懂。

至於連轉載都禁止的...換個想法：網路上的東西要禁止下載上傳根本不可能，有種用DRM控制啊？何況還是免費的。何不保持開放態度，既然都允許公眾取得，只要明訂轉載附上授權條款就可以了，CC授權記載的授權義務比起幾行日文條款(有時候還會有迫真英文翻譯)要來的完善，禁止另外的上傳營利行為也可以用CC授權來控制。

在遊戲製作方表示支持開源自由的精神下，要我花錢購買內容是雙手雙腳舉起來的。

已小額捐款支持某些優秀，支持軟體自由理念作品的作者，例如《小辣椒與蘿蔔頭》。小作坊作品需要善意理解支持，大型商業公司就持批評態度對待。

此外取得遊戲，也要有散佈遊戲的自由，因此我傾向反對DRM。

My Blog: Ivon's Blog 2.0