影評：華燈初上

故事背景

先採用倒敘法，以案發當天為起始點往前或往後展開劇情，一開始登山社的學生發現了在山中的一具女屍，報警處理後從死者身分帶出周遭人相處的愛恨情仇：有面對酒店客人的追求、有渣男在女人之間遊走、有上司下屬在職場上處得不愉快、有對原生家庭的撕裂傷口跟難與互動……等。各種劇情線逐步的導向辦案的發展，劇中的演員的互動與生活時空背景、可以對多數台灣人引起共鳴。也隨著案情的推進最後兇手水落石出。

我的感想

先說我覺得比較爛尾，第三季有些事情沒有交代完就草草結束，有些事情硬插進來更是麻煩：像是沒有解釋蘇慶儀過去曾經幫助了檜木什麼，讓他可以這麼死心踏地幫她忙；第三季插入了葛檢與亨利的男男感情線來強化百合舉報販毒的動機，實在是很瞎。

前兩季劇情張力做得很棒，劇中也帶到了其他主題像是：家庭情緒勒索、單親扶養、夫妻之間債務糾紛、酒店小姐的感情生活與日常、去酒店消費的客層表現……等，把這些元素配合懸疑感很緊密的連結，是很好的呈現，但不知道本身劇情設定的關係或是萬惡根源經費有限，在第三季給了種草草收尾交代完兇手後，可惜了沒對這些議題做探討。

而對於劇中羅雨儂跟蘇慶儀的互動，之前在網路上看了有人分享蘇慶儀的人格特質—有人在接受別人給予的協助時，只要給予方的一些態度過於熱心雞婆跟固執，便會往負向解讀成一種施捨行為。我便想起了我過去曾幫助的朋友，在他缺業績、缺人力時我義無反顧的協助，結果最後因為在網路上的言論他的不認同後來疏遠我，到了最後他選擇封鎖我，我是難過較多啦。

這議題我覺得可以延伸到對非營利組織的捐贈，我們可以去猜想他人的捐錢動機：沽名釣譽嗎? 要節稅嗎? 要懺悔嗎? 要自我救贖嗎? 以上都是有可能的，但然後呢? 他還是捐錢了呀。

至於酒店部分，我個人沒有正式去過，而聽了我一些總是在流浪連的朋友說，要去越南泰國體驗一下那才是人生，當然啦人生總可以有些實踐清單。