[代发]发达资本主义时代的洪水学家

作者：陈觞Shawn

洪水是一种灾害吗？如果你相信有上帝，那算不上一种灾害，这不过是对罪恶的洗涤。那么，洪水是否可以预测呢？我不晓得。但是，有些人心里有数，甚至比洪水自己还要清楚。

首先来看一看“真实”的洪水。我向来有看地图的习惯，但是，没想到，有些人看地图，不看路况，也不看城建和地形，而是跑去看大坝是不是歪了。如果是某种个人兴趣，我不容置喙，但是，当各个群的人都开始讨论的时候，这就不太简单了。大坝歪了，洪水来了，这并不见得是一种因果关系，这种以讹传讹的消息传来，然后大数据再根据你的意思来添油加醋，心目中的洪水就滚滚而来。当然，这并不是说人的信念创造洪水，社会舆论的失衡和紧张局势，使这种恐慌蔓延，一发不可收拾，这才是真正的“洪水”。

这个时代的众多洪水学家里面，最著名的毫无疑问是他。他用最反动的话语来为自己最“激进”的立场辩护，你可以说他是个奇才，也可以说他蠢材。他的奇特之处，就在于不断发明词汇来显得自己特立独行，富有学术风范；他的愚蠢之处，就在于洪水，这是他的学说的重点，大洪水来了，他的整套主张才能实现。可以这么说，对于土豪凝结核而言，这是上位机会，但是，大洪水到底什么时候来呢？他做出了多次预测，却一直不准，等得给他投钱的“国父”们都急了。

据说这位学者年轻的时候熟读《列宁全集》，或许他的地方自治理论是对民族自决的某种拙劣模仿，也可能是以“毒”攻毒。熟读马列的人还有很多，他们却像鬼上身一样，一同转向洪水学。

预测洪水，必然需要征兆。这种观察者把各种符号都当成了革命的隐喻。这位奇人曾经说过，某大型动漫网站的吉祥物眼睛是蓝色的，后来变成红色，这是程序员反抗996的一个象征，之后他甚至从《你的名字》里面看出了所谓的隐性反抗。说到这里，明眼人能猜到他最喜欢的电影是什么了：《让子弹飞》。他十分擅长用各种历史人物直接套到《让》以及姜文的其他电影里面，并且直接用电影模仿未来的历史大势，我想姜文自己都不一定想到这么深。总之，他的洪水学就是挖掘网络亚文化的隐喻，还好他不会直接预测某年某月来洪水。

亚文化圈使人疲倦，但是走到现实中，也不一定让人兴奋。每件事情都是要付出代价的，但是有些人不用。为了争夺理论主导权，头头们可以直接把社科理论当做风水算命，推断某年社会“大崩溃”，这确实让人崩溃。更让人崩溃的是他们对于旧秩序的复制，他们用严密的科层制来组织，靠资历来决定谁实践，谁指挥——不如说这是一家私企。相比于外来的洪水，他们这种日益腐朽的内部制度，也足够自我洪水了。

然而，不管是官僚还是后来者，他们向来以革命者自居，脑子里却充满着千禧主义。他们的宣传队还是在用着陈词滥调，反而是其他人的文宣比他们做的要好——少套话，更接地气。他们用自己替代了群众，这首先是一种左翼本位，因为这场的运动最后变成了政治宣讲，和他们最初目标逐渐偏离。而他们希望一蹴而就，用一次大事件来直接达成目标，然而，这种对于人造洪水的信心却不是一次可以灌输的。这来自人们对左派这个招牌的信任，对过去历史的缅怀，之后才有了各种工人和学生（在这里学生尤其重要）对于指挥者的唯命是从，最后则是洪水——他们相信资本主义的黄金期已经过了，必须立刻行动来推倒资本主义。

这里是无法怪罪某个执行者的，操控整体的指挥者不断灌输这种必胜观念和牺牲精神，但是效果呢？这场人造洪水，却是洪水造人。罪魁祸首是她和其他人，正是指挥者的战术失误导致了这一场冒进（或许她认为这才是唯一的正确路线），但是，正如山头社团规矩，最上面的人领导权稳如泰山，她只需要对自己负责任——不管填人填到猴年马月，能赢就行。只要洪水来了，就能一次完全逆转——但是下场的是谁？显而易见，一个不断塑造自己的道德形象和运动的伦理（不断牺牲，不问效果）的领袖，不必要负责任，因为她“制造”了洪水，只是时候未到，她就是洪水的化身。话虽如此，如我所述，只要心中有洪水，下一刻就是狂潮，与其说运动者相信洪水，不如说相信主人，我永远会对前者抱以同情，但是，如果依靠某个领袖（的昏招）来推动社会变革，而仍然有人盲从其冒险策略，这会有多大的风险？起码，我希望她能回答，洪水何时到来？