第六章 谁是抗日战争的中流砥柱？从日军月间死亡数统计看国，共，美军三者的战力比较

6.1 . 日军步兵联队作战对象别月间死亡数统计表

 6.2. 做表要领解释

6.2.1作表目的 :    

通过《日军步兵联队对象别月间死亡数统计》来比较抗战中在中国大陆的共产党军，国民政府军，和在太平洋战场的美军（盟军）三者的作战実力。

6.2.2.取样范围，对象：    

关于抗日战争中的军人，军属的死亡数据，可以说有近代户籍，征兵制度的日本，在统计方面比国民政府，和共产党方面要精准得多。现在政府的统计数字是可以信用的。不仅总数方面，由于存在不少各部队史附录的战没者名簿，行政统计资料和政府《官报》的记录等多种资料，战没者的数据还可以相互验证。并能具体到死亡者所属部队，死亡日期，地点，及军阶，出身等个人情报。此现状，给笔者的此项联队别，时期别，战斗地域别的综合研究，提供了必要的前提和条件。

由于笔者个人能力有限，本表仅是一个局部抽样调查。取样范围，地域限定在与第十师团有关的冈山，姬路附近的7个歩兵联队（旧军内区分为第十师管）。其中有三个精锐作战联队，两个地方守备，治安联队，两个处于前两者之间的联队，从武器装备，训练素质，人员数，战斗力面，基本可分为A，B，C三个等级。通过战史研究所掌握的战斗地域，战斗时间，大致可确定作战对手是正面战场的国军，还是在敌后方打游击的共产党部队，及太平洋战争时期，在南太平洋第一线作战的，以美军为首的盟军（澳，荷，英，菲等）部队。

​取样范围，内容及理由：    

将《联队史》记录中是否存在《战没者名簿》视为取样（比较对象）前提。因为战没者名簿的存在与否，直接关系到研究结果的准确性。此名簿也不是战争中的遗留品，而都是战后，按户籍，军籍等行政资料调查的结果。略等于各县护国神社（所有战没者），和靖国神社（仅局限于正面评价的“英灵”）的战没者名簿，都可以对号查寻。

调查对象也仅局限于“死亡”数（称“战没”者，不仅是战死，包括其他死因）。仅调查死亡数据的理由，是证据确凿。“死亡”是一个硬性定义，日军的战没者也都能留下军籍，户籍，死亡，赔偿（遗族年金）记录。此点不同于不易统计，掌握的负伤数据。

按战损自报原则，本研究只使用日军自己的战损数据，不参考作战对手记录的战果统计（除了共产党军队外，美军，国军方面并没有正规的战果统计存在，因为从科学的角度讲，战果只是一个主观推测，没有研究的方法，也没有除了宣传以外的统计意义，即不应该是战史研究中出现的数据）。

重点比较内容：

 A.不同作战期间内，各联队的月间平均死亡人数。此方法可以从联队史战没者名簿记载的地点，时间判明作战对手，统一比较标准。

  B.战争期间，各联队战没者总数，和各期间作战对象别月间平均死亡数的关系。（比较总损失中各作战对手所占比率）

对共产党军队作战区域的区分法：    

日军对美军，国军的作战期间，地域区分因属于正面战场，所以从时间，地域面较容易掌握。但广大敌后战场，由于各抗日势力（国军部队，民间武装，共产党部队）形成犬牙交错状态（如山西，山东，河北平原，苏北等地），很难明确区分作战对象。为便于统计，本表将“敌后战场”的日军损失，打出余裕，全部算入擅长游击战的共产党军队的战果中（即有过之而无不及，结果会超出共产党军队的实际战果），在此特别注明此不足，望后来者能进一步研究，细分。

非战斗期间的处理:

八年抗战中，第十师团的三个步兵联队复员回国近一年（1939.10-1940.8）。之后驻扎满洲4年，台湾4个月。由于此期间内没有作战经历，所以从统计期间中除去。即统计对象，仅限于作战期间的损失。

读者在读表，引用时的注意点： 

此结果仅仅象征着物量面的实力对比。因为共产党军队在资金，武器来源面无法与美军，国军相比，所以本表证实的只是三者在抗战整体中的物质面的实力，地位，和作用。读表，引用时须注重此点，以防有心者滥用数据。

 6.3.　统计结果的评价

无证据不能随意发表议论。第四节中的繁琐作业，主要罗列论旨的根据。为了不使读者在阅览繁杂的实证作业中扫兴，在此处先把结语部分提到前面。

从7个步兵联队的战没者统计数据中，按上述原则，方法归纳整理出来的结果，即是文章最前出示的《作战对象别月间日军七个步兵联队死亡数统计表》。对比表中的数据结果，可看出几个共同特征。即:

1. 作战区域别，对象别的统计结果基本上大同小异，并没有大差。平均数值为日军七个不同战力的步兵联队在对国军作战时每一联队月均死亡46名。对共产党军队作战时月均死亡9名（包括在后方抗日的国军和其他武装势力的战绩）。对美军作战时（太平洋战争期间）月均死亡215名（参战部队平均数。但并不是所有步兵联队都有三方面作战经历，比如110D,163D没有赴南方作战经历）。此结果虽不甚精确，但可以说是一个有普遍性，象征性的作战实力概数对比。

2. 须要注意的是，这个数值并不意味着各部队作战能力之差，其中还有作战方式要素的影响。即正面战场（主力的短期对决）和敌后战场（持久的游击，骚扰，破坏）作战方式之差。前者表现为实力的对抗，而后者表现为战术面的周旋。共产党军队由于实力（人数，武器）和战术（敌后游击战）影响，很少有机会进入大型战斗。此为共产党歼敌能力看起来薄弱的客观理由。是战场不同，方法不同，机会不同的必然结果。

3.因为敌后作战避免正面对决，所以游击骚扰虽然能使日军坐立不安，疲于奔命，但结果并不会给予其实力（人员）面重大打击。从期间死亡率的数值看，去过南方太平洋战场的第十师团三个精锐作战联队，和没有去过南方，主要与八路军，国军在大陆战场或后方周旋的第一一〇师团的两个乙联队（治安）相比，死亡率有8.2倍之差（见指数栏）。所以从某种意义来讲，此两个联队所负责扫荡的太行山根据地并不是日军的“坟场”，而是一个在战争中最便于偷生延命的安全地带。

和美军作战9个月的步兵第十联队，赴南方战场作战的3000余名人员中，1945年8月降服美军时仅剩220名生存者，即9个月间死亡2750名以上，而在太行山根据地与共产党作战5年半，在正面战场又与国军主力作战一年半的步兵第一一零联队（狼牙山战斗担当部队），前后7年间先后在队经验者 总数8086名中，死亡数（包括战病死等其它死因）仅1104名，其中有半数以上（648名）还出现在后期一年半，与国军作战的正面战场（参考第四章第六节）。

另一个步兵第一六三联队也同样，赴大陆7年间在队总人数12000余名中的死亡者仅1421名[1]，败战后1946年3月，能有2692名安全复员回到日本。 

总之，此论证实的与其说是国民党和共产党的抗战实绩对比，不如说是正面战场和敌后战场的作用区分。从比较数字上看得很清楚，中国军民全体的八年抗战（包括共产党军队和其它地方武装），予敌（日军）带来的战没者损失（约40.4万），仅相当美军（盟军）的一次约半年的菲律宾战（48.7万），而共产党军队8年的实际战果（日军方面出现约5-7万战没者），也仅接近美军一次冲绳登陆（约两个月间日军战没6.2万）。左右战局胜负的，应是前者的正面实力较量，而不是后者的敌后游击。

所以，共产党的“游击战争”是否真是导致抗战胜利的决定要素，是否真能“消灭了日军52.7万余人[2]”， “共产党是抗日战争的中流砥柱”之喻到底应如何理解？在学问研究能国际接轨的今天，从学问角度还需要有重新鉴定，解释的必要。

6.4. 考证各联队的基本概况和统计数据

6.4.1.步兵第五十四联队（17D）

【概况】

1905年，于善通寺（四国）组建编成，隶属于第十四师团，参加过日俄战争。1907年，转属第十七师团步兵第三十三旅团。1908年，进驻冈山伊岛村新建（津岛）兵营。是冈山地区的第一代乡土联队。1924年，宇垣裁军时与第十七师团同时被撤销建制，解散。

1938年4月，第十七师团恢复建制，在第十师团留守部协助下于兵库县青野原驻屯地（姬路东北方，第十师团演习场）再次组建、7月组建完毕。

新建师团属于三单位制特设师团（乙师团）。另有步兵第五十三,第八十一两个联队，三者的上级单位称“第十七步兵团”（铃木春松少将）。

【作战经历】

1.“中支”战线期间（1938.8-1941.3）

1938年8月2日，师团在上海登陆，隶属于“中支那派遣军”。联队长高桥政雄大佐，本部驻苏州。​10月上旬至11月下旬，作为铃木(春松)支队（第十七师团的步兵团为中心混成）主力，参加武汉会战（战死85名[3]）。是万家岭战斗中日军的增援部队之一。武汉会战结束后返回苏州，在常州附近担任守备，地方扫讨。

1939年9月至1940年下半年，参加了宜昌，钱塘江南，汉水等对国军的作战。

1941年上半年参加了予南，淮南等战役。

此阶段作战对手基本是国军正规部队。作战方式并不都是正面战场的大规模作战，多数属于敌后讨伐和中小型独立作战。此期间，联队史中称“中支战线期间”（32个月）总共死亡（各种原因）533人[4]。

2. “北支”战线期间（1941.4-1943.8）

1941年4月以后，转属第十二军，联队本部进驻淮阴，6月移至海州（连云）。部队分散在淮阴，响水口，东海一带。至1943年8月赴南太平洋作战前一直在苏北地区各地驻屯，进行地方守备和讨伐作战。此期间，陈毅的新四军成为主要对手之一,联队史称是日，共，国三军鼎力状态期。国共两军互相拆塔，对抗，并不一致抗日。与新四军第三师（黄克诚）第十九团四连的“刘老庄战斗”，即发生在1943年3月18日。被称为联队赴华作战期间最得意的一次战斗。1941年4月-6月，一部分（第三大队）曾被抽出赴山西，河南参加中原会战。

1941年4月，参加涟水，邳县等地春季讨伐。7月，盐城作战。10月，转至沂南作战。12月，参加第二次鲁南剿共作战。

1942年5-10月，参加浙赣作战（第三大队）。年内在守备地域的地方讨伐多达30余次。11 -12月，参加洪泽湖作战。1943年2月至3月，进入苏淮作战。3月至4月，参加六塘河作战（包括刘老庄战斗）。4月，甲东作战。6月，前班口附近的战斗。8月，奉命调往南方太平洋战线。

“北支”战线期间，除一部分部队参加中原会战（5-6月，对手是国军卫立煌部），浙赣作战（42年5-8月）外，主要与新四军周旋。

期间共（29个月），联队全体共死亡217名[5]。除了中原，浙赣作战外，大部分对手应为共产军和国军地方武装（由于区分困难，便宜上，战果全算入新四军）。 

3.太平洋战线期间（1943.9→1945.8）

1943年9月，联队随第十七师团被派往南太平洋战线（其中800名残留于上海）。1944年1月，到达新几内亚拉包尔。此期间在新几内亚新不列颠岛，布干维尔岛与澳军，美军交战，最终在布干维尔岛向美军降服。

对美，澳军作战22个月内，共死亡993名[6]。

6.4.2.步兵第五十三联队（17D）

【概况】

1905年4月于大阪组建，编成，隶属于第十四师团，参加日俄战争。1908年转属第十六师团，进驻奈良。1925年宇垣(一成，陆军大臣)裁军时与师团一起解散。

日中战争后1938年4月，于大阪恢复建制再次组编，联队长坂本末雄大佐。隶属于恢复建制的姬路第十七师团（広野太吉中将）、十七师团下属 第兵第五十三，五十四，八十一三个联队。第五十三联队再编成时记录总员数2909名，马176匹。

【武器装备】:

联队炮兵一中队: 41式山炮2门，  94式速射4门

92式重机枪8挺×3（大队）， 92式步兵炮2门×3(大队)

11​式轻机枪6挺×12（中队）[7]

【战斗力平价】:

与甲师团联队相比，人员约少5-800名（2902名应是实际数字，定员为3222名），武器比甲师团联队仅少两门41式山炮。从人数，武器装备，训练素质判断，战斗力为【B】等级。

【作战经历】:

1. “中支战线”对国军作战期间(1938.8-1941.9) 

1938年8月，于上海登陆。联队本部进驻无锡。9月，第三大队被抽调参加武汉作战。10月，宜兴附近战斗。

1939年3月，春季讨伐。5月，湟里，高瑞镇战斗。9月，联队本部移驻常州。10月，夏溪，湟里镇附近的战斗。

1940年4月，春季皖南作战。10月，钱塘江南岸作战。

1941年2月，淮南作战。1941年3月，太湖西方作战。

此阶段作战特征是与国军部队为敌。大部分属于敌后扫讨，不属于正面战场的大规模作战。此期间（32个月）联队全体死亡621名[8]。

 2. “北支战线”对共军，国军作战期间（1941.4-1943.9）

1941年4月，配属给第十二军。移驻苏北，鲁南。联队本部进驻徐州。部队分散在丰县，铜山，萧县附近。作战多为地方扫荡，对象除国军外，出现八路军，新四军。

1941年9-10月，第一大队调出参加长沙作战。10月，沂南作战，第二次鲁南剿共作战。

1942年4月，一部分参加浙赣作战。7月，（浙西）松阳作战。11月，洪泽湖作战。12月，第二次皖中作战，砀山附近作战。

此期间作战内容比较复杂，除浙赣作战外，对象中一部分属于国军（蒋系杂军），其中沂南作战，洪泽作战的主要对手是八路军和新四军。此期间（30个月）内联队全体死亡327名[9]。

 3.南太平洋战线对美军作战期间（1943.10-1945.8）

1943年9月，随第十七师团被派往南方新几内亚。10月在新不例颠岛登陆，防守。1945年后参加拉包尔防御战（第一，第二大队）。9月向澳军降服。作战期间22个月，共死亡，失踪1611名。

此期间中，联队第三（清水）大队，改编为步兵第八十一联队，赴布干维尔岛战线，参加Torokina作战，所罗门防御战等，作战期间死亡，失踪人员 1091名[10]。

南方战线期间（22个月）步兵第五十三联队死亡数合计为 2702名。

 6.4.3.歩兵第一一〇联队（110D）　

【概况】

卢沟桥事变后1938年6月，于冈山组建，隶属于第一一〇师团。第一一〇师团（桑木崇明 中将）属于4单位制乙师团，下属两个步兵旅团（第一〇八，第一三三），第一一〇，第一六三，第一三九，第一四〇四个步兵联队。

【编制与武器装备】

编成定员为3365名，联队长永幡寮一大佐。

武器装备有三一式速射炮3门（一中队），十一年式曲射步兵炮4门，十一年式平射步兵炮2门（一中队），三年式重机关枪4挺×3（大队），轻机关枪　6挺×12(中队）[11]。

师团的使用目的为后方守备，治安。主要与华北地区的八路军作战，所以与甲师团联队（比如步兵第十联队）相比，虽人员相差不几（每一联队约少500名），但重火器装备面薄弱。重机枪数仅为甲联队的一半（12挺），火炮比甲联队少6门（甲联队的2/3）。火力配备，兵员素质均与前线作战部队有较大差距[12]，同为乙师团，与第十七师团的步兵联队相比，重武器缺乏，制式陈旧，战斗力明显不足，判定为【C】等级。

【主要作战经历】

1.华北战线期间（1938.8-1944.1）​在河北太行山地区，保定平原，主要与共产党八路军作战。

1938年7月，塘沽登陆，联队本部驻德县，旅团本部驻保定。8月，夏季鲁北作战。10月，北部冀西作战（5号作战）。11月，明铺村事件受损。12月，京津地方第二期肃正作战（白洋淀地区扫荡）。

1939年3月，联队本部移驻保定。3月，保定东南方肃正作战（蒋系石友三军歼灭作战）。8月，晋察冀边区肃正作战。9月，榆林，塘湖镇方面肃正讨伐。11月，一少部分参加太行山脉肃正作战支援（此作战包括雁宿崖，黄土岭战斗，但该联队未参加）。

1940年4月，冀中作战。8月，对八路军“百团大战”反击。

1941年1月，联队本部驻易县。5月，易县东方马头附近作战。6月，白洋淀附近讨伐。7月，井陉，娘子关附近讨伐。8月-10月，晋察冀边区肃正作战（内包括狼牙山战斗）。11月，北界安阵地防守战。

1942年2月，鲁中作战（10号作戦），4月，冀中作战（3号作战〈5.1扫荡〉）。7月，定兴北大牛附近作战。

1943年1月，灵寿，唐县北方山地肃正作战。4月，昭和18年春季冀西作战。6月，本部移驻顺德（邢台）。7 月，昭和18年夏季太行作战（は号作战）。9月，昭和18年秋季冀西作战。

此期间中（68个月）主要与八路军和国军地方杂军作战，联队共死亡510名[13]。

 2.河南战线期间（1944.3-1945.8）与国军主力正面战场作战，

1944年3月，归第十二军直辖。参加京汉作战（一号作战）。4月，河南作战，霸王城攻击。 5月，克洛宁，联队本部驻孙旗屯。10月，豫西肃正作战。

1945年2月，守备黄河铁桥。3月，进入老河口作战。4月，长明沟牵制作战。7月，中山镇北高地夜袭。8月，败战，“奉烧”军旗。

此期间18个月于国军主力作战，总共死亡594名[14]。

步兵第一一〇联队在华时间长达85个月，最终也没有被调往南方。大多数时间和太行山区的晋察冀军区八路军作战。其中包括狼牙山等战斗。赴华七间在队总员数通算达8086名[15]。死亡总数为1104名[16]，与定员数（3365名）比，7年间总死亡率仅为定员数的33.2％。是本统计中死亡率最低的部队。

​6.4.4.步兵第一六三联队（110 D）

【概况】

步兵一六三联队，是步兵第一一〇联队的姊妹联队。同属于第一三三旅团（小野贤三郎少将）。1938年6月于岛根县松江组建，联队长新美二郎中佐。

属于四单位制乙（特设）师团， 联队编成理论定员3365名 马400匹（实际编成数不明）。武器装备等参考同建制的步兵第一一〇联队记载。战斗力评价同为【C】等级。

【主要作战】

1. 华北战线期间（1938.8-1944.1）

1938年7月，塘沽登陆，联队本部驻保定。7月，冀东作战。 9月，太行山地覆灭作战（5号作战）。  12 月，中号作战（白洋淀附近讨伐），联队第一期肃正作战（安国，博野，蠡县讨伐）。

1939年1月，本部移驻定县。2月，冀中作战（南号作战）。10月，大名地区讨伐作战。 11月，太行山地肃正讨伐（黄土岭作战，未参加）。12月，ラ号作戦（黄土岭作战的报复性扫荡）。

1940年3月，滹沱河北岸扫荡。  4月，冀中作战（3号作战）。9月，对八路军“百团大战”反击。10月，晋察冀边区肃正作战。 11月，本部从定县移驻保定。12月，阜平附近战斗。

1941年3月，满城，清苑县伏击讨伐。4 月，16年度前期肃正作战（旅团讨伐）。8月，晋察冀边区肃正作战（其中包括狼牙山战斗，但与联队无关）。11月，清苑县大李各庄附近战斗（活捉冀中军区第10军分区司令员朱占奎）。

1942年2月，蠡县刘家庄附近战斗（旅团讨伐）。4月，冀中作战中担任警备。 5月，蠡县南方囚笼作战。  9月，冀东作战。

1943年1月，唐县西北山地封锁作战。3月，灵寿北方山地讨伐。 5月，昭和18年度春冀西作战。6月，从保定移到束鹿县新集镇。9月，昭和18年度秋冀西作战。　

此期间主要与八路军和其它地方抗日武装作战， 68个月中共死亡730名[17]。 

2.河南战线期间（1944.3-1945.8），与国军在正面战场作战

1944年1月，第一大队调往山东滕县警备。 3月，联队于石门集结。4月，南下参加河南作战，占领霸王城台地。5月，攻克洛阳。6月，嵩县西方地区勘定作战。9月，秋季豫西作战。1945年3月，参加老河口作战。8月，败战降服，“奉烧”军旗。 

此期间17个月间总共死亡682名。

1946年3月，联队复员时总人数2692名[18]。在华85个月间通算在队人次算超过一万二千，死亡总数仅为1412名，与定员数（3365名）比，7年间总死亡率为定员数42％[19]。

​

6.4.5.步兵第六十三联队（10D）

【概况】

1905年，在大阪创设，隶属第十六师团。1908年，转属新建第十七师团步兵第三十三旅团。进驻岛根县津田村（松江）营房。1925年，第十七师团解散后划归第十师团（姬路）所属。1932年4月，“满洲事变”时出征，担任哈尔滨附近警备。1933年2月，第二大队参加热河作战。1934年5月归国。

1937年8月，第十师团战时动员，联队扩大为战时编制。联队长福荣真平大佐。

【定员，装备】属于常备（甲）师团联队。定员3747名。

武器装备：两个联队炮中队，41式山炮4门(一中队），94式速射炮4门（一中队）。92式重机枪8×3（中队）24挺。92式步兵炮2×（3小队）6门。11年式轻机枪6挺×12（中队）72挺。重掷弹筒6×12（中队）72架[20]。人员素质和武器装备都为日军最强的前线作战精锐部队。判定为A等级。

【主要作战经历】

1.华北，华中正面战场作战期间（1937.8-1938.11）

1937年8月，与步兵第十联队在第三十三旅团长田岛荣次郎少将率领下赴大陆作战。称田岛支队。大沽口登陆后沿津浦线南下。8月-12月在河北与宋哲元第二十九军作战。经静海，马厂，沧县，德县等激战后，1937年底渡黄河进入山东省。

1938年1月，进驻邹县（旅团驻曲阜），一时转入守备，在孔孟之乡驻军两个月余，尊孔护儒。3月，旅团长濑谷启少将上任，易名瀬谷支队。参加南部山东剿灭作战，南下界河，滕县。作战期间 制造北沙河惨案，大量杀害平民[21]。战斗中席卷川军南下，一路占领临城，峄县，韩庄，并于3月24日开始台儿庄作战，是台儿庄城内作战的攻坚部队。两周间战斗中死亡196名[22]。4月8日，进入第二期南部山东剿灭作战。5月，渡微山湖参加徐州会战。1938年8-10月随濑谷支队参加汉口作战。

2.华北石家庄附近守备期间（1939.1-1939.8）与八路军，蒋系杂军作战

1938年12月，赴石家庄东方晋县，栾城，赵县一带守备，讨伐。对手是八路军，石友三军，鹿钟麟军等。作战期间9个月。

​1939年9月，联队全体内地复员。 

关于此期间死亡者数，联队史中虽附有详细的战没者名簿，但统计范围包括了所有乡土部队（按联队区管辖范围统计）。内包括岛根，鸟取两县，且由于资料来源不同，统计方法不一致，无法准确算出步兵第六十三联队本身的死亡数据。但在战史资料中，存在第十师团作出的下表（19个月统计）[23]。所以在华两年间的死亡数，只能按下表中第十师团19个月统计求出26个月的死亡概数，结果为1215名[24]。由于不包括逃亡，事故死，刑死等所有“战没者”，所以此数不如其他战后的行政数据精确（原表题名“死伤”统计，并不是"战没者"统计），在此仅作为参考数据。其中，对国军作战死亡概数为1137名（17个月间），对共军作战死亡概数为78名（9个月间）[25]。26个月间死亡率为联队定员总数的32.4％。



 3南方太平洋战线（1944.12-1945.8）

1940年8月，第六十三联队再次组编（铁5447部队），赴满洲国佳木斯附近兴山镇驻扎。担任边境守备。驻留约4年，此期间没有作战经历（统计中此期间除外）。

1944年8月，随第十师团调往南方战线。出动时兵员2300名，马30匹。在台湾驻屯4个月后，赴菲律宾吕宋岛。1944年12月 ，登陆前第三大队乘坐的运输舰被美军潜艇击沉，死亡290名。

1945年1月，进入吕宋岛，防守北部山脉的Balete山口。与美军为对手激战六个月，联队全灭。残存者退避到平地热带雨林，多数死于饥饿，疾病。最后生还者仅150名。

在菲律宾8个月间对美军作战中，现存有三个死亡数记录。一是1974年在菲律宾建立联队Batele慰灵碑时记录的“埋骨数2577具”[26]。另一个是下表中第十师团的统计数据，即战斗前2912名兵员中死亡2412名（推测是师团在太平洋战场的全体统计）[27]。还有一个是《步兵第六十三联队史》中对赴南方部队的描写，称:“北满出征时林〈葭一〉联队长以下共2320名，最后残存者仅剩150名。”即死亡2170名[28]。本统计以师团统计数2412名为准。可见联队在最后9个月间，与美军作战死亡率达82.8％。

 6.4.6.　步兵第十联队（10D）

【概况】

步兵第十联队是日本近代最早设立的步兵联队之一，创立于1874年，参与过西南战争（1877年），日清（甲午），日俄战争等近代所有的内外战事。1898年第十师团创建后，从第四师团（大阪）转属第十师团，驻姬路城下三之丸内。1924年宇垣裁军时，冈山第十七师团解散，第十联队接替步兵第五十四联队，进驻冈山津岛兵营。与步兵第六十三联队同属于步兵第三十三旅团。成为第二代冈山乡土联队。

1937年8月战时动员，属于甲师团联队。部队编制，武器装备，参考步63数据。是前线作战的精锐部队。战力判断为A。

【主要作战经历】

1.华北正面战场作战期间（1937.8-1938.11）

1937年8月，大沽口登陆。支队沿津浦线南下作战，对手为宋哲元第二十九军。经静海，马厂，沧县，德县等激战，1937年底渡黄河进入山东省。

1938年3月前，本部驻大汶口。各部队在新泰，蒙阴方面驻留，扫荡两个月余。

3月8日，旅团长濑谷启上任后易名“濑谷支队”。与步兵第六十三联队（福荣真平大佐）同为支队作战主力，参加了界河，滕县，台儿庄作战。是滕县作战的主攻部队。攻城时死亡25名，以微小代价大破川军。战斗中曾大量杀害俘虏，平民（滕县屠城）。台儿庄作战时担任城外扫荡部队，两周作战期间（包括郭里集战斗）共死亡106名[29]。

4-6月，参加第二期南部山东剿灭作战，5月，渡微山湖参加徐州会战。8-10月，参加汉口作战（出击光州，信阳，平靖关等地）。

此期间在正面战场与国民党军主力作战， 17个月中死亡1034名[30]。主要损失出现在河北与宋哲元军的作战中。

2．华北地方讨伐作战期间（1939.1-1939.9）

1939年1月，赴石家庄南与独立混成第三旅团交替守备，联队本部驻宁晋。参加第一，二期晋察冀边区肃正作战。主要对手是八路军。关于八路军，联队史记录道：

此九个月间主要应付八路军的游击战，天天东奔西走，讨伐接着讨伐，没能有过安稳的日子…八路军军纪严明，逃走时也不留一具尸体。津浦线静海初战以来体验过多少次凄惨壮烈的战斗（正面战场）从未憷过头，可这回从某种意义说和最棘手的八路军结成了冤家（741页）。

九个月中，从联队史《战没者名簿》可算出死亡总数（包括战病死）为92名[31]。

1939年10月，联队全体内地归还，复员。在华作战两年间，联队死亡总数1126名，按编制定员数字（3747名）算，26个月间死亡率约编制定员数的30％。除92名与共产军作战期间死亡者外，都损失于与国军主力作战的正面战场。   

 3.南方太平洋战线期间（1944.12-1945.8）

1940年8月，联队再次编成，赴满洲佳木斯驻扎，担任边境警备。此后至1944年8月，无战斗经历。1944年9月进驻台湾基隆。出动时总员数2300名，马30匹[32]，联队长田岛正男大佐。

1944年12月，赴菲律宾吕宋岛，防守吕宋岛中部山地。

1945年，在San Jose，puncan， Balete山口附近与美军激战。6月，Balete阵地被美军完全压制，联队残余者退避热带雨林。1945年8月,向美军投降。

在菲律宾作战的9个月中，加上补充人员联队总数为3162名。其中死亡2939名，失踪3名。以最多在队人数计算，死亡率达93％[33]。是统计对象中在菲律宾损失最惨重的联队。

 6.4.7.步兵第三十九联队（10D）

【概况】

1896年，由姬路步兵第十联队协助组建，隶属第十师团步兵第八旅团，驻姬路城下三之丸外。日俄战争时出征，经历辽阳，沙河(三块石山)，奉天会战。以“血染的军旗”著称。1914年，第一次大战中第二大队参加青岛攻略战。1925年，驻扎“满洲”奉天，1927年第一次济南事变时从奉天出动镇压。事变后返回姬路。

“满洲事变”发生后，1932 -1934年被派遣到中国东北，在哈尔滨附近警备，讨伐。一部分参加了热河作战。1934年5月返回姬路。事变期间死亡78名[34]。

日中战争爆发后1937年8月战时动员，联队进入战时编制。人员，武器装备等参考前出步兵第六十三联队例。

1937年8月，赴华北作战。与步兵第四十联队（鸟取）同属于第十师团步兵第八旅团（长濑武平少将）。出征时联队长为沼田多稼蔵大佐。

【作战经历】

1．华北正面战场作战期间（1937.8-1938.11）

1937年8月，大沽口登陆后，沿津浦线南下，与宋哲元第二十九军作战。历经马厂，沧县，德县等激战。12月26日，渡黄河占领济南。

1938年1月，进军兖州，济宁。后随长濑支队在济宁西部嘉祥一带扫荡，守备。未参加第一次南部山东剿灭作战（台儿庄作战）。4月中旬，被投入到第二次南部山东剿灭作战中，牵制国军主力南下徐州。在胡山战斗中死伤惨重。5-6月，参加徐州会战。8月至11月，参加汉口战役（转战六安，固始，光州，罗山，信阳等）和大别山突破作战。

在正面战场与国军主力作战的17个月中，联队死亡总数1443名[35]。

 2．华北地区守备，讨伐期间（1939.1-1939.9）

1938年12月，奉命调往华北彰德（河南）守备，与八路军，石友三（此时和八路合作），鹿钟麟（西北军）等部作战，讨伐。

 9个月在后方讨伐作战中共死亡64名（包括战病死）。

1939年11月，将守备地移交给第一一〇师团，联队全体归还姬路（复员）。

出征至复员的26个月间，联队死亡总数为1507名[36]，与编制定员3747名比，26个月间死亡率达40％。与步兵第八旅团步兵第四十联队（鸟取，禹王山战斗参加，死亡1600名以上）同为第十师团在华期间损失最惨重的联队。 

3.南方太平洋战线期间（1944.12-1945.8）

1940年8月，联队再次编城后驻扎满洲佳木斯。守卫边境，四年间无战斗经历。

1944年8-12月，编入台湾军，在淡水，桃园一带警戒。

1944年12月，随第十师团被派往菲律宾吕宋岛。编成永吉支队（3800名，联队长永吉実展大佐），进驻Bataan半岛守备。

1945年3月，各守备阵地在美军进攻下失守。联队残部退避到Natib山麓地带自活。继续坚持山地游击。败战后9月，仅存者280名下山投降。

对美军作战9个月间，按师团统计联队全体2861名中死亡1890，失踪520名，合计2410名[37]。死亡，失踪率达84.2%

以上所考证的7个步兵联队作战对象别月间死亡表一览，即本章先头的表格。从单纯的战力面比较看，共产党军队的同期间歼敌作战能力（物量结果。不考虑军队人数，武器，装备，资金等要素）约为国军的1/6，美军的1/24。到底谁是抗日战争战争的中流砥柱，见此结果可一目了然。和抗战神剧的描写，和学校课本中的宣传内容正相反，共产党军队所活跃的敌后游击区，对日军来说，是最安全的保命之地。

6.5 中流砥柱的神话——美军/国军/共军战力比较  

  中国共产党为了巩固现政权的统治，进行爱国，爱党教育，利用抗战史的研究教育广泛宣传“中国共产党是抗日战争的中流砥柱”理论。力图抬高自己，贬低共产党军队以外的国家和抗战势力的功绩。实际上，除了作为宣传数字的“战果”积累外（共产党指挥的武装力量，8年抗战中，“消灭日军52.7万人”），并没有任何可信的证据。“中流砥柱”之意，应指抗战中的作战实力，包括守备地域（正面战场，后方战场），武器，兵力数量，及战果等层面的综合指数。其中给予日军造成的人员面损失，是一个最重要指标。以下，按“战损自报原则”，通过两个日军在各地域，时期战场的人员损失（死没）统计数据，比较一下美军（盟军），国军，共产党军的战力。

一， 本章笔者归纳的7个步兵联队月平均战没者统计表

图表6-1 第十师管步兵7联队月间死亡数统计（前出）

按本章局部抽样的研究结果，可知第十师管内7个步兵联队的月平均死亡者数，对美作战期间为215名，对国军作战期间为46名，对共产军（及其他各种后方武装）作战期间为9名。

从美215：国46：共9的数字比中，可算出美军战力是国军的4.67倍，是共军及其他后方武装力量战力的23.9倍。此数据比可认为是美（盟），国，共三部武装势力在与日军作战方面的实力，战力对比结果。其中，国军战力约为共军战力的5.1倍。若除去后方战场中共军以外的要素（国军地方杂军，土匪，民间的抗日武装），国，与共军间战力比应在7倍前后。

以上统计为局部抽样，敌后战场的抗日势力的地域区分也比较困难，所以仅仅是一个参考数据。但基本可确定，正面战场和敌后战场的日军死亡数之差约为5倍以上。

下面从另一个角度，分析一下美（盟）军和中国军（国/共）的战力差。

二，按厚生省地域别日军战没者统计计算

图表6-14 地域别日军战没者统计 1964，厚生省

以上表为1964年3月日本厚生省援护局做成的二战中日本军人，军属的死没者统计表。现在是日本最权威的官方统计。基础统计应来自厚生省掌握的军籍，户籍等行政档案资料。死没者中包括所有的死亡原因。其中战死者，在大陆战场约为7-8成，在太平洋战场约为5成。其余为战病死，事故死等。

此表中和战力有关的数据，仅为1937.7.7-1945.8.15间的死亡者。其余死于战后的部分（称关联死亡者），和战力评价无关。可知在抗战8年1个月期间，日本军人，军属在中国大陆的死亡数为40万4600人（包括所有死因）。在太平洋战争的3年8个月期间，日军在南太平洋地域死亡数为123万8600人。之外表中小笠原，冲绳，台湾死亡的计14万1400人，基本也可认为是对美（盟）军作战的死亡者。若加上此数可得出：

1.对美军（盟军）作战3年8个月，日军死亡约138万人，年均死亡37.6万人。

2.对中国军（国/共）作战8年1个月，日军死亡约40.5万，年均死亡5.1万人。

3. 37.6万÷5.1万≒7.37倍 可以说即是抗战中，美（盟）/中两方的战力（抗敌能力）比。

4.假定按本章笔者考证结果，国/共战力比为5：1 （由于所有后方战场都算给共产党军，所以实际应6-7：1以上）计算 ，美军（盟）军/国军单独的战力比为8.6倍，美军/共军单独战力比可达43倍。

从以上数据可见美，国，共间三者间的战斗实力相差悬殊。到底谁可称抗日战争的中流砥柱，从数据中也一目了然。

[1] 『鳥取綜合聯隊史』鳥取綜合聯隊史刊行委員会, 1983年、1166頁。此数包括补充人员。

[2]《中国近现代史纲要》2015年修订版（大学教材），高等教育出版社，2015年，166页。战后按日本厚生省统计，八年间日本军人，军属在大陆死亡者的总和也不到此数。为40.4万名（包括约两成的战病死） ，若按本论的战力比率计算，其中最少33万名以上应是正面战场国军的战果。即日军与共产党军队作战八年中的死亡总数（包括2成以上战病死数）约5-7万人为妥。仅占二战全体日军人，军属死亡总数（221万，1963年厚生省统计）的约2.5％。占大陆战场死亡总数的约18％。

[3] 『岡山郷土部隊史』 岡山郷土部隊史刊行会,1966年、378頁。

[4] 此数据由战没者名簿算出（『歩兵第五十四聯隊史』歩兵第五十四聯隊史刊行委員会編、1989年，664-668頁）。

[5] 此数据由战没者名簿算出（『歩兵第五十四聯隊史』歩兵第五十四聯隊史刊行委員会編、1989年，664-668頁）。

[6] 此数据由战没者名簿算出（『歩兵第五十四聯隊史』歩兵第五十四聯隊史刊行委員会編、1989年，670-675頁）。

[7] 『鳥取綜合聯隊史』鳥取綜合聯隊史刊行委員会, 1983年、764頁。

[8] 『鳥取綜合聯隊史』鳥取綜合聯隊史刊行委員会, 1983年、786頁。

[9] 『鳥取綜合聯隊史』鳥取綜合聯隊史刊行委員会, 1983年、800頁。

[10] 『鳥取綜合聯隊史』鳥取綜合聯隊史刊行委員会, 1983年、831頁。

[11] 『岡山步兵第百十聯隊史』岡山步兵第百十聯隊史編纂委員会，1991年、43頁。

[12] 装备表记载为11年式曲射步兵炮4门，11年式平射步兵炮2门、3年式重机枪12挺。Ref.C01007658600、421頁 (防衛省防衛研究所)。

[13] 此数据由『岡山步兵第百十聯隊史』岡山步兵第百十聯隊史編纂委員会，1991年）战没者名簿算出（693-739頁，按死亡年月日的归纳）。

[14] 若从战斗发令的一月起算，期间为20个月。期间死亡者数由『岡山步兵第百十聯隊史』（冈山歩兵第百十连队史编纂委员会，1991年）战没者名簿算出（693-739頁，按死亡年月日的归纳）。

[15] 『岡山步兵第百十聯隊史』岡山步兵第百十聯隊史編纂委員會，1991年，820頁。

[16] 『岡山步兵第百十聯隊史』岡山步兵第百十聯隊史編纂委員會，1991年，741頁。

[17] 此数据由『歩兵第百六十三聯隊史』（同編集委員会、1988年）战没者名簿算出（757-810頁，按死亡年月归纳）。

[18] 『鳥取綜合聯隊史』鳥取綜合聯隊史刊行委員会, 1983年、1166頁。

[19] 此数据由『歩兵第百六十三聯隊史』（同編集委員会、1988年）战没者名簿算出（757-810頁，按死亡年月归纳。在队者数见811-999頁名簿）。

[20] 「昭和１２年度陸軍动员计画令同细则の件」JACAR：C01007658600. 96頁。

[21] 姜克實「滕県作戦における日本軍の虐殺記録――日本軍史料の盲点を突く」『年報日本現代史』第20号， 2015年5月。

[22] 「台児庄作戦の概観」『岡山大学社会文化科学研究科紀要』第43号/2017年3月、17頁。

[23] 「各期戦闘に於ける死傷表　自昭和１２年８月２０日至昭和１４年３月１３日」（磯谷兵団（１０Ｄ）　戦闘経過概要図附表）JACAR： C11111031400.

[24] 计算方式为，1939年3月至1939年10月间步兵第十联队与第三十九联队的平均死亡率1.24乘以1939年3月时步兵第六十三联队的死亡数字980名，结果约等于1215名（概数）。

[25] 此数为概数。计算式为期间死亡总数1215名，减去步兵第十和步兵第三十九联队对共军作战期间死亡的平均数78名，结果约等于1137名。

[26] 『歩兵第六十三聯隊史』歩兵第六十三聯隊史刊行委員会, 1974年、595,596頁。此数中应包括一部分其他部队的配属者。

[27] 『岡山県郷土部隊史』 岡山県郷土部隊史刊行会, 1966年、580頁。

[28] 鳥取県護国神社内「比島戦没者慰霊碑碑文」（昭和４９年３月建）『歩兵第六十三聯隊史』歩兵第六十三聯隊史刊行委員会, 1974年、595頁。

[29] 「台児庄作戦の概観」『岡山大学社会文化科学研究科紀要』第43号、2017年3月、17頁。

[30] 计算式为步兵第十联队1939年10月复员前死亡统计数1126名，减去九个月间与八路军作战中死亡数92名＝1034名。（参考『歩兵第十聯隊史』歩兵第十聯隊史刊行会、1974年、750頁）。

[31] 从战没者名簿算出（『歩兵第十聯隊史』歩兵第十聯隊史刊行会、1974年、750-764頁）。なお、联队史叙述中称战死者“40余名”，741頁。

[32] 岩崎純一「大日本帝国陸軍　歩兵第10連隊戦史調査資料」大日本帝国陸軍　岡山歩兵第10連隊、岡山近衛将校子孫会、2016年5月、22頁。

[33]『歩兵第三十九聯隊史』歩兵第三十九聯隊史編集委員会、905頁。

[34] 『歩兵第三十九聯隊史』歩兵第三十九聯隊史編集委員会、1983年、248頁。

[35] 北支作战期间死亡总数1506名－与八路军作战期间的死亡数64名（1939.1-9月）＝1443名（『歩兵第三十九聯隊史』474頁）。

[36] 『歩兵第三十九聯隊史』歩兵第三十九聯隊史編集委員会、1983年、474頁。

[37] 联队史记录数据为死亡1911名（『歩兵第三十九聯隊史』歩兵第三十九聯隊史編集委員会、1983年、745頁）。