【🌠︱nft-討論區】活動：東看看西看看 | NFT 和 NFT 社群之我見

前不久因為多比，所以知道Matters Lab DC上的NFT討論區是個學習資源，當我有疑問的時候，可能去前面人的經驗裡找到答案，我自己是希望有正確觀念的人，我也確實跑去問了一些問題。但這一切真的是無心插柳，只是對新的事物還保持著敏銳的好奇。或者是多比他們的一些特質，讓我也會對他們感興趣的東西感興趣（包含她去貼的那些GIF，真不曉得上哪找來的）。

最近@CrypToN3 發起活動，我平常比較是會在幾個伺服器和頻道裡頭迷航的那種狀況，所以是偶然回去看NFT討論區活動看到有一些問和答，以為他在作甚麼調查，就跟著熱鬧回了。 昨天才知道第三階段是有一篇文章要寫的。可我並沒有因為回答了兩個階段問題而變資深啊，哈哈。

從這次活動前 2 階段的活動問答中，是否有觀察到什麼現象? 或獲得怎樣的收穫?

整理大家的貢獻，總結一個我對NFT的看法和認同：在 WEB3.0 世界中的大頭照、社群身分憑證、項目服務使用權和產權／合約的封面照／另一種人們網路與現實裡的社會交際，雖然底下的加密貨幣體系是一種理想的正在進行實踐...

認同多比說的：理想的NFT是門檻低，讓不同的創作者可以自行發售作品的載體（可能讓更多人享受及發展出創作者經濟，但現階段仍是個競技場）

我們在台灣的視覺影像創作者距離那個理想有多遠呢？現在每一顆NFT的發行，肯定是很多團隊討論的結果，圖像的創作者很可能多方去競圖，最後團隊只會選擇一組。我們和Opensea上國外的生態不同，他們很多創作者可能自給自足，可能經營起圖像的、社群的情感聯繫和經濟共生。我自己就是作視覺的，我很明白在我本來的產業那行裡，人才太多，有錢願意出錢的人太少。－＞但這就是希望可以被打破的現實狀況。

目前 NFT 的收藏價值、經濟價值和使用價值(功能/賦能)，這三者之中你/妳更看重哪一種?

經濟方面

NFT可能是加密貨幣生態圈的機會，如果可能運作出一些市場經濟的模型、能讓本來的金融體系看見可能參考的經濟模式／運作機制，人類在現代社會的生存才有好的解方。或至少有個明確的方向可以去努力。  

感覺LUNA這次的事件，反而是本來的金融體系有了機會在加密貨幣圈複製了一輪波濤動盪，其實是蠻可惡的。理想上應該要反過來的，至少我會這麼期待。

賦能方面

目前我個人最有興趣也還停留在最欠乏想像的階段，我回答問題的時候有提到Demi Human，因為覺得相對於持有單一個NFT，有個社群型的共榮感比較好，甚至線下還一起去運動會，實在是很健康，是我很肯定他們的原因。

一群人聚在一起到底日後可以一起作甚麼？真的是一個很好的問題，很值得去創造可能和尋找答案。

日昨整理參與Tezo鏈的國際藝術社群活動，我想到兩個重要的因素：多樣性（diversity）和異質性（heterogeneity）不是很確定當我們總觀在討論NFT的時候，是不是仍然如此，因為我會以為還有其他的面向可以看和討論。只是目前我還想不到別的。

在我線上去過的許多AMA裡頭，馬特市自己最自然、自由，幾乎沒有壓力，想要甚麼都自動自發。TEAHOUSE，聽到他們擁有的技術實力和他們勾勒出的那個在幣圈裡位置（小金庫），可以代一些項目方發行NFT，同時他們自己會發行的較高價位的NFT。FAB DAO的＜百岳計畫＞開始巡迴，我會想成是加密貨幣與藝術收藏在往公益團體分享視野和拓展版圖，深深祝福他們這趟旅程。

八仙的部分，那一場我聽到導演和大家分享他想到的一個作法如何如何，後來太多事情沒有辦法一直都有跟上，但也是因為我看到各項目在各DC伺服器都有很投入的工作人員在維持社群、回答問題、設計活動，日常聊天等等，就在想有沒有其他經營社群的方式是不要完全網路鍵盤螢幕式的，這也許是眼前最方便可及的，畢竟也是疫情時節，但是長遠來說，整體的發展上，如果有其他的面向可以顧及，也許會更有意思。就是如果可能用別種活動增加誘因，讓大家往戶外移動，往社區公益移動......，或只少一段時間要起來作作體操、讓眼睛休息。

在【🌠︱nft-討論區】希望能看到什麼樣的資訊?

如果有可能後續知道上述各家他們營運或計畫執行的狀況，甚或有方法能夠去解析他們在哪些方面，採取怎樣的策略，哪些決定作得好與不好。