此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Danielson在童話王國丹麥
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

FUN 輕鬆-回家的路很遠

Danielson在童話王國丹麥
·
·

2019 年底的這場新冠病毒疫情到底給世界帶來了什麼影響? 人生短短數十年,在我們生活的這個世代裡,有誰會想到經過 SARS 後又經歷了一場人生大浩劫? 在過去的兩年半以來,我們都親眼見證了 COVID 改變了人們的日常,世界的生活,最難過的是,不時聽到海外朋友分享因為疫情而無法見到親人最後一面的憾事 (今天才又讀到一篇),而 DANILSON 在海外的這幾年,自己也經歷了無數次失去家人卻無法見到最後一面的遺憾,特別是在疫情這兩年多,甚至無法回家送別家人最後一程,就在上個月再次經歷無法參與二姐夫人生的畢業典禮


戴口罩這件事從疫情一開始被歐美世界的人們覺得奇怪,拒絕跟白眼到世界缺貨,進而很多國家還接受台灣的援助。後來戴口罩也就變得見怪不怪,到後來成為世界都一致的現象,不管人們喜不喜歡也都只能接受出門戴口罩這件事。


口罩讓全世界從冬天戴到夏天,再從夏天戴到冬天,然後又戴到夏天跟冬天,一場沒完沒了的疫情就這樣讓口罩成為搶手貨,也讓不少只要有一些存貨的海外台灣人都成了口罩大富翁。


許多定居海外的台僑因為疫情而無法回家,原本單純回家這件事變得很漫長遙遠,而 "海龜" 也就成了我們新的代名詞。


因為想要回家的心,或是不少人因為某些事情被逼得不得不回家,所以在臉書就出現了一個名為 "海外台灣人們 COVID-19 互助會" 的社團,那這個社團最主要的目的是什麼呢? 其實就是讓會員提供分享任何有回台跟疫情有關的相關規定,以及自己在疫情其間回台的準備過程和經驗分享,因為不同時間,規則不斷改變,其實弄得大家也多少看得霧煞煞,但如果要回台又不得不弄清楚,畢竟只要一項沒有做到符合規定可能就麻煩大了,嚴重的還可能自己荷包會大傷一筆。


隨著世界各國對疫情規定和限制的解除放飛,慢慢地出門不再見到過去兩年多來每天見到的口罩,慢慢地旅遊這件事回潮了,慢慢地開始越來越多人搭機出國旅行,旅居異鄉的海龜們也引領期望回家的日子可能近了。


最近台灣開始傳出放寬回國入境旅客的隔離政策,大家看到從原本的 14 天到今天開始採取的 3 + 4 (從 6 月 15 號開始實施) 的消息後都很嗨,也都很開心終於可以比較輕鬆地回家了,但現階段的 3 + 4 到底是怎樣的遊戲規則,真的有那麼嗨嗎? 海龜們也都在討論這個日前最夯的話題,許多人開始說關三天真的可以回家了。


但仔細看了這 3 + 4 的規定細節後,並不是真的就 3 + 4 那麼簡單,裡面有許多的 "但是" 條例,這些 BUT 馬上又澆熄了許多海龜們原本高興的心情。


為什麼呢? 因為雖然表面看似落地台灣後只要關三天就可以出門,但前面三天規定得有一人一戶的條件才可以不用住飯店隔離,想想看,台灣的房價超級貴,有多少物殼蝸牛,就算有家的人,有多少人可以有錢到沒有其他家人同住? 所以到頭來大部份的人還是得住飯店啊。


另外,雖然第四天就可以出門自由活動,但得和前三天同一個地方,那就是一樣再加四天的飯店費用啊。而且條文裡寫著 "如非必要" 請勿出門,請問什麼叫非必要,定義到底在哪? 你得非必要跟我的非必要一樣嗎? 既然都可以出門了,在外面轉了一圈後又回到飯店隔離,這邏輯到底在哪?


再者,說是 3 + 4,但落地當天是算 0 天,所以前後等於就是要在飯店住八天 (好多錢啊哈!),如果早班機到的人就真的是虧大了。


仔細看清楚這個 "惠民" 的 3 + 4 政策後,我真的看不懂它的邏輯到底在哪裡? 而且現在台灣境內每天確診人數超級多,但相較之下,每日從國外入境台灣的確診數可是小巫見大巫,但只因為我們從國外回去,所以就得關在飯店裡?? 整個所謂的放寬惠民政策,我只看到了要住飯店八天這件事,海龜要開心的回家看來還是要等上一陣子,3 + 4 政策短暫嗨過後又跌入了失望的地獄裡。


這條回家的路真的很遙遠,現在很多海龜們的最大心願就是 "我想要回家" 吧?!

CC BY-NC-ND 2.0 授权