思考的广阔与传达的局限

因为每周都会更新一档播客节目，所以我保持着至少每周一次的写作习惯。写稿的时间大概是1-3天，我通常第一天写第一稿，第二天修改，然后会在第三天完全推翻重写。一开始常常觉得很崩溃，但是为了要表达地更好，所以得痛下狠手去改。

创作和传达是两件事

后来改得多了，慢慢也悟出了道理：思考和创作，与传达是两回事。我第一次写的版本几乎都是我脑子里的思考，是一些相对抽象的概念，他们几乎是已经成体系的抽象概念，很难跟偶然听到节目的听众陈述清楚。比如在第一稿中，对于“喜欢”这样的概念，我会形容成为许多个“喜欢元素“组成的集合。也就是说当你喜欢上某个人或某件事，是否会喜欢和喜欢的程度与“喜欢元素”分布的情况有关。我们会根据生活经验不断地调整这个集合。但在第三稿中，你只能表达为：”当你喜欢一个人或一件事情，一定存在你喜欢的部分。因为过去你也喜欢过同样的部分，所以你基本可以判断什么是你喜欢的。”

事实上，第一稿只是帮助我去梳理思维的逻辑，考察一些隐喻是否可行，落地到讲稿上，还是要用最简单、最直白的话和例子去陈述。我现在已经逐渐习惯了这种修改，毕竟在我篇幅有限的播客节目中，表达的精准和有效是更重要的。

传达就是要好好说话

尽管这个世界上存在把话讲得很简单也很深度的内容，比如哲学，但这对读者和听众的要求颇高了。再加上我对自己并没有这么强大的自信，自诩能跟一些思想家、哲学家媲美，顶多只能算是分享。说一些太抽象的好像在故弄玄虚。过去我常常因为别人听不懂自己说话而感到抓狂，但养成了写讲稿的习惯之后，才发现过去没有好好说话。因为我们跟自己的大脑是24小时在一起的，只要你一天不跟别人沟通，就已经蹦出过上百万个想法了，当然不能指望说一句话别人就能完全理解。

我认为表达者，或者说是面向大众的表达者，应该放下傲慢，思考一下怎么样去更好地表达。这其中可能存在一定的比例，比如你的一句隐喻，可能存在对应的三句或五句简单的解释。也许每个人不同，但学会传达，一定会给写作带来更多的灵感而不是桎梏。

思考是很私人的

就像我上面说的，我的第一稿总是一股脑地把我的思考倾涌而出（就像现在..），好像迫不及待脱光了外衣冲进大海里的孩子。其实只有第一稿的作者是作为“我”存在的，第三稿的作者更像是一个制作人，她选择什么是可以播的，什么是应该讲的。而第一稿，即我的思考是真正私人的创作。思考充满着连贯性，这也是为什么我们很难找到一个横切面去直接表达。

如果将思考不加修饰地拿去传达，（这里仅谈论我的个人情况，因为我的写作能力实在是浅薄）可能会变成满是“我认为”，“我觉得”的论调。而经过修饰的传达物，则更像是在询问听众和读者，“你需要这个吗？“，“要不要试试这个呢”...

思考仅仅留给自己，也是自由和美妙的事情。

跟自己说慢慢来

在写第一稿的时候，觉得这个框架很好，改一改就能用了。结果并不是的。第一稿跟第三稿完全不一样，框架不同，第一稿全部都是假设、逻辑论述，第三稿是简单的常识加事例。

改完第三稿，想着用简单的话就可以把东西讲清楚了。结果并不是的。事实上是用简单的话，即使把事情讲清楚了，相同篇幅下也只传达了将近1/3的内容。

所以，只能跟自己说慢慢来。改稿子是家常便饭，也许随着在写作能力的提升，可以不用再把脑子里原始的抽象概念写出来了，慢慢来。如果简单的语句和逻辑关系，不能表达丰富的内容，那就表达得多一点，慢慢来。

以上就是我在思考和传达上的一点心得，最后贴上一张当时的简单思考：）