未命名

小飛知識分享
·
·
IPFS
·
#Metoo 為什麼10年後才說出來?蹭流量?有隱情? #metoomovement

最近台灣爆發一系列的metoo風暴,從民進黨黨工到政壇演藝圈教育機關無一倖免,網路上的輿論排山倒海的罵向加害者,但也有人開始檢討被害者,為什麼現在才願意說出來呢?為什麼被騷擾不馬上說呢?但這並不是我們所想的這麼簡單。

為什麼不說出來?

其實最大的問題是,社會的安全網無法接住這群受害者,當他們提出問題,往往無法得到足夠的協助,這些受害者他們不相信自己求助以後,能夠馬上遏止騷擾事件的發生。以法律來說,騷擾事件通常不會有其他人發現,沒有人證沒有物證,要被判刑是十分困難的。2017年美國男演員Anthony Rapp 指控明星Kevin Spacey在30年前騷擾他,但最後因為罪證不足而被判無罪。

既然連法律都無法有效制裁了,何況公司內部的規則,或向身邊的人求助...

如果在體制當中,權力嚴重傾斜,更可能加劇這樣的現象。

台灣近期爆發的metoo事件,從民進黨黨工,到許傑輝,到最近的黑人陳建州,男方都具有一定的權力,握有對方的生殺大權。以許傑輝的例子來說,被害者大多是她的學生,如果學生在當下直接公諸於世,或往上求助於學校和司法,通常會遇到兩個很嚴重的問題:名聲不對等和權力不對等。

在名聲不對等的情況之下,具有名聲的人通常比較容易被大眾採信。以光環效應作為解釋,光環效應指的是,我們會以對人的初步認知,延伸到其他的行為和領域上面。也就是我們可能會因為看到人成績好就認為他品行一定也很好,但這就可能造成名聲不對等的問題,當一個有頭有臉的人物,被一個市井小民指稱性騷擾,就像小蝦米對抗大鯨魚,幾乎無法撼動對方。

也因為如此,當短今、大牙這些女藝人現在已經成名後,他們的話語才能對對方造成更大的影響,也才能讓大眾更相信這件事情確實發生。

另外還有權力不對等,導演對黨工,許傑輝老師對學生,黑人老闆對一般演員,上位者對下位者有絕對的主導權,能對下位者上下其手,甚至對他們的工作事業到名聲都有主導權,如果不合他們的意,就裁掉下位者,甚至讓他們在圈內惡名昭彰,不再有機會出頭,這些權力讓被害者不敢說出口。

其實被害者一直在求助...

許多人在Metoo事件爆發後開始檢討被害者為什麼當下不說出來,但其是被害者一直都在求助,他們找身旁的親屬、朋友訴苦,他們不認為社會的安全網能幫助他們解決問題,只能夠和信任的人說說而已,但最糟糕的是,因為沒有人願意對抗大鯨魚,同事可能會認為要顧及團隊利益,不要說出來比較好,親友也可能告訴你稍微忍一下就好了,現在說出來只會失去一切。這些言論不僅沒有幫助被害者,更讓他們找不到人支持,當所有人在團隊中都冷眼旁觀,無意之間就成了一個敵意環境,到最後就沒有人敢說出口了,加害者就能為所欲為的對更多的人毛手毛腳。當然這些同事和親友所說的都沒錯,但如果你收到他人的求助還是先多關心他比較好,至少讓這些受害者知道,你說出來是能得到他人的支持與安慰,這樣才不會讓他們都不敢說了,

完美被害者

我們旁觀者認為被害者不逃跑不求助是因為他們喜歡當下那個情況,他們沒有強烈抵抗,大聲呼救,所以不是被害者,但這卻是不太正確的。當我們遇到壓力或被攻擊的時候,我們會產生打逃反應(fight-or-flight),但其實還有僵持和討好等方式來讓我們面對威脅。通常當我們遇到無法戰勝或無法逃跑成功的威脅時,會啟用僵持和討好的方式來降低傷害,就以性騷擾來說,常常在那個空間只會有兩個人,被害者一旦攻擊加害者,很有可能有理說不清,甚至你可能刺激對方,讓對方進行更嚴重的騷擾。其實受害者也害怕在當下拒絕會讓對方見笑轉受氣,讓自己受到更大的傷害。如果逃跑,或許能夠逃離當下的困難,但卻無法逃離整個環境,在職場上,可能就會丟了飯碗,因此轉而順從對方的意願來降低自己受到的傷害,所以並不是他們沒有逃跑或求助就代表喜歡,只要他們不想要無論做出什麼行為來防衛自己都是正確的,請不要再責備被害人了。

另外還有很多人在被騷擾的當下,是不確定整個情況的,他們可能還在想對方是不是不小心的,是不是在開玩笑,但在思考的過程中,加害者已經騷擾完了,根本沒辦法意識到要逃跑或是求助,一項勞動部的的統計數據顯示,有百分之80的人被騷擾卻未申報,其中有約50%,是認為對方開玩笑而不予理會。所以別再認為受害者為什麼不說了!他們是有苦說不出,也別再認為沒有反抗就是同意了,他們只是無法逃跑或是不清楚情況!


加害者的各種說詞

當受害者通常善良有禮,只要加害者多說一些說詞,說自己不小心,說受害者應該要顧全大局,說這是一種上對下的教育,受害者比一般人更可能去相信這樣的說詞,甚至開始自我懷疑,認為自己想的太多,從朱學恆的喝到斷片,到一時意亂情迷這種唬爛的藉口,各種屁話都能說出口,假設沒有這起Metoo事件出現,或許真的能夠瞞天過海,讓受害者一輩子產生陰影。

非典型Metoo

現在台灣的Metoo風向還是大多認為是女生比較可能發生,但許多男性也是會受到騷擾,像是剛宣布關台的視網膜被員工騷擾,甚至是一些非典型男性也會受到騷擾,像是被脫褲子,被偷摸屁股,這也是一種性騷擾,性騷擾不一定都是男對女,也不一定都要跨越性別,只要行為、言語讓對方感到不舒服,都有可能是性騷擾。

Metoo運動能讓許多被壓迫的受害者勇於發聲,利用網路集合群眾的力量,讓受害者更有勇氣說出口,推倒許多隱藏的父權體制希望達成真正的性別平等,我也樂見這陣風繼續吹下去,希望有更多男生或女生能得到應有的待遇,不用被物化,成為他人眼中的玩具,能夠跨越法律,給那些人受到輿論壓力的懲罰。也希望政府能從教育和法令下手,讓更多人能夠學會尊重他人,也能讓受害者能夠安全無後顧之憂的申訴。

但...這個運動如果過度極端也可能產生反效果,讓男女之間的裂痕加大,下一集會和各位分享一些Metoo運動可能會產生的問題,

如果你喜歡今天的內容也可以點讚並訂閱這個頻道

我們下期見 掰掰

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!