永遠站在雞蛋的那方-疫情下社會不平等

創作的本身，就是作為政府的對立面，歌功頌德的話我沒有興趣談，各國遇到的問題，本質上沒有太多的差異，在新的時代，政府的極權模式都包裹著糖衣，讓你無從分辨，甚至有時候會有意的製造對立，讓人民彼此仇恨，而鞏固自己的政權，在這個時期的我們，一般的老百姓，需要努力的練習的是，不要太快決定參與哪一方，而是培養我們獨立思考的能力。

台灣疫情三級警戒的這兩個月，除了外在行動被限制之外，有更多的是看著新聞，執政者所發表的言論，那種極力證明自己做了很多工作，而明顯忽略所有人民正在受苦的事實，同時作為民眾的我們不能夠隨便批評，只要批評很容易就被指責或是歸類到向中國靠攏的一方，過去對於國民的選舉策略，有時候用在人民身上，也不會手軟。我常常說，作為社會工作者，與弱勢站在一起是我們的中心思想，因此誰執政我們就監督誰，是我們無可逃避的責任，這樣的責任超越了國籍、種族、兩岸，而是利基於社會平等的理想而發聲，我當然也希望中國的人民，可以跟我們一樣，直接批評政府的執政，而不會因此被輕易消失或是被羅織罪名入獄，批評執政者理應屬於天賦人權，然而在兩岸，卻有著不同形式的壓迫，掐住人民喉嚨。

回到台灣，在2021年7月的這段時間，我們歷經三級警戒已經快兩個月了，這段時間我們遠距開會、上班、上學，每天注意今天的確診人數，專注疫苗到台灣的數量以及自己可以施打的時機，大部分的時間都配合著政府的政策，做好自己防疫的角色，但政府在許多部份卻是缺乏相對應的付出，我指的是位居最上位的政策制訂者，特別是包含下列幾個不平的問題，我不曾看到台灣政府針對這樣的議題，提出適當的改善策略，或是清楚的說明。

1.訊息不平等：我們目前接受訊息的管道，主要來自於衛福部的記者會與新聞稿，但是不知道大家有沒有發現，近期許多訊息的引導，都是透過媒體或是國外的報導，包含變種病毒的影響、疫苗混打的可能性、國劑疫苗的趨勢等等，所以我可以推測我們對於疫病訊息的系統出了很大的問題，如果不是缺乏適當的訊息來源，就是我們並沒有得到足夠的資訊，這樣的訊息不平等，很容易讓我們做出錯誤的判斷，或是採取不正確的保護措施。

2.健康不平等：健康的議題從誰可以打疫苗？誰可以透過自己的財富出國打疫苗？誰需要被治療？接受怎麼樣的治療？這些不平等的狀況屢見不鮮，但是政府有公開的說明公平的原則嗎？此外這次的疫情，讓我們長久以來感覺驕傲的健保制度，累積已久的問題浮現，只重視成本降低，而忽略了醫療品質，這是大家想要的健保制度嗎？我們在疫情過去之後，又有多少人還記得健保改革？

3.資訊不平等：教學需要的網路與平板、疫苗預約需要的資訊設備，台灣號稱網路使用率極高的國家，但在國內的資訊設備不平等的問題仍然嚴重，城鄉之間就有可能產生完全不同的效果，而這樣的問題並非衛福部可以解決的，因此現在的疫情指揮中心，確實已經有提高層級的必要，當然即使提供層級，如果執政者的心態仍然是在幫自己擦脂抹粉，這樣的提高層級的指揮中心也就沒啥意義了！

作為社會工作者，我們努力讓自己與雞蛋同在，面對當權者的高牆，努力發聲，也希望可以早點看到時代革命的紀錄片，香港的自由可以重新獲得。