[美劇觀評] 良醫墨菲 The Good Doctor（Netflix） | 未爆雷

Basic Info.

1. 片名：【良醫墨菲】(譯自The Good Doctor）
2. 季：4季
3. 集數：共56集
4. 長度：每集約 40-45 分鐘
5. 定位：醫療劇情
6. 推薦指數：🌕🌕🌕🌕🌑
7. IMDB：8.2/10

未爆雷故事主軸

本部影集是在講述一家醫院-聖文德醫院 (San Jose St. Bonaventure Hospital) 在院長-艾倫 (Aaron Glassman) 與醫院的董事會、主任醫師等人開會後，決定招聘艾倫大力推薦與背書的醫師-墨菲 (Shaun Murphy)，成為聖文德新一屆的住院醫師 。

墨菲並非一般人，他有自閉症但同時也有學者症候群，而自閉症讓墨菲無法正常的與人產生連結，也較無同理心，但同時也讓他更能客觀且快速看待病人的病徵，不受個人情感影響。另一方面，學者症候群讓他有超強視覺化能力，對於人體構造能3D重現在他腦海中。

故事就是這麼展開，艾倫認識墨菲很久，因此對於這位「天才」非常器重，也希望能改變醫師與大眾對於自閉症患者的看法。在影集中剛開始各個主治醫師、外科主任都對他不抱期待，甚至有排擠行為，不讓他協助重要刀房手術，只讓他待在急診室處理無關緊要的病患。

但隨著急診室、手術室面臨一次又一次的危機，而墨菲多次冷靜以對來處理各種突發狀況，甚至從微小的生理病徵看出病患嚴重的隱疾，這些都一再證明自己給其他醫師看，自己的與眾不同。

故事中除了發生在醫院內墨菲與同事、病患間的互動之外，在第二季之後更多著重在墨菲個人生活、情感表現與改變，甚至急診室之間的道德兩難抉擇，也是我覺得在本片中十分精彩的。

劇中重要角色：
1. 墨菲：本片主角，患有自閉症的天才醫師，同時因為童年回憶也有創傷後症候群。
2. 克萊兒：與墨菲同一屆的菜鳥住院醫師，與墨菲相反，富有同情心又善良的醫師，時常引導墨菲處理人際上關係。
3. 格萊斯曼：嚴格且優秀的外科醫師，也是墨菲剛進醫院時的導師。
4. 艾倫：墨菲的恩人與家人(我自己的定義😅)，也是醫院一開始的院長。
5. 摩根：迷人卻又在公私分明(甚至有點勢力？)，讓人又愛又恨的住院醫師。
6. 莉雅：從墨菲的鄰居變成同居伴侶，單純可愛的一段關係。
（人物裡面還有很多常見的配角，羅列這六位是我覺得人設比較鮮明的）

觀後感簡評

不得不先說，剛開始在看這部影集時，就有被主角的演技驚艷到，對於自閉症的細膩詮釋，真的一絕！

說真話真的有那麼恐怖嗎？

在劇中因為墨菲總是毫不掩飾地告訴病情，甚至把內心所有猜測病徵、可能存在的疾病都直截了當的說出來，所以常常把病人嚇的不可置信，這也是我在看這部影集時剛開始覺得特別有趣的地方。

原來我們那麼需要被體諒甚至是善意的謊言來安慰自己？

墨菲無法理解正常人的心理需求，他說話都沒有惡意，但反而因為他的誠實，讓很多人無法接受，這或許也是我們矛盾的地方。我們一方面希望人與人之間能誠信以待，卻又希望能委婉不帶傷害，但在本劇情境中，這兩者是衝突矛盾的。

人際互動既複雜又細膩同時也是藝術

克萊兒(Claire) 在本片中扮演墨菲人際互動上的引導者，他會用我們一般人待人處事的態度來告訴他一般人的想法，而墨菲在醫術上無庸置疑的一流高手與天才，但另一方面人際互動上卻像是3歲小孩，大多時候他只在乎自己的感受，有趣的點是，克萊兒會教他一些人際互動的小技巧，而墨菲則會實驗這些「小技巧」。而墨菲的「好朋友」莉雅正是他許多次的實驗對象！

在第二季曾有一段對話令人耐人尋味，裡面發生情境跟故事走向我就不爆雷，但我想點出這對話的核心，也是我認為這部影集中想要探討的一個問題，提供各位先進反思，同理心對於醫術會幫助嗎？換個更宏觀的角度來說：

同理心 & 偽善？

同理心和偽善在某些議題上只是一線之隔，就以本劇攸關人命的病床上病人有權知道自己疾病狀況，若醫師委婉告知讓病人有不應該的期待，這是否某程度來說對於病患更是一種折磨？

將偽善的議題在這多元社會上更廣泛的討論，或用更年輕化的表示就是—政治正確，比方性別平權、LGBT、種族歧視等。以去年美國的時事新聞為例：加州在2020/9/30時通過了個地方法案，要求在加州設點的公司必須在董事會中加入LGBT、亞裔等少數族群。

我個人觀點認為這就是偽善的表現。用意良善但過於實際理想不切實際的左膠，公司治理上政府不應過度干預，而且法條明文的規定，反而會抹煞費盡心血、努力向上的少數族群。假設未來這些少數族群進入了某間公司的董事會，即使是靠的是自己的努力，打敗了眾多白人候選人，但外界會怎麼想？

不過，這也扯遠了🥲 總之在這部影集中可以看到不同觀點的善，我認為在醫療知識上著墨較少，不會有很多艱澀難懂的地方，也包括了自閉症面對感情、親情、友情上的表現反映，非常推薦大家有興趣來看！