【文明起源】古代文物的考證
中國只有三千多年歷史！考古學家是在瞎子摸象！
找不到夏朝文物代表什麼？夏朝不存在嗎？大禹不曾治水？恰恰相反！正因為治水成功，所以夏朝前期文化遺跡更難找到，當夏朝晚期治水無道救災失德，才導致黃河中下游變成二里頭遺跡。
「夏后」應該是商對夏共主的不服，「后」有「諸侯」與「後」的意涵，而「夏」與「夏后」，其實是一個朝代的兩個時期，夏八百年，而夏后四百年。
良渚遺跡或許遭逢兩次災劫，第一次是在大禹治水前，第二次約在四千年前（與二里頭同期）；第一次大水，不僅長江沿岸被淹沒，就連大半個福建都泡在水中，而湖南湖北已是汪洋一片，治水期間暫稱為南海，大水消退即雲夢大澤。
《海內經》南海之內，有衡山，有菌山，有桂山。
換言之，不該只是想為何找不到夏朝文物？而應該反向思考古文物為何能流傳至今？沒有天災封存土石沖積，良渚文物如何能夠存留至今？除了天災，就只有墓葬與寶藏，倘若墓葬不夠講究、藏寶不夠妥當同樣也無法留存至今。
三星堆明顯就不是普通墓葬（無人骨），也不是所謂的祭祀坑（無獸骨），而是洗劫來的贓物藏寶處，所以才堆積雜亂，甚至還有將珍貴文物直接扔下摔碎的情況，他們或許是準備把這些文物當廢銅賣，就像對人面方鼎的處理態度一般。
古代青銅器是珍稀物品，陶土磚瓦則保存不易，而絲帛木竹還容易腐壞，這是夏代文物考古困難的主因；到了商代迷信鬼神厚葬死者，才會發明這麼多墓葬講究，也才更有可能讓遺物保存完好至今。
西方學者不識「字」，將陶文視為『符號』，但古彝文認識「字」啊；此外，在陶器上刻字主要是為了識別，當然不似刻在木板竹片的文書。
為何當中國人口千萬帶甲百萬時，西方才恢復至壯士三百聯軍六千？就如同新疆維吾爾族是否遭到迫害，人口繁衍就是治水證據；為何中國的象形文字保留了下來，而古埃及文與楔形文字卻失傳了？良渚文化就是天災證明！
古中國文字（如古彝文）沒有埃及文的藝術，也不似楔形文的簡約，但成熟度卻遠高於兩者，這麼成熟的文字哪來的？從文字發明到演化成熟要多久時間？那不正是《山海經》的原始作者伏羲氏嗎？以中國人的聰明，三千多年的時間足夠了。
文字成熟度不是藝術也未必簡單，而是更易記憶分辨更易使用擴充。
今日夏朝以前的考古發現通常採被動方式，也就是靠民眾意外發現的通報獲悉，如果想主動找到夏朝以前的文物呢？在此提供三個方向：
- 黃河故道甚至黃河河床，每當黃河氾濫天災驟降，不少文物也勢必被封存。
- 長江、黃河流域的湖泊底部，許多文物可能被沖積於湖底。
- 青藏高原的「昆侖虛」，特別是黃河、長江源流附近。
《海內西經》海內昆侖之虛，在西北，帝之下都。
昆侖虛在伏羲氏時已被紀錄，在軒轅氏時已納如版圖，雖然青海省海拔在三千米以上，但在古代卻應該適合居住，因為當時的緯度較低，與黑齒國（良渚文化）同在熱帶，而「良渚文化」只是華夏文明的冰山一角。
始皇陵無疑是三代文物的最大藏寶處，包括九鼎在內的夏商傳國重寶，還有更加珍貴的黃老之學都盡在其中。
以現代技術挖始皇陵不是問題，但文物保存卻是大難題！可建立隔絕的環境，先鑽入地道放出機器人勘察，在外分析成分模擬如何保護，若能確保文物不受損壞就可以挖，反之就先不挖。