內在英雄

去年上了易智言導演開的編劇課，他介紹了《內在英雄》這本書。原以為是有關編劇寫作的書，然而大略翻了導讀跟第一章，發現主題無關乎編劇，反而是心理學自我成長的書籍。

作者卡蘿皮爾森，根據榮格的心理學理論、坎伯神話學，整理出六種人格原型：

天真者、孤兒、殉道者、鬥士、流浪者、魔法師。

為了避免讀者快速讀了一種原型，就倉促拉椅子入座，作者不斷提醒，成為英雄是一趟迴旋式的旅程。

我們要打破「線性」的思考慣例，每個原型角色並非固有先後順序Ａ-> B->C，

而是同心圓式的循環、有時跳躍交錯。

人們身處不同時代下的主流價值，也會影響人的性格形塑。以性別框架而言，男性容易被鼓勵成為「鬥士」，採取鬥爭、征服者的姿態；而女性往往被鼓吹成為犧牲鋒線的母職，更容易選擇作為「殉道者」，生命角色就此停滯在「殉道者」。

各個角色也沒有位階高低之分，隨著年幼、少年、青壯年，不同的生命階段，對應到六大原型角色，各有其要克服的弱點與目標。

人們總是對過往的自己特別嚴苛，因此在角色之間的轉換，自我認同容易混淆，經歷雙重否定、一番痛徹心扉的自我批判，深刻覺察自身的弱點，重生出新的性格。

這本書讓我看得相當難受，因為這幾種角色都可以對應到我過去不同的人生階段，從被原生家庭束縛的殉道者角色，遠離原生家庭成為流浪者；政治態度從追求精神領袖的孤兒、變成好戰的鬥士、又回歸冷淡。
難受的地方在於，大概每過六年八年，我總覺得自己像是回到原點一般，一無所獲。

2023年最讓我痛苦的是，在不同的角色間拉扯，一旦其中一個角色挫敗，成了骨牌效應，尤其母職更容易陷入雙重否定之中，自我縮的很小很小。

幾個月前，去看了久違的身心科，醫師一邊聊天，手指頭不停快速的敲打鍵盤，顯然是這次的對談，我的自我陳述跟過往有了劇烈的變化。

我跟醫師說，我最近看了內在英雄，我覺得自己好像倒退回____讓我很難受。

醫師說：「我知道那本書，詳細的六種原型角色我也忘了，但是重點不是你是什麼角色，內在英雄談的是成為英雄的一趟歷程，
而你有沒有發現，這些年你一直陷入某種迴圈，你一直吵著要去找惡龍決鬥，你每個時期宜都非得找出一條惡龍去打，又怪村民不幫忙你，然後自己在那邊決鬥的要死要活。

你覺得為什麼呢？真的有那條惡龍存在嗎？