後宮甄嬛傳

今年農曆年連假期間，八大電視在Youtube直播「後宮甄嬛傳」，引起一陣話題，2月6日週日晚上最後一集播送的時候，甚至同時有超過15,000人在線上觀看。

「後宮甄嬛傳」2012年在中國及台灣首播，說來已經是10年前的往事，但台灣人對「後宮甄嬛傳」的熱愛似乎未曾稍減，衍生大量迷因，裡面諸多台詞也蔚成金句，除卻華妃那句「賤人就是矯情」外，其他宮鬥場景與對話也成為台灣網友慣常引用的內容。我甚至私心認為，「後宮甄嬛傳」在台灣網路環境中，已然取代周星馳90年代的電影，成為新一代的共同記憶。就算未曾趕上2012年的觀看風潮，但Youtube恆常有「後宮甄嬛傳」全集可以隨時「複習」，使「後宮甄嬛傳」歷久不衰，幾乎成為台灣最成功的中國清宮劇。

我甚至覺得，「後宮甄嬛傳」是中國清宮劇的高峰。中國連續劇中的清宮劇承襲港台兩地而來，這種宮鬥內容更是香港原創，一般都以TVB的「金枝慾孽」為開端。後來中國也開始製演宮鬥內容，「後宮甄嬛傳」可以說是中國脫胎自香港而「青出於藍」，當中主演皇后的蔡少芬，也是因為這緣由紅遍中港的典型例子。

但在此之後，因為中國刻意壓制這類戲劇的發展，即使後來的清宮劇製作經費更高、美術更為細緻，整體而言已不如「後宮甄嬛傳」那樣好看。像被視為續集的「如懿傳」，雖然集數更多，劇情更複雜，美術也更考究，我卻覺得整體不如「後宮甄嬛傳」。其他如「延禧攻略」等劇，就更等而下之。

對我而言，近幾年的中國古裝連續劇，除了「後宮甄嬛傳」之外，就只有「瑯琊榜」有類似的吸引力。不過「瑯琊榜」是架空時空，主角梅長蘇又是全才全能的設定，過於虛幻，不如「後宮甄嬛傳」那般深刻。而其他古裝戲，囿於識見，至少就我所看過的，劇情內容都讓我興致缺缺。這或許也可側面反映出中國政府對戲劇內容的箝制，在限定內容與重重審核下，就算有資金與企圖，也無法有深刻的作品。

中國的清宮劇或云歷史劇，曾在台灣非常走紅，從早年的「雍正王朝」、「康熙大帝」這類正史走向，或是「宰相劉羅鍋」、「康熙傳奇」等鄉野奇譚式的連續劇，在台灣都有不少擁護者。但隨著網路發展，開始拿網路小說作IP改編後，中國清宮劇開始出現一段光怪陸離的日子，整體水準彷彿掉了一大截。這樣的情況似乎到了「後宮甄嬛傳」之後才稍微緩和下來，但這幾年又開始另一種專走流量明星噱頭的發展模式，似乎中國的影視圈很難看到良性循環，大家好像看到什麼方式可以賺快錢，就一窩蜂的往那裏去。

這讓我想到過去台灣電影的一段虛胖的時期，在台灣經濟開始發展之初，以瓊瑤電影為主的「三廳電影」曾備受歡迎，男女主角只需要穿著華服，在客廳、舞廳、哪啡廳三處場景轉來轉去，用拗口冗長的台詞談情說愛，就可以有大把票房。這種架構單純、情節單一的電影，雖然捧紅了二秦二林等電影明星，但對台灣電影毫無助益，在香港電影跟好萊塢電影夾擊下，台灣電影很快衰微，這谷底一直到2007年』海角七號」衝出破億票房後，台灣電影才重新有比較多的波紋。

若把「三廳電影」的操作手法規模放大，我覺得就跟中國的連續劇現狀大同小異，只是相較於台灣，中國的資金可以燒比較久。「後宮甄嬛傳」終究是可遇不可求，就像要在限制重重的中國輿論中聽到一兩句真話那樣，與其稱積累，不如說是漏網之魚，讓台灣把「後宮甄嬛傳」當成宛如傳奇般的存在。